主题讨论:电子游戏
本主题依照页面评级標準无需评级。 本主题属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
主題導航模板
[编辑]使用 | 效果 |
---|---|
{{电子游戏}} |
- 在建立或修改相關條目時,請加入{{电子游戏}}。—Rx5674 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:17 (UTC)
关于电子游戏类条目框架的推广
[编辑]出于规范化的目的,建议使用以下框架撰写游戏类条目:框架。
关于这个框架,大家可以继续探讨修改。--一葉知秋→切磋 2007年11月18日 (日) 15:11 (UTC)
- 暫時沒有甚麼意見,不過移到Wikipedia talk:ACG专题討論好嗎?那邊人較多。—Eky-♪ 2007年11月19日 (一) 12:59 (UTC)
2007年十大创新游戏
[编辑]Next-Gen选出了2007年十大创新设计游戏:
- flOw PS3
- 战鹰 (Warhawk)
- 刺客的信条(Assassin’s Creed)
- 使命召唤4( Call of Duty 4)
- 银河战士3:堕落(Metroid Prime 3:Corruption)
- EvE Online:Trinity (中文名?)
- Line Rider
- 质量效应(Mass Effect)
- 字谜探险(Puzzle Quest)
- Portal(Portal)
中文版条目似乎一个都没有?—百無一用是書生 (☎) 2007年12月14日 (五) 13:27 (UTC)
- 第三个似乎在UCG上翻译成刺客信条。游戏类条目实际不太好写,因为那些中文游戏杂志本身就有版权问题。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年12月15日 (六) 01:47 (UTC)
新游戏不断出,老游戏要去补,实在是忙不过来,刺客信条手上没资料,英文版不会翻译,先放一放。--一葉知秋→切磋 2007年12月15日 (六) 14:35 (UTC)
EVE Online官方译名是星战前夜,不过我自己宁肯用EVE。。—菲菇@维基食用菌协会 2007年12月15日 (六) 15:35 (UTC)
第10那個Portal是有的。—Eky-♪ 2007年12月16日 (日) 17:02 (UTC)
- 最上邊的連結錯誤,把洞穴的連結改回Portal了。另外很多游戏英文比其譯名常用很多,像philip說的EVE。--onsf (留言) 2007年12月17日 (一) 08:50 (UTC)
- EVE Online: Trinity條目已經翻譯完畢,我個人是認為應該還是用《EVE Online》比較好。PkmX留言 2008年7月14日 (一) 06:44 (UTC)
我只负责Linux用的游戏。而且不包括卖钱的。Luojie-dune (留言) 2008年11月6日 (四) 11:02 (UTC)
关於这个专题的一点建议
[编辑]在下关注电子游戏主题已久,不过觉得这个页面似乎永远都是一成不变的,(当然中文维基里的其他主题页也好不到哪里去)是不是可以考虑做一些改动呢?
比如页面中的特色图片我觉得意义不大,因为大多数电子游戏都是有版权的,这就决定了这个领域不会有多少特色图片。与其总是在页面上摆着台Wii,在下觉得不如把空间让给优良条目展示,中文维基好歹有几条优良游戏条目,一年中也可以换上几次。另外,是不是可以参考英文版游戏专题,加入“游戏新闻”和“游戏史上的本月”这样的栏目呢?如果能加入的话,在下愿意参与翻译。
虽说主题页同样“人人可编辑”,但在下若贸然更改必显唐突。放在这里也不知有没有人能看到,希望听听大家的意见。—Chief.Wei 2009年4月15日 (三) 11:14 (UTC)
既然没有人关注,那在下就自己开工了。—Chief.Wei 2009年4月18日 (六) 05:10 (UTC)
- 支持。别无它法~~ Luojie-dune (留言) 2009年5月16日 (六) 00:52 (UTC)
关于命名规范的疑问
[编辑]描写系列游戏的条目,该如何命名呢?比如关于魔兽系列的条目应是魔兽争霸系列还是魔兽争霸 (系列)?—Leon3289 (留言) 2009年5月17日 (日) 14:17 (UTC)
- 应写作魔兽争霸系列,参见Wikipedia:专题/电子游戏。—Chief.Wei 2009年5月17日 (日) 14:58 (UTC)
VG的问题
[编辑]原来词条孤岛危机中VG模板的title项可以显示如下效果:孤岛危机(File:Crysis-Text.svg) 现在怎么只有文字了?—以上未签名的留言是由Leon3289(对话·贡献)於2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)加入的。
- 为了修正显示bug,今天对VG模板做了一下调整,调整中可能会出些问题,现在已经正常了。—Chief.Wei 2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)
来源问题
[编辑]目前很少有可靠来源,是否需要一个收集的图书馆?—以上未簽名的留言是由Luojie-dune(對話 貢獻)於在2009年9月1日 (二) 10:35 (UTC)加入。
- 阁下的意思是?—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 10:45 (UTC)
- 现阶段,我使用的都是英文来源,比如Talk:Urban_Terror;中文出版物较少或者难以考证,留下相当多的术语比如游戏大厅这样的命名问题。阁下如何看待?Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 10:49 (UTC)
- 很难办啊,在下觉得不止是电子游戏专题有这个问题,整个维基都有中文百科类可靠来源少这个问题,不过在下还是不明白这和图书馆有何关联 囧rz……—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:05 (UTC)
- 图书馆自然是藏书咯,寻找书目参考只要一个优秀的索引就好,就像google的能力一样,如果google可以把中文的新书也搬上google books那么就不再需要这个了。BTW,我坚决支持知识共享。Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 11:14 (UTC)
- 很难办啊,在下觉得不止是电子游戏专题有这个问题,整个维基都有中文百科类可靠来源少这个问题,不过在下还是不明白这和图书馆有何关联 囧rz……—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:05 (UTC)
- 现阶段,我使用的都是英文来源,比如Talk:Urban_Terror;中文出版物较少或者难以考证,留下相当多的术语比如游戏大厅这样的命名问题。阁下如何看待?Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 10:49 (UTC)
好主意,可是具体应该怎样做那?另,别用“:”了,有点乱—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:55 (UTC)
- 版权呢?还有放哪里呢..--Fantasticfears(留言+|记录) 2009年9月1日 (二) 12:37 (UTC)
- 建立一个template,不知道新浪游戏和中文GameSpot可否作为参考?Luojie-dune (留言) 2009年9月3日 (四) 12:55 (UTC)
- 新浪游戏和中文GameSpot可以作为可靠来源—Leon3289 (留言) 2009年9月3日 (四) 12:59 (UTC)
這裡的討論基本上都應該在Wikipedia_talk:专题/电子游戏進行才對喔。—RalfX(議) 2009年9月3日 (四) 16:52 (UTC)
請參與電子遊戲條目質量提升計劃
[编辑]電子遊戲條目質量提升計劃會在2013年7月17日開始,急需你的參與!
- 目前,本計劃只有2名參加者,不足以提升中文維基百科條目的品質與數量。只要提出重要的意見、散發邀請帖或最少擴充2500位元組(比DYK更易!),即可獲獎!
- 電子遊戲條目質量提升計劃即將開始,請自由列出需要創建或改善的條目,以供計劃小組成員能參考此列表進行提升改善行動。
海納百川,有容乃大,為了提升中文維基百科條目的品質與數量,這裏匯集對電子遊戲主題的愛好者與研究者,歡迎邀請您所認識的維基人一同參與!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!)