跳转到内容

主题讨论:电子游戏

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          主题依照页面评级標準无需评级。
本主题属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题
本主题属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题自动获评主题级
主题专题 (获评完成級
本维基百科主题属于主题专题范畴。该专题旨在改善中文维基百科主题类内容,如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 完成级完成  根据专题质量评级标准,本主题已评为完成级

主題導航模板

[编辑]
使用 效果
{{电子游戏}}
在建立或修改相關條目時,請加入{{电子游戏}}。—Rx5674 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:17 (UTC)[回复]

关于电子游戏类条目框架的推广

[编辑]

出于规范化的目的,建议使用以下框架撰写游戏类条目:框架
关于这个框架,大家可以继续探讨修改。--一葉知秋切磋 2007年11月18日 (日) 15:11 (UTC)[回复]

暫時沒有甚麼意見,不過移到Wikipedia talk:ACG专题討論好嗎?那邊人較多。—Eky- 2007年11月19日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

2007年十大创新游戏

[编辑]

Next-Gen选出了2007年十大创新设计游戏

  1. flOw PS3
  2. 战鹰 (Warhawk)
  3. 刺客的信条(Assassin’s Creed)
  4. 使命召唤4( Call of Duty 4)
  5. 银河战士3:堕落(Metroid Prime 3:Corruption)
  6. EvE Online:Trinity (中文名?)
  7. Line Rider
  8. 质量效应(Mass Effect)
  9. 字谜探险(Puzzle Quest)
  10. Portal(Portal)

中文版条目似乎一个都没有?—百無一用是書生 () 2007年12月14日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由πrate(留言)於2007年12月15日 (六) 02:26 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

新游戏不断出,老游戏要去补,实在是忙不过来,刺客信条手上没资料,英文版不会翻译,先放一放。--一葉知秋切磋 2007年12月15日 (六) 14:35 (UTC)[回复]

EVE Online官方译名是星战前夜,不过我自己宁肯用EVE。。—菲菇维基食用菌协会 2007年12月15日 (六) 15:35 (UTC)[回复]

第10那個Portal是有的。—Eky- 2007年12月16日 (日) 17:02 (UTC)[回复]

最上邊的連結錯誤,把洞穴的連結改回Portal了。另外很多游戏英文比其譯名常用很多,像philip說的EVE。--onsf (留言) 2007年12月17日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
EVE Online: Trinity條目已經翻譯完畢,我個人是認為應該還是用《EVE Online》比較好。PkmX留言 2008年7月14日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

我只负责Linux用的游戏。而且不包括卖钱的。Luojie-dune (留言) 2008年11月6日 (四) 11:02 (UTC)[回复]

关於这个专题的一点建议

[编辑]

在下关注电子游戏主题已久,不过觉得这个页面似乎永远都是一成不变的,(当然中文维基里的其他主题页也好不到哪里去)是不是可以考虑做一些改动呢?

比如页面中的特色图片我觉得意义不大,因为大多数电子游戏都是有版权的,这就决定了这个领域不会有多少特色图片。与其总是在页面上摆着台Wii,在下觉得不如把空间让给优良条目展示,中文维基好歹有几条优良游戏条目,一年中也可以换上几次。另外,是不是可以参考英文版游戏专题,加入“游戏新闻”和“游戏史上的本月”这样的栏目呢?如果能加入的话,在下愿意参与翻译。

虽说主题页同样“人人可编辑”,但在下若贸然更改必显唐突。放在这里也不知有没有人能看到,希望听听大家的意见。—Chief.Wei 2009年4月15日 (三) 11:14 (UTC)[回复]

既然没有人关注,那在下就自己开工了。—Chief.Wei 2009年4月18日 (六) 05:10 (UTC)[回复]

关于命名规范的疑问

[编辑]

描写系列游戏的条目,该如何命名呢?比如关于魔兽系列的条目应是魔兽争霸系列还是魔兽争霸 (系列)?—Leon3289 (留言) 2009年5月17日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

应写作魔兽争霸系列,参见Wikipedia:专题/电子游戏。—Chief.Wei 2009年5月17日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
了解—Leon3289 (留言) 2009年5月22日 (五) 13:57 (UTC)[回复]

VG的问题

[编辑]

原来词条孤岛危机中VG模板的title项可以显示如下效果:孤岛危机File:Crysis-Text.svg) 现在怎么只有文字了?—以上未签名的留言是由Leon3289对话·贡献)於2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)加入的。[回复]

为了修正显示bug,今天对VG模板做了一下调整,调整中可能会出些问题,现在已经正常了。—Chief.Wei 2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

来源问题

[编辑]

目前很少有可靠来源,是否需要一个收集的图书馆?—以上未簽名的留言是由Luojie-dune對話 貢獻)於在2009年9月1日 (二) 10:35 (UTC)加入。[回复]

阁下的意思是?—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 10:45 (UTC)[回复]
现阶段,我使用的都是英文来源,比如Talk:Urban_Terror;中文出版物较少或者难以考证,留下相当多的术语比如游戏大厅这样的命名问题。阁下如何看待?Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 10:49 (UTC)[回复]
很难办啊,在下觉得不止是电子游戏专题有这个问题,整个维基都有中文百科类可靠来源少这个问题,不过在下还是不明白这和图书馆有何关联 囧rz……Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
图书馆自然是藏书咯,寻找书目参考只要一个优秀的索引就好,就像google的能力一样,如果google可以把中文的新书也搬上google books那么就不再需要这个了。BTW,我坚决支持知识共享Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

好主意,可是具体应该怎样做那?另,别用“:”了,有点乱—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:55 (UTC)[回复]

這裡的討論基本上都應該在Wikipedia_talk:专题/电子游戏進行才對喔。—RalfX2009年9月3日 (四) 16:52 (UTC)[回复]

請參與電子遊戲條目質量提升計劃

[编辑]

電子遊戲條目質量提升計劃會在2013年7月17日開始,急需你的參與!

  • 目前,本計劃只有2名參加者,不足以提升中文維基百科條目的品質與數量。只要提出重要的意見、散發邀請帖或最少擴充2500位元組(比DYK更易!),即可獲獎!
  • 電子遊戲條目質量提升計劃即將開始,請自由列出需要創建或改善的條目,以供計劃小組成員能參考此列表進行提升改善行動。

海納百川,有容乃大,為了提升中文維基百科條目的品質與數量,這裏匯集對電子遊戲主題的愛好者與研究者,歡迎邀請您所認識的維基人一同參與!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!)