主題討論:電子遊戲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          主題依照頁面品質評定標準無需評級。
本主題屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題
本主題屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 主題級主題  根據專題品質評級標準,本主題自動獲評主題級
主題專題 (獲評完成級
本維基百科主題屬於主題專題範疇。該專題旨在改善中文維基百科主題類內容,如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 完成級完成  根據專題品質評級標準,本主題已評為完成級

主題導航模板[編輯]

使用 效果
{{電子遊戲}}
在建立或修改相關條目時,請加入{{電子遊戲}}。—Rx5674 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]

關於電子遊戲類條目框架的推廣[編輯]

出於規範化的目的,建議使用以下框架撰寫遊戲類條目:框架
關於這個框架,大家可以繼續探討修改。--一葉知秋切磋 2007年11月18日 (日) 15:11 (UTC)[回覆]

暫時沒有甚麼意見,不過移到Wikipedia talk:ACG專題討論好嗎?那邊人較多。—Eky- 2007年11月19日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]

2007年十大創新遊戲[編輯]

Next-Gen選出了2007年十大創新設計遊戲

  1. flOw PS3
  2. 戰鷹 (Warhawk)
  3. 刺客的信條(Assassin’s Creed)
  4. 使命召喚4( Call of Duty 4)
  5. 銀河戰士3:墮落(Metroid Prime 3:Corruption)
  6. EvE Online:Trinity (中文名?)
  7. Line Rider
  8. 質量效應(Mass Effect)
  9. 字謎探險(Puzzle Quest)
  10. Portal(Portal)

中文版條目似乎一個都沒有?—百無一用是書生 () 2007年12月14日 (五) 13:27 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由πrate(留言)於2007年12月15日 (六) 02:26 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

新遊戲不斷出,老遊戲要去補,實在是忙不過來,刺客信條手上沒資料,英文版不會翻譯,先放一放。--一葉知秋切磋 2007年12月15日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]

EVE Online官方譯名是星戰前夜,不過我自己寧肯用EVE。。—菲菇維基食用菌協會 2007年12月15日 (六) 15:35 (UTC)[回覆]

第10那個Portal是有的。—Eky- 2007年12月16日 (日) 17:02 (UTC)[回覆]

最上邊的連結錯誤,把洞穴的連結改回Portal了。另外很多遊戲英文比其譯名常用很多,像philip說的EVE。--onsf (留言) 2007年12月17日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]
EVE Online: Trinity條目已經翻譯完畢,我個人是認為應該還是用《EVE Online》比較好。PkmX留言 2008年7月14日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]

我只負責Linux用的遊戲。而且不包括賣錢的。Luojie-dune (留言) 2008年11月6日 (四) 11:02 (UTC)[回覆]

關於這個專題的一點建議[編輯]

在下關注電子遊戲主題已久,不過覺得這個頁面似乎永遠都是一成不變的,(當然中文維基里的其他主題頁也好不到哪裏去)是不是可以考慮做一些改動呢?

比如頁面中的特色圖片我覺得意義不大,因為大多數電子遊戲都是有版權的,這就決定了這個領域不會有多少特色圖片。與其總是在頁面上擺着台Wii,在下覺得不如把空間讓給優良條目展示,中文維基好歹有幾條優良遊戲條目,一年中也可以換上幾次。另外,是不是可以參考英文版遊戲專題,加入「遊戲新聞」和「遊戲史上的本月」這樣的欄目呢?如果能加入的話,在下願意參與翻譯。

雖說主題頁同樣「人人可編輯」,但在下若貿然更改必顯唐突。放在這裏也不知有沒有人能看到,希望聽聽大家的意見。—Chief.Wei 2009年4月15日 (三) 11:14 (UTC)[回覆]

既然沒有人關注,那在下就自己開工了。—Chief.Wei 2009年4月18日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]

關於命名規範的疑問[編輯]

描寫系列遊戲的條目,該如何命名呢?比如關於魔獸系列的條目應是魔獸爭霸系列還是魔獸爭霸 (系列)?—Leon3289 (留言) 2009年5月17日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]

應寫作魔獸爭霸系列,參見Wikipedia:專題/電子遊戲。—Chief.Wei 2009年5月17日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
了解—Leon3289 (留言) 2009年5月22日 (五) 13:57 (UTC)[回覆]

VG的問題[編輯]

原來詞條孤島危機中VG模板的title項可以顯示如下效果:孤島危機File:Crysis-Text.svg) 現在怎麼只有文字了?—以上未簽名的留言是由Leon3289對話·貢獻)於2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)加入的。[回覆]

為了修正顯示bug,今天對VG模板做了一下調整,調整中可能會出些問題,現在已經正常了。—Chief.Wei 2009年6月27日 (六) 05:39 (UTC)[回覆]

來源問題[編輯]

目前很少有可靠來源,是否需要一個收集的圖書館?—以上未簽名的留言是由Luojie-dune對話 貢獻)於在2009年9月1日 (二) 10:35 (UTC)加入。[回覆]

閣下的意思是?—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]
現階段,我使用的都是英文來源,比如Talk:Urban_Terror;中文出版物較少或者難以考證,留下相當多的術語比如遊戲大廳這樣的命名問題。閣下如何看待?Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 10:49 (UTC)[回覆]
很難辦啊,在下覺得不止是電子遊戲專題有這個問題,整個維基都有中文百科類可靠來源少這個問題,不過在下還是不明白這和圖書館有何關聯 囧rz……Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:05 (UTC)[回覆]
圖書館自然是藏書咯,尋找書目參考只要一個優秀的索引就好,就像google的能力一樣,如果google可以把中文的新書也搬上google books那麼就不再需要這個了。BTW,我堅決支持共享創意Luojie-dune (留言) 2009年9月1日 (二) 11:14 (UTC)[回覆]

好主意,可是具體應該怎樣做那?另,別用「:」了,有點亂—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:55 (UTC)[回覆]

這裏的討論基本上都應該在Wikipedia_talk:專題/電子遊戲進行才對喔。—RalfX2009年9月3日 (四) 16:52 (UTC)[回覆]

請參與電子遊戲條目質量提升計劃[編輯]

電子遊戲條目質量提升計劃會在2013年7月17日開始,急需你的參與!

  • 目前,本計劃只有2名參加者,不足以提升中文維基百科條目的品質與數量。只要提出重要的意見、散發邀請帖或最少擴充2500位元組(比DYK更易!),即可獲獎!
  • 電子遊戲條目質量提升計劃即將開始,請自由列出需要創建或改善的條目,以供計劃小組成員能參考此列表進行提升改善行動。

海納百川,有容乃大,為了提升中文維基百科條目的品質與數量,這裏匯集對電子遊戲主題的愛好者與研究者,歡迎邀請您所認識的維基人一同參與!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!)