Talk:亚历山大 (希腊)
外观
(重定向自Talk:亚历山大一世 (希腊))
亚历山大 (希腊)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪位希腊国王被猴子咬伤致死?(原创,自荐,8,917字节)—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年4月12日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年4月12日 (六) 14:11 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持—有趣,希望見到更多關於希腊歷史的條目。—totoleung (留言) 2008年4月12日 (六) 17:03 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年4月12日 (六) 17:25 (UTC)
- (+)支持:YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2008年4月13日 03:55 (UTC)
- (+)支持—★bencwk. 2008年4月13日 (日) 05:51 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年4月13日 (日) 10:53 (UTC)
- (+)支持—LokiTalk 2008年4月13日 (日) 14:57 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月13日 (日) 23:56 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪位希腊君主即位三年后即遭猕猴咬伤,不治身亡?
- 亚历山大一世 (希腊)条目由Morningstar1814(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Morningstar1814(讨论 | 貢獻),属于“biography”类型,提名于2017年6月26日 01:52 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準
,但建議如要提名GA前先修復CS1含有希臘語文本 (el)問題...--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 01:59 (UTC) - (+)支持:達標,CS1含有希臘語文本 (el)是隱藏分類,以完成好了。--Zest 2017年6月26日 (一) 02:07 (UTC)
- 這種改法沒話說 囧rz……難怪看不出來哪裡有CS1含有希臘語文本 (el)的出現問題--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- 這是隱藏分類,用途是追蹤與管理,只要版模語言使用希臘語就會自動歸類,因此不屬於條目的錯誤。--Zest 2017年6月26日 (一) 08:56 (UTC)
- 這種改法沒話說 囧rz……難怪看不出來哪裡有CS1含有希臘語文本 (el)的出現問題--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅达标。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年6月26日 (一) 04:06 (UTC)
- (+)支持:該條目符合DYK標準。--H2226(留言) 2017年6月26日 (一) 16:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。S89176(留言) 2017年6月26日 (一) 13:13 (UTC)
优良条目评选
[编辑]亚历山大一世 (希腊)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- 投票期:2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC) 至 2017年7月4日 (二) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科特色条目,图文并茂,符合标准。—Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- (=)中立(看看那些有增加顏色標示的重要性在哪吧)語句來說:
- 「首段」:
- 「在其在位期間,希臘通過第一次世界大戰及1919至1922年希土戰爭初期的軍事勝利獲取了大規模領土。」─應該可以修飾吧...
- 「國王早逝引發王位歸屬問題爭議,間接導致了韋尼澤洛斯政權的垮台。」─這句應該也能...
- 「早年生活」一段:
- 「亞歷山大於1893年8月1日(儒略曆7月20日)出生於塔托伊宮,...」─第一個「於」可以不用加的
- 「他與父母數次出國旅行,頻繁造訪其外祖母所居的腓特烈霍夫宮(外祖母維多利亞對亞歷山大頗為溺愛)。」─這句也很明顯能夠修飾
- 「亞歷山大與其妹妹埃列娜公主非常親近,但與其兄長喬治則較為疏遠,二人鮮有共同之處。喬治為人嚴肅且縝密,亞歷山大則為人頑皮且外向,...」─「則」嘛,沒什麼意見,不過如能修飾會更好
- 「軍事生涯」一段:「亞歷山大愛好車輛與發動機,為最早擁有汽車的希臘人之一」─這個也沒什麼意見,不過應該有更佳語句能修飾
- 「在位期間」:
- 「即位」一段:「抵達塔托伊後,康斯坦丁再次強調亞歷山大僅為託管君主。這亦是亞歷山大最後一次同其家屬直接接觸。」─這句的話標點符號中間是不是應該要用逗點呢? 什麼叫做「同其家屬直接接觸」...?,感覺有點怪 囧rz……
- 「傀儡君主」一段:「亞歷山大盟友則遭監禁或驅離。王室畫像自公眾建築撤下,亞歷山大政府新成員則公開稱他為「叛徒之子」。」─「則」重複使用,如能修飾會好一些
- 「事後」一整段語句都能修飾
例如以上,剩下自己想吧...來源就不說了--Z7504(留言) 2017年6月27日 (二) 13:23 (UTC)
(討論請求ping,@Morningstar1814)--Z7504(留言) 2017年6月28日 (三) 13:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,參注完整--B2322858(留言) 2017年7月1日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2017年7月2日 (日) 13:53 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 11:28 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[编辑]亚历山大一世 (希腊)
[编辑]亚历山大一世 (希腊)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- 投票期:2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科特色条目,图文并茂,符合标准。—Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- (!)意見:请问您事后章节名是什么意思?人物传记条目不应该有这样的字眼吧。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月19日 (六) 11:36 (UTC)
- (:)回應:@Wangmomofans:笔误,已改正。--Donwun(留言) 2017年8月20日 (日) 06:11 (UTC)
- 不符合优良条目标准 不符合优良条目标准,首段沒來源,只有註釋,還有語句有點不暢順。回覆需Ping我,否則很可能得不到答覆。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月23日 (三) 08:09 (UTC)↑該用戶投票因與下面重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
- (:)回應:@AndyAndyAndyAlbert:首段是对下面内容的概括,可以不需要来源。“語句有點不暢順”请具体指出,还有重复投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 或這樣︰首段文字[1]
- (:)回應:@AndyAndyAndyAlbert:首段是对下面内容的概括,可以不需要来源。“語句有點不暢順”请具体指出,还有重复投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 下面內容[1],也已改支持--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月23日 (三) 11:07 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:請選定{{yesGA}}或{{noGA}}模板
,否則該票有可能會作無效處理。-- FrancoT 留言討論 條目邀請 2017年8月24日 (四) 08:11 (UTC)
- 所以是 不符合优良条目标准。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月24日 (四) 08:15 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:那麼請您刪去不合規格的投票,我指「[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''」。雖效果一樣,但並不是{{noGA}}。另投1票就夠了,無需重複投相同的票。-- FrancoT 留言討論 條目邀請 2017年8月24日 (四) 08:34 (UTC)
- 符合优良条目标准1张, 不符合优良条目标准2张,无效票1张, 未能入選優良條目—巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月26日 (六) 13:37 (UTC)
选后反馈
[编辑]@AndyAndyAndyAlbert:您好。略读了上述讨论本人仍旧没有完全理解阁下投反对票的缘由。请问阁下为何认为首段必须使用来源?首段可不加来源在英文维基为成文共识,而在中文维基则也至少是不成文共识,多数优良条目和特色条目在一般情况下首段均不加来源,忠实反映全文重点即可。关于语句不通畅问题也请阁下具体指出。多谢!--Morningstar1814(留言) 2017年8月26日 (六) 15:08 (UTC)
- 即使我不投票,也不能入選優良條目,1支持,影響不大。由於我正忙,明天才會複查並回答相關問題。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月26日 (六) 16:31 (UTC)
- 倒也无妨——本次提名并非本人亲自执行,来得略突然,许多先前认为需要改进之处尚未改进。票数不是重点——在中文维基似乎反对和中立票会直接影响日后其他维基人投票的热情,想必阁下也在参加优特评选时注意到了。当然,重点应当是将此条目提升至优良水平,所以还望阁下明确指出不足之处。
- 此外由于本人目前主要活跃于英文维基,在中文维基相对不活跃,若阁下回复希望使用ping或mute,本人方可迅速答复。Morningstar1814(留言) 2017年8月27日 (日) 15:25 (UTC)