维基百科:優良條目評選/提名區
雅加达邮报
雅加达邮报(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:傳播媒體 - 刊物,提名人:春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 11:25 (UTC)
- 投票期:2014年6月27日 (五) 11:25 (UTC) 至 2014年7月4日 (五) 11:25 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:譯自英文優良條目,已參考同行評審、英文原文主編、英文版編輯Zanhe君的意見酌量修正。上次落選,Snorri提出的幾個問題,部分已證實是曲解原文。英文原文最後一句,在下認為所引用的資料不甚靠譜(文匯報怎會是香港第一大報?),且認為對文章的佈局並無嚴重影響,故此省略。大體而言,這篇條目已經做到來源充足、內容精準。—春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 11:25 (UTC)
- 这条目翻译起来,确实有一定难度。(!)意見:“在2014年1月,该报主编为迈雅塔玛·苏瑞奥迪宁拉特(Meidyatama Suryodiningrat),他在2010年8月上任。”里“在”太频密了,而且对照原文,翻译得不是很流畅,不如:“2010年8月,迈雅塔玛·苏瑞奥迪宁拉特上任该报主编,直到2014年1月仍担任这个职位”或者“该报现任主编是2010年8月上任的迈雅塔玛·苏瑞奥迪宁拉特”。--175.156.242.240(留言) 2014年6月27日 (五) 15:17 (UTC)
- 已參考閣下意見改良,感謝置評(PS. 其實那句就只有兩個「在」字,不算是密密麻麻,而且改了和沒改好像差別不大……算了吧,你說的對)。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 16:27 (UTC)
- 其实我指的是,“在2014年1月,该报主编为迈雅塔玛·苏瑞奥迪宁拉特”听起来很像在其他月份,主编可能随时更换,或者他已经不是主编了。--175.156.242.240(留言) 2014年6月28日 (六) 13:30 (UTC)
- 已參考閣下意見改良,感謝置評(PS. 其實那句就只有兩個「在」字,不算是密密麻麻,而且改了和沒改好像差別不大……算了吧,你說的對)。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 16:27 (UTC)
- 符合优良条目标准,我看着还行。不过内容显得单薄了一点,GAN估计悬。-- 上海灘悍將復活 守望者再現 2014年6月29日 (日) 04:47 (UTC)
- 閣下的問題,其實之前守望者前輩和黃居士都提過了,不過這不是優良條目的基本要求。優良條目標準中覆蓋面廣、包含條目主要方面內容的一條,源於英文版;而英文版關於此條的解釋說,這個要求並不等於條目要寫得詳盡(這是特色條目的要求),但要求條目內容精準;所以條目即使不是鉅細無遺,也可以當選。中文維基好像有很多人都誤會了。感謝垂注。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月29日 (日) 16:27 (UTC)
- 符合优良条目标准,撰述佳,参资足。好得條目應質與量兼具,可以的話再擴修推特更加。Chinuan12623(留言) 2014年6月29日 (日) 13:33 (UTC)
- 符合优良条目标准,大致符合標準。— lssrn45 | talk 2014年7月2日 (三) 12:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年7月3日 (四) 07:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:应该符合标准。--6+(留言) 2014年7月4日 (五) 10:06 (UTC)
- :6支持,0反對,當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月4日 (五) 11:27 (UTC)
1988年大西洋飓风季
1988年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:自然科學 - 大氣物理學及氣象學,提名人:6+(留言) 2014年6月27日 (五) 15:20 (UTC)
- 投票期:2014年6月27日 (五) 15:20 (UTC) 至 2014年7月4日 (五) 15:20 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目并增加了一些来源。来源充足,可供查证,内容全面。大西洋飓风季补齐系列第8弹。—6+(留言) 2014年6月27日 (五) 15:20 (UTC)
- 此條目 不符合优良条目标准,英文原文的條目註解來源本來就已經是現成的,就算譯者多添幾條,也絕非是一位譯者應拿出來充當提交候選的理由。翻譯最重要的是文句通順並能精確表達原文文意。第三段最末行: "...這場颶風之後還進入了東太平洋並因此重新歸類..." 讀起來很彆扭,建議應改成"這場颶風隨後進入東太平洋並被重新歸類"比較符合中文文法。另外,譯者似乎對標點符號,例如逗點,分號,句號的運用不太在行。有些地方明明應該用逗點,卻變成句號。有些段落須用句號或用分號做分隔,卻又一路使用逗點到底。"季節簡介"第一段第一行的英文人名"威廉·M·格雷"博士,M是老美的中間名,譯者將之保留與中文名並列,怪哉。通常,傳統出版社的譯者大多會直接譯成:威廉格雷博士。雖說維基百科優良條目的水準不如坊間大型出版社出版翻譯書籍的水準,但譯者仍必須強化自己的文筆與標點符號的運用。Ebay5678(留言) 2014年6月28日 (六) 05:47 (UTC)
- 威廉·M·格雷这是另外一个条目的名称,并不是什么谁谁保留“与中文名并列”。提交候选的理由这句我不知道你的意思,我提交的理由只不过是“来源充足,可供查证,内容全面”。你列出的这一句,我agree to disagree,因为在下认为可以不用“被”字就应该少用。标点符号也是agree to disagree,或请阁下列出具体实例,不过从之前条目反对说几句理由也不列实例,在下就不抱期望了。--6+(留言) 2014年6月28日 (六) 09:47 (UTC)
- (!)意見,引-蘇州宇文宙武,本人觉得那些无聊的飓风才没有必要收录于百科呢。劉君,可否把唐山、四川、台灣921地震...擴充推優,翻譯一堆飓风幹嘛,來點大家真正想看的。Chinuan12623(留言) 2014年6月28日 (六) 09:55 (UTC)
- (!)意見,好險閣下沒有經過我為喜劇狂、我為喜劇狂2的時代XDDD--Liaon98 我是廢物 2014年6月28日 (六) 10:13 (UTC)
- 四川大地震一早就是優良條目了。我們是志願參與,如果確實有有心人,唐山大地震、九二一大地震、六一八雨災、八八水災總會有人擴充改善,而成為優良條目。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月28日 (六) 10:50 (UTC)
- 感恩-春卷柯南-參與四川大地震提優條目的貢獻。另樓上提_好險閣下沒有經過我為喜劇狂、我為喜劇狂2的時代XDDD__。提優竟會提到讓社群有此感受,6+你應要好好正視此問題。Chinuan12623(留言) 2014年6月28日 (六) 16:06 (UTC)
- 那條目不是我寫的……當時還主力於香港條目。那是WG的鴻文,你該謝謝他才對。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月28日 (六) 16:15 (UTC)
- Chinuan12623,请问一下,如果是英文维基百科的提名页,您认为社群需要有什么感受吗?真正应该正视的不是提名人,而是社群。--175.156.242.240(留言) 2014年6月29日 (日) 16:08 (UTC)
- 感恩-春卷柯南-參與四川大地震提優條目的貢獻。另樓上提_好險閣下沒有經過我為喜劇狂、我為喜劇狂2的時代XDDD__。提優竟會提到讓社群有此感受,6+你應要好好正視此問題。Chinuan12623(留言) 2014年6月28日 (六) 16:06 (UTC)
- (!)意見:主编以前的标准不是测量单位用汉语吗?怎么信息框用hPa、mph等?--175.156.242.240(留言) 2014年6月28日 (六) 13:47 (UTC)
- 住处框内使用的是国际单位标准简称代号,我说的是正文。--6+(留言) 2014年6月28日 (六) 14:35 (UTC)
- 符合优良条目标准。内容完整,且参考资料足。建议“风暴名称”中灰色部分不要用斜体。--CHEM.is.TRY 2014年6月28日 (六) 21:59 (UTC)
- 符合优良条目标准。内容完整,且参考资料足。--A. S 2014年6月29日 (日) 11:59 (UTC)
- 符合优良条目标准,來源充足,符合優良條目標準。—SSR2000(留言) 2014年6月29日 (日) 16:49 (UTC)
- 符合优良条目标准,来源充足--Hikaru Genji(留言) 2014年7月1日 (二) 13:09 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月2日 (三) 11:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年7月3日 (四) 07:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合要求.飞贼燕子(留言) 2014年7月4日 (五) 10:00 (UTC)
迈克尔·杰克逊
迈克尔·杰克逊(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:職業人物 - 歌手與模特兒,提名人:Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 07:27 (UTC)
- 投票期:2014年6月28日 (六) 07:27 (UTC) 至 2014年7月5日 (六) 07:27 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:內容豐富,語句通順,參考資料充足—Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 07:27 (UTC)
(?)疑問:条目使用的是大陆简体名称“迈克尔·杰克逊”,且在几年之前就达成共识(这里),请问为何只将条目的讨论页面移动到Talk:米高·積遜?这貌似是不符合规定的吧!(&)建議:撤销页面的移动之后再重新以“迈克尔·杰克逊”的名称提名。------迈克尔·杰克逊条目翻译者—Kevin Wang 2014年6月28日 (六) 12:33 (UTC)- 此条目 符合优良条目标准,翻译自英文特色条目,参考资料充分,可供查证,内容全面。 — Kevin Wang 2014年6月29日 (日) 03:43 (UTC)
- 不符合优良条目标准:理由如下:
- 轶事章节地域中心;
- 主条目、参见和更多资料项红链;
- 章节标题居然叫“受影响于”?
- 翻译生硬,“在20世纪80年代初期,杰克逊成为流行音乐的主导人物”最开始的“在”字多余,全文这种多余的“在”很多,都是把英文的in, on, at, by...都用了个在,但汉语并不这样做。“随着《Black or White》和《Scream》等音乐视频的制作,标志着他在20世纪90年代的持续创新”这两句关系错了,念起来莫明其妙。“他对音乐、舞蹈和时尚的贡献,以及他备受关注的个人生活,使他成为全球流行文化的代表人物超过四十年。”这句不需要3个他。“他于1968年作为杰克逊五人组的成员和他的兄弟一起在职业音乐舞台上初次登台”,“成员”前面的“的”和后面的“他的”都是多余的,并且后面跟的一句“并于1971年开始了他的单飞生涯”中的“了他的……生涯”五字都是多余的。“这些音乐视频的流行促使当时创立不久的电视频道“音乐电视网”(MTV)的出名。”>“这些音乐视频的流行促使当时创立不久的电视频道“音乐电视网”(MTV)名扬天下。”“他也是首个也是唯一进入舞蹈名人堂的流行艺人”,什么叫“表演家”,“在杰克逊去世之后的2010年8月29日,他成为诺基亚音乐商店有史以来下载次数最多的艺术家”>“2010年8月29日,已经辞世的杰克逊成为诺基亚音乐商店作品下载次数最多的艺术家”。“当杰克逊正在为复出演唱会《就是这样》(This Is It)做筹备时,却因急性丙泊酚和苯二氮平类药物中毒导致心脏骤停于2009年6月25日逝世。”按汉语习惯这个“却”字的转折关系不成立,可改写:“2009年6月25日,正为复出演唱会《就是这样》做准备的杰克逊因急性丙泊酚和苯二氮平类药物中毒导致心脏骤停,并因抢救无效与世长辞。”这些都还只是首段,语句上还需要大量调整。
- 参考文献:1、还有Template:Stats.grok.se这样的问题;2、大量不应该存在的英语红链,如Stephen Thomas Erlewine、Jon Pareles、Stephen Holden、Richard Corliss、Patricia Smith、Today Tonight、ABC-CLIO、Virgin Media、Kleine Zeitung等,特别严重的还是这种:“[[Katherine Jackson|凯瑟琳·杰克逊]]是一位虔诚的[[耶和华见证人]],他的父亲,[[Joe Jackson|约瑟夫·杰克逊]]是一位钢厂工人,并为一个名为“猎鹰”的节奏布鲁斯乐队演奏。杰克逊有三个姐妹:[[Rebbie Jackson|瑞比·杰克逊]]、[[La Toya Jackson|拉托亚·杰克逊]]和[[Janet Jackson|珍妮·杰克逊]],以及五个兄弟:[[Jackie Jackson|杰基·杰克逊]]、[[Tito Jackson|蒂托·杰克逊]]、[[Jermaine Jackson|杰梅因·杰克逊]]、[[Marlon Jackson|马龙·杰克逊]]和[[史蒂文·兰道尔·兰迪·杰克逊|兰迪·杰克逊]]”;3、参考文献和哈佛脚注混杂在一起;4、为什么有一些要标中文(简体)、西班牙语、德文,但绝大多数又没有标?5、有十余个网址来源早已失效。--6+(留言) 2014年6月29日 (日) 04:19 (UTC)
- (:)回應:因此前从未编辑过这种长度的条目,其中需要改善的问题请您指教!
- 1、这种地域中心的文段是否应该删除?包括轶事章节;还有前面“与以前的专辑不同,这张专辑是通过世界各国的歌迷投票选出各国版本内所包含的歌曲。(中国大陆和台湾版本的专辑是在杰克逊逝世后发行的,且歌迷并没有被给予投票的机会,台湾版本的曲目与香港版本相同,中国大陆的版本则是在香港版本的基础上删掉了三首曲目)”中的括号部分。
- 2、全文译自英文版本,中文相关的条目有的尚未创建。那么应该怎样处理?
- 3、那应该用什么命名比较好呢?“音乐引路人”、“音乐影响”或者“早期影响”?
- 4、本人的确没有较强的语文或者翻译功底,文章是有很多生硬不通顺的地方。且条目只有我一个人进行翻译,没有太多的时间去做校对,出现了生硬的地方。您前面提到的地方已经进行修改。也请阁下多多指正,谢谢!
- 5、1、已修改;2、红链已修改,英文的链接也已修正,且在相关条目创建了重定向;3、与英文版相同,没有进行修改;4、因为绝大多数的链接都是英文,只有少数是非英文,所以进行了部分标注;5、除了一个未找到修复方法的链接以外,其余都已修复。
- —Kevin Wang 2014年6月29日 (日) 12:10 (UTC)
- 提名优良条目之前就应该要先进行全文校对,“没有太多时间校对”,那有没有地方译错呢?这里是中文维基百科,语言标签和英文维基没有相通性。--6+(留言) 2014年6月30日 (一) 04:28 (UTC)
- @Wzy0532::關於第二個問題,請用{{link-en}}系列模板。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月30日 (一) 17:42 (UTC)
- @春卷柯南:我试过的,但是好像只有参见模板支持{{link-en}}的套用,主条目和更多资料使用后就变成下面这样了,应该怎么办呀?— Kevin Wang 2014年7月1日 (二) 11:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:蠻喜歡這個條目的,內容豐富、來源充足,閱讀上不會造成理解困難--Age317(留言) 2014年6月29日 (日) 12:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:大致符合標準。— lssrn45 | talk 2014年7月1日 (二) 07:46 (UTC)
- 符合优良条目标准,来源充足--Hikaru Genji(留言) 2014年7月1日 (二) 13:06 (UTC)
- 不符合优良条目标准,軼事一段選擇性收錄--Dragoon17cc(留言) 2014年7月2日 (三) 15:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年7月3日 (四) 07:24 (UTC)
2008年夏季奧林匹克運動會女子公路自行車比賽
2008年夏季奧林匹克運動會女子公路自行車比賽(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:體育運動 - 體育比賽,提名人:6+(留言) 2014年6月29日 (日) 08:14 (UTC)
- 投票期:2014年6月29日 (日) 08:14 (UTC) 至 2014年7月6日 (日) 08:14 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—6+(留言) 2014年6月29日 (日) 08:14 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月2日 (三) 11:52 (UTC)
- (!)意見,全部67名選手中只有66名參加了最後的比賽,這句兩個問題:首先如果用只有,通常表達該數字比較失望或比較低,這裡明顯不符合(英文版亦不應用only)。比賽不是一場過嗎?為何是最後的比賽。 was a strong favourite為何譯成种子选手(已修正)?每人都可以在前方為隊友承擔空氣阻力???--Dragoon17cc(留言) 2014年7月2日 (三) 15:16 (UTC)
- 由于中文维基百科没有相应的术语条目,这里选择的是意译,见“To work is to do "turns on the front", to aid a group of riders by sharing the workload of working against air resistance by "pulling on the front" of the group.”同时“只有”和“最后”这个其实还好吧,我所知道的习惯只要实际人数不及预计就可以说只有,如果要有“太低”的感觉更多会用“仅有”。“最后”,就是“最后参赛的只有XX人”,这个最后指的是“到了最后只有这66人参赛”,而不是初赛复赛淘汰赛半决赛到“最后”,形容的并不是比赛。--6+(留言) 2014年7月2日 (三) 15:52 (UTC)
- “领骑” --达师 - 277 - 465 2014年7月2日 (三) 16:54 (UTC)
- 不知道相关术语却要翻译相关条目,至少个人感觉不是一个明智的决定。当然,楼主想要挑战其他领域是一件值得鼓励的事情。只是希望楼主不是为了男子的那一篇GA才翻译这一篇的。 --达师 - 277 - 465 2014年7月2日 (三) 16:59 (UTC)
- 非常感谢,已经修改,其实就是想减少一个烂尾的条目。另:我觉得这种决定不需要“明智”,只需要去做就可以了,否则我也不会知道原来这个叫“领骑”。--6+(留言) 2014年7月3日 (四) 01:09 (UTC)
- 不知道相关术语却要翻译相关条目,至少个人感觉不是一个明智的决定。当然,楼主想要挑战其他领域是一件值得鼓励的事情。只是希望楼主不是为了男子的那一篇GA才翻译这一篇的。 --达师 - 277 - 465 2014年7月2日 (三) 16:59 (UTC)
- “领骑” --达师 - 277 - 465 2014年7月2日 (三) 16:54 (UTC)
- 由于中文维基百科没有相应的术语条目,这里选择的是意译,见“To work is to do "turns on the front", to aid a group of riders by sharing the workload of working against air resistance by "pulling on the front" of the group.”同时“只有”和“最后”这个其实还好吧,我所知道的习惯只要实际人数不及预计就可以说只有,如果要有“太低”的感觉更多会用“仅有”。“最后”,就是“最后参赛的只有XX人”,这个最后指的是“到了最后只有这66人参赛”,而不是初赛复赛淘汰赛半决赛到“最后”,形容的并不是比赛。--6+(留言) 2014年7月2日 (三) 15:52 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完整--Fayhoo(留言) 2014年7月4日 (五) 09:10 (UTC)
公司治理
公司治理(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:社會科學 - 經濟,提名人:6+(留言) 2014年6月30日 (一) 04:15 (UTC)
- 投票期:2014年6月30日 (一) 04:15 (UTC) 至 2014年7月7日 (一) 04:15 (UTC)
- 此条目 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:全文无脚注—6+(留言) 2014年6月30日 (一) 04:15 (UTC)
- 不符合优良条目标准,无脚注。--Zetifree(留言) 2014年6月30日 (一) 10:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内容单薄,章节结构混乱。--如沐西风(留言) 2014年7月1日 (二) 14:42 (UTC)
- 不符合优良条目标准,无脚注。乌拉跨氪 2014年7月3日 (四) 06:14 (UTC)
申報
申報(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:傳播媒體 - 刊物,提名人:春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月1日 (二) 13:44 (UTC)
- 投票期:2014年7月1日 (二) 13:44 (UTC) 至 2014年7月8日 (二) 13:44 (UTC)
- 此条目 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:標點符號用法不規範,例如「抗日戰爭初期,上海<<申報>>一度停刊」當中逗號和書名號寫錯;某些章節點列式記事,來源稀缺(例如「知名人物」一節)。—春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月1日 (二) 13:44 (UTC)
- 不符合优良条目标准:导言太短。内容可以更加充实,比如“抗战八年”和“抗战后至停刊”应该有更多的内容。“知名人物”有缺漏,文中提到“史量才与政府达成协议,决定辞退陶行知、黄炎培”,但“知名人物”一节却未将二人列入,不知何故。另外,“知名人物”一节建议改为连贯文段,不要再用列表。--如沐西风(留言) 2014年7月1日 (二) 14:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准,部分内容来源缺乏。乌拉跨氪 2014年7月3日 (四) 06:15 (UTC)
香港國際機場
香港國際機場(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:交通 - 航空,提名人:Dragoon17cc(留言) 2014年7月1日 (二) 16:04 (UTC)
- 投票期:2014年7月1日 (二) 16:04 (UTC) 至 2014年7月8日 (二) 16:04 (UTC)
- 不符合优良条目标准亂,資料堆砌--Dragoon17cc(留言) 2014年7月1日 (二) 16:06 (UTC)
- 不符合优良条目标准,来源匮乏。乌拉跨氪 2014年7月3日 (四) 06:16 (UTC)
福州中考
福州中考(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:社會科學 - 教育,提名人:- I am Davidzdh. 2014年7月1日 (二) 23:37 (UTC)
- 投票期:2014年7月1日 (二) 23:37 (UTC) 至 2014年7月8日 (二) 23:37 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:内容翔实,参考网站与报章文献充足,可查证,故提交。—- I am Davidzdh. 2014年7月1日 (二) 23:37 (UTC)
- (!)意見,如此具体和地方化的一种考试,没有谈历史变化,也没有比较与福建其他地市、乃至全国中考相比的差别,感觉不完整。--Huandy618(留言) 2014年7月2日 (三) 15:50 (UTC)
- (:)回應,考试的各种沿革在条目各段都有渗透,我觉得若把这些内容拉出来单独成段,则条理不是很顺;至于与其他地方中考的比较,我觉得这是高级中等学校招生考试这个总条目该干的事情,福州中考这样一个具体的考试的条目不该越权。谢谢。- I am Davidzdh. 2014年7月3日 (四) 04:10 (UTC)
德意志帝國
德意志帝國(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史 - 歷史上的國家和朝代,提名人:Dragoon17cc(留言) 2014年7月2日 (三) 11:55 (UTC)
- 投票期:2014年7月2日 (三) 11:55 (UTC) 至 2014年7月9日 (三) 11:55 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:内容充实,参考网站与报章文献充足,可查证—Dragoon17cc(留言) 2014年7月2日 (三) 11:55 (UTC)
- (!)意見,“德意志统一”需要扩充一些内容,“经济”第二段和“大陆政策”第一段需补充参考资料。--Huandy618(留言) 2014年7月2日 (三) 16:03 (UTC)
- (:)回應,已修改。奇怪,明明提交前已修正--Dragoon17cc(留言) 2014年7月2日 (三) 16:39 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容完整,详细,符合优良条目的标准。周子仪※浪漫谎言 2014年7月3日 (四) 14:25 (UTC)
世界重量級冠軍 (WWE)
世界重量級冠軍 (WWE)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:體育運動 - 獎項,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC)
- 投票期:2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年7月10日 (四) 12:04 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:小弟主編之世界重量級冠軍 (WWE),自認已達到GA標準,比照中文維基百科現在唯一之體育運動獎項GA賴瑞·歐布萊恩冠軍獎盃,絕對可成為GA,感謝!—Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC)
WWE冠軍
WWE冠軍(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:體育運動 - 獎項,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC)
- 投票期:2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年7月10日 (四) 12:04 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:小弟主編之WWE冠軍,自認已達到GA標準,比照中文維基百科現在唯一之體育運動獎項GA賴瑞·歐布萊恩冠軍獎盃,絕對可成為GA,感謝!—Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月3日 (四) 12:04 (UTC)