維基百科:可靠來源/布告板
外觀
|
歡迎來到可靠來源布告板。此頁面用於討論特定情境下某些特定來源是否可靠。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
雖然我們試圖提出第二意見,並且通常可以依賴幾位編輯的共識,但答案並非官方意見。 | ||||||
請關注來源的可靠性。這不是討論其他問題(如編輯行為)的地方,請參閱爭議解決指南。 | ||||||
如果您正在尋找特定來源的副本,請去維基百科圖書館。 | ||||||
| ||||||
# | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 潮典的來源是否可靠? | 討論中
|
2 | 2 | YFdyh000 | 2024-06-12 17:08 |
2 | 「漢典」的來源是否可靠? | 討論中
|
1 | 1 | 自由雨日 | 2024-06-17 16:34 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
存檔 |
---|
早於3(已結束)或7(討論中)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
潮典的來源是否可靠?[編輯]
狀態: 討論中
- 來源1:https://www.mogher.com/baike-item/%E5%98%80%E5%97%92
- 條目:嘀嗒 (潮汕)
- 內容: 通常不可靠:根據其版權介紹和字典簡介,《潮典》內容由民間人士綜合各類文獻、個人觀點和「漢典」(已基本達成「不可靠來源」共識)自行編撰而成。此外網站介紹頁也可見其明顯誇張不實的宣傳語調,難以認為是可靠「字典」(實際上性質應為詞典)。
- 提交的維基人與時間:自由雨日(留言) 2024年6月12日 (三) 06:24 (UTC)
- 不可靠。wiki式網站。關於版權頁面,要求署名、拒絕商用。--YFdyh000(留言) 2024年6月12日 (三) 09:08 (UTC)
「漢典」的來源是否可靠?[編輯]
狀態: 討論中
- 過往討論連結:WP:可靠來源/布告板/存檔/2024年5月#「漢典」的來源是否可靠?
- 來源1:https://www.zdic.net/hans/%E6%96%87%E5%AD%A6
- 條目:文學
- 內容:已形成 通常不可靠共識,另建議「列入過濾器」。重新提交,以便公示。@YFdyh000
- 提交的維基人與時間:自由雨日(留言) 2024年6月17日 (一) 08:34 (UTC)