Talk:俄羅斯入侵烏克蘭

少了一个点

本条目的概述图片的介绍中对最后一张图片的介绍“乌军赫尔松反攻中的坦克纵队（第四行右）”前面少了一个点。--Esnlbsf（留言） 2023年9月16日 (六) 09:31 (UTC)

完成。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月16日 (六) 09:59 (UTC)

建议更名：“俄羅斯入侵烏克蘭”→“俄羅斯全面入侵烏克蘭”

俄羅斯對烏克蘭的入侵從2014年克里米亞危機就開始了，從2022年2月24日開始至今的戰爭是俄侵烏戰爭的擴大化，這場全面戰爭在此條目中被稱爲“俄羅斯入侵烏克蘭”很不準確，且與維基百科條目“俄烏戰爭”過於相似，產生歧義，所以我建議將條目名稱改爲“俄羅斯全面入侵烏克蘭”，這個名稱更准確，含有更多信息量。--Uptowntodown（留言） 2023年9月17日 (日) 04:28 (UTC)

关于“ – 至今”

我想在这里跟各位维基人探讨一个问题。我认为“2022年2月24日—至今”这样的写法是错的。因为那一条横杠“—”本身就是“至”的意思，“—”和“至”连用就重复了，应该是“2022年2月24日至今”或“2022年2月24日—今”。不光是这里，我发现很多条目都存在“—至今”这种写法。--Esnlbsf（留言） 2023年9月22日 (五) 15:23 (UTC)

@Esnlbsf：同意看法，並已經調整資訊框內文。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月11日 (三) 11:37 (UTC)

建議更名：“俄羅斯入侵烏克蘭”→“俄罗斯对乌克兰特别军事行动”

雪球不通過。--路西法人 2023年10月10日 (二) 05:38 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

“俄羅斯入侵烏克蘭” → “俄罗斯对乌克兰特别军事行动”：名从主人--Gaolezhe（留言） 2023年10月9日 (一) 13:56 (UTC)

(－)反对：普京的語言藝術罷了，大部分媒體都使用俄羅斯入侵烏克蘭或者俄烏戰爭。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 14:05 (UTC)

(－)反对：如果发起侵略的俄罗斯就是描述的主体事物，就是需要名从的主人，那么遭受侵略的乌克兰就不是描述的主体事物，不是需要名从的主人了？在这种情况下，只考虑俄罗斯的命名而不考虑乌克兰的命名，明显不符合维基百科Wikipedia:中立的观点方针。--惠龙（留言） 2023年10月9日 (一) 22:42 (UTC)

(－)反对：這只是俄羅斯單方面說法，大部分國家或媒體均使用俄羅斯入侵烏克蘭或俄烏戰爭，即使本條目更改名稱，亦不應是「特別軍事行動」

--Brtxx（留言） 2023年10月10日 (二) 03:47 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

北韓是否列入俄羅斯支援方?

《華盛頓郵報》與《英國智庫皇家聯合研究所》（Royal United Services Institute，RUSI）發布的報告及高解析度的衛星圖片皆有拍攝到北韓鐵路運輸到俄羅斯物資。並表示8月中下旬開始運輸。

10月19日外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）感謝北韓支持該國在烏克蘭戰爭中的努力，承諾俄羅斯將支持和聲援北韓領導人金正恩。--阿昌（留言） 2023年10月21日 (六) 07:41 (UTC)

肯定就是支持[1]--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 07:59 (UTC)

補多兩個來源[2][3]--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 08:01 (UTC)

按照个人经验，阁下提出的来源对拥有神奇的逻辑的某群体是靠不住的（Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年5月#BlackShadowG、Bagida520），还会被偷换概念从支援变成参战。

还有至今还射向乌克兰的伊朗无人机，搞不好也认为从俄国树上掉下来的(讽刺)（Special:Diff/78832678)。Bagida520（留言）--Bagida520（留言） 2024年1月16日 (二) 07:28 (UTC)

来源不重要，因为如果要删除，是不具有义务提出任何事实证据来反驳的责任。拿出美国国防部指控又怎样、证据来源又如何、乌克兰情报局指认so what、北约再度认证也没用，再到乌克兰国防部长指出朝鲜和伊朗在武器供应方面都是俄罗斯的合作伙伴还会被质疑是原创研究而被否定的。Bagida520（留言） 2024年1月16日 (二) 07:40 (UTC)