跳转到内容

Talk:卢·亨利·胡佛

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目卢·亨利·胡佛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年8月23日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年8月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
童軍专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于童軍专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科童軍相關條目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
美国专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
妇女史专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于妇女史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科妇女史以及相关的条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
语言学专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
政治专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月23日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

卢·亨利·胡佛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物－平民，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
投票期：2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)至2024年8月23日 (五) 13:00 (UTC)
下次可提名時間：2024年9月22日 (日) 13:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
@SilverReaper
三個問題請問閣下：
  • 您認為條目是否有翻譯腔？
  • 您翻譯條目時是否有閱讀來源？
  • 您能夠保證翻譯的資訊都正確無誤嗎？
--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 04:43 (UTC)[回复]
  • (：)回應：1) 若你認為句子存有翻譯腔問題的話，歡迎提出；2) 有；3) 只能夠說我是把書刊網頁的文句轉譯，是否100%正確無誤，這個是建基於引用來源。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月17日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
    有翻譯痕跡（許多「作為」）、不自然的轉折語調（過多重複的「不過」）、有些句子意義不明或錯誤，如下：
    • 「雖然她支持民權並反對種族主義，但她有機會是受到當時常見的種族成見影響」
    • 「大學董事會為了紀念赫伯特·胡佛，而在校內興建大樓，該棟建築於1967年投入使用，後應本人要求改以妻子的名字來命名」（不知「本人」是誰？）
    • 「由於胡佛夫婦非常熱衷於糧食管理，二人甚至被民眾視為相應運動的象徵」（什麼運動？）
    • 滑鐵盧的小學實際名為盧·亨利小學，而非盧·亨利·胡佛小學。
    目前看到需要修改／潤色的地方大概如上。--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
考慮許久還是覺得條目有問題，請主編要檢查來源，並且好好重新組織段落，才能避免上述錯誤發生。有些句子讀者並不是這麼好理解，比如說「為了表彰他們的工作，美國採礦與冶金學會（Mining and Metallurgical Society of America）在1914年授予他們金牌」一句，是否應該說說這「金牌」的意義？「能夠流利地說五種外語，包括西班牙語、義大利語、法語」這句也頗怪，不知道為何不全數列出來。「影響」章節內容太散，完全不連貫，用點列式讀起來搞不好比較舒服。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
（1）我看了一下enwiki，原文還真的是「gold medal」，那這很可能只是指一般意義上的金質獎牌，你或許想多了。（2）enwiki的對應句子只提到「能夠流利地說五種外語」，但也只引用了一個來源，「西班牙語、義大利語、法語」應該是zhwiki所附的另一來源的說法。（3）先說明一下：現在的方針指引規定並不支持你上述的點列主張。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
確實如此，然而現在用散文寫起來的行文實際上跟點列式的寫法（斷句）幾乎是一樣的，有種明明應該是點列卻因為格式硬要寫成散文的壓迫感。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 05:50 (UTC)[回复]
關於（1），我還是會想知道這個金牌意義何在，是用來做什麼的，畢竟這不像普通獎項會提到獲獎原因/資格。關於（2），14號來源確實這樣說，但條目這樣寫感覺不太恰當。並且我在查閱此來源（也是我檢查的唯一一個來源）便發現與內文有些牴觸，即「胡佛夫婦的故居位於史丹佛大學，由胡佛親自設計」一句話不太對勁。此故居並不完全由胡佛設計，條目有故意誇大之嫌。房子也並非原先就在大學校園裡，條目寫房子在大學裡，接著還要被轉讓給校方，實在奇怪。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
@SilverReaper。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
編者回應：
  1. 實際意義就是表彰二人的貢獻[1]。MMSA的網頁提到：「The First MMSA Gold Medal Presentation was to Herbert and Lou Hoover for their contributions to mining literature.」
  2. 不在第一句寫上漢語和拉丁語的目的是因為後文會有詳細提及。如果單純只寫五種外語又會有人好奇傳主還懂得哪三門。
  3. 地點已修正。另NPS的資料顯示「It was designed by Lou Henry Hoover, wife of Herbert Hoover, 31st President of the United States」，「Herbert Hoover's contribution was to order that the home be fireproof」，所以我才會寫成由傳主設計，總統只是對房子的耐火性有要求。不過若然閣下認為此寫法對總統不公平，我會改為由二人設計。
以上。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月23日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
@SilverReaper：既如此，就第二點我增補一個意見，就是該句實際上可直接提及全數五種外語。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
編者回應：好吧。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年8月23日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年8月23日 (五) 13:45 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卢·亨利·胡佛&oldid=83930745”