Talk:字典
外观
字典曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
应该把字典、词典、辞典分开叙述,这几个在概念上还是不同的。现在文中主要讲的还是词典的概念--百無一用是書生 (☎) 01:12 2005年8月18日 (UTC)
請指教一下
[编辑]詞典 VS 辭典
[编辑]优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
「字典」、「詞典」是不是一樣的東西呢?
[编辑]如題,如果是一樣的東西,那麼要將哪一個名稱合併至另一個名稱?? --Z7504(留言) 2017年8月8日 (二) 09:52 (UTC)
- 不一样,不是一个东西。--Fxqf(留言) 2017年8月8日 (二) 11:53 (UTC)
- 字典收字,詞典收詞,字組成詞,兩者不同。-KRF(留言) 2017年8月8日 (二) 14:22 (UTC)
- 囧rz...--Z7504(留言) 2017年8月8日 (二) 15:58 (UTC)
- 古代区别的很明显:《说文解字》和《尔雅》,现在确实有点同质化了。--曾晋哲(留言) 2017年8月9日 (三) 14:04 (UTC)
- 這兩個翻譯出來的英文都是一樣的 囧rz...(dictionary),從這討論驗證出為何「一字多義」的存在--Z7504(留言) 2017年8月9日 (三) 22:46 (UTC)
-
- 其实如果内容互相关联密切,有很大重复,完全可以合并。至少在目前来说,字典与词典的区别越来越模糊,字典越来越多的词义解释,只是称作词典的要比字典解释词义更多一些而已--百無一用是書生 (☎) 2017年8月11日 (五) 01:35 (UTC)
- 不一样,一個是「字」典,另外一個是「詞」典。--我要真普選 Asdfugil (留言 | 簽名) 留言於香港特別行政區。 2017年8月16日 (三) 01:20 (UTC)
- 两者有别。字典收录以单字为索引,解释单字的读音、构造、字源、字义。词典以词组首字为索引收录及解释词组的意义。字典因为要解释单字的用法仍会附加词语用法的解释,反之词典也会提供词语首字的读音及构造,所以部分功能重叠,但字典是偏重单字,词典偏重词语。词典收录的词语及对词语的解释较以单字为主的字典丰富,日常的应用也为广泛,并因应专门用途而发展出医学词典、植物词典、科技词典等工具书。英文的单字都以字母拼写,不会特别收录26个字母制作字典,故没有相等于中文的字典,英文词典不能与中文字典直接比较,只有英文词典相等于中文词典的功能。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月20日 (日) 16:31 (UTC)