Talk:綠苑酒廊

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
飲食专题 (获评乙級、中重要度)
RM-050 Food sign.png 本條目属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
Tavern on the Green cloudy jeh.JPG
  • 哪一家紐約市餐廳在2007年成為美國收入第二高的獨立餐廳?
    綠苑酒廊条目由淺藍雪對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为淺藍雪對話頁 | 用户貢獻),属于“restaurant”类型,提名于2013年2月1日 07:42 (UTC)。
    • (!)意見,“收入”改成“盈利”會不會順一些?--Numenor留言) 2013年2月1日 (五) 07:48 (UTC)
      • (:)回應:原文“grossing”,盈利不太合適,有收入也不一定盈利,盈利不是還要減去成本的嗎。另外“營業收入”和“營業額”似乎也是不一樣的,也是個減不減掉成本的問題。--淺藍雪 2013年2月1日 (五) 07:56 (UTC)
        • (!)意見:一般商業上所謂的營業額,應該跟成本無關吧?營業額只看產品或服務賣出去時拿到多少錢,在某些算法中甚至連營業稅都被算是營業額的一部份。--泅水大象訐譙☎ 2013年2月1日 (五) 08:15 (UTC)
          • (:)回應:哦?那麼“收入”和“營業額”哪個更好一點?是否有必要更改?還是說用盈利?--淺藍雪 2013年2月1日 (五) 09:42 (UTC)
            • (!)意見:用收入沒有什麼問題,“利潤”對應的是profit/income,“營業收入”對應的是operating income,而“盈利”和“營業額”都不是會計術語。Mr.Xen留言) 2013年2月1日 (五) 11:19 (UTC)
              • (:)回應:多謝各位意見~--淺藍雪 2013年2月2日 (六) 07:41 (UTC)
    • (+)支持--Cindyleigh留言) 2013年2月1日 (五) 08:38 (UTC)
    • (+)支持--yangzhe1991留言) 2013年2月1日 (五) 19:43 (UTC)
    • (?)疑問:看來推薦日之前修改不間斷超過5天好像不是規則....若不是規則的話,是不是要改一些這頁面說明啊?.......lzk留言) 2013年2月2日 (六) 04:04 (UTC)
      • 相信以上規則若實行的話,恐怕本頁面上逾半條目均不符合要求了……--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年2月2日 (六) 04:08 (UTC)
        • (!)意見:近期-在”推薦日之前”修改不間斷超過5天?我反問一句,如今日是推薦日,那我說在”推薦日之前”一天,答案定是"昨天",這不得了,"推薦當日"當然不算,上次有一條目連續且斷續編輯,明顯不符,但質量不錯也獲推薦,lzk質疑若干條目若都將推薦日含算在內,宜修正。Chinuan12623留言) 2013年2月2日 (六) 04:25 (UTC)
    • (+)支持:--Chinuan12623留言) 2013年2月2日 (六) 04:49 (UTC)
    • (+)支持--Trevor Henry Lau!留言) 2013年2月2日 (六) 05:07 (UTC)
    • (+)支持-問句,是否有更凸顯「特色」的問法?若沒有,這樣也可以的。Wetrace留言) 2013年2月2日 (六) 05:37 (UTC)
      • (:)回應:想不出來哎。。。--淺藍雪 2013年2月2日 (六) 05:43 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  2013年2月2日 (六) 09:29 (UTC)
    • (+)支持--晃晃留言) 2013年2月2日 (六) 14:28 (UTC)
    • (+)支持--Alexchris留言) 2013年2月3日 (日) 10:49 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了綠苑酒廊中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 09:39 (UTC)