Talk:諾曼第級戰列艦

諾曼第級戰列艦因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月20日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Avant normandie-3d.jpg

法國哪一級別的戰列艦原計畫建造5艘，但前4艘未完工便拆解，最後1艘甚至被改裝成航空母艦？
諾曼第級戰列艦条目由作者自荐，其作者为Dksh1412（讨论 | 貢獻），属于“battleship”类型，提名于2017年5月2日 16:00 (UTC)。
- 說明，法國軍艦第4彈，內容參考自英語維基優良條目。--Dksh1412（留言）2017年5月2日 (二) 15:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容豐富，搞不好中文版也可以選GA了。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月2日 (二) 15:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，既然英文可以GA，中文自然沒有問題。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年5月2日 (二) 17:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，但(？)疑問「同型艦」為何字體黑藍色不一?（黑色=斜體）--Z7504（留言） 2017年5月3日 (三) 09:23 (UTC)[回复]
  - 其時我也在苦惱貝亞恩要不要也掛斜體呢，因為未完工艦都會以掛斜體做區隔，但是貝亞恩是有完工，只是轉換用途了。然後想著想著，就打算貝亞恩先不掛斜體了。--Dksh1412（留言）2017年5月3日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
  - 看了幾篇中文版軍艦條目，最後決定移除斜體。--Dksh1412（留言）2017年5月4日 (四) 07:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月3日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年5月3日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月5日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： -Istcol（留言） 2017年5月20日 (六) 04:45 (UTC)[回复]

諾曼第級戰列艦（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備，提名人：Dksh1412（留言） 2017年5月13日 (六) 04:10 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月13日 (六) 04:11 (UTC) 至 2017年5月20日 (六) 04:11 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文維基百科優良條目，在引用來源與排版皆有所些許變動，並將部分內容修整地更完善。個人認為該條目已符合優良條目標準。—Dksh1412（留言） 2017年5月13日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准翻譯自英文維基百科優良條目，在引用來源與排版皆有所些許變動，並將部分內容修整地更完善。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月13日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容詳細，符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月14日 (日) 03:57 (UTC)[回复]

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月20日 (六) 04:20 (UTC)[回复]