Talk:1962年飓风黛西
外观
![]() | 1962年飓风黛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Daisy (1962)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
优良条目评选
[编辑]1962年飓风黛西(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)
- 投票期:2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC) 至 2017年2月16日 (四) 15:41 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年2月9日 (四) 15:41 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年2月11日 (六) 06:32 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充足,符合标准。--Leiem(留言) 2017年2月11日 (六) 07:54 (UTC)
不符合优良条目标准:发现几个问题,1.“經背風群島以東較遠處洋面的熱帶擾動發展而成”,经表示的是过程,由才表示起始,很明显文中是取起始意,科学类文章需要用词严谨。2.如無特別說明,所有損失數額均為1962年美元價值。下面的加拿大元也是美元价值?3.損失數額約為1.6萬加拿大元(1962年加拿大元,相當於同年的14866美元),地域中心,为什么需要标明同年的美元价值,怎么不标人民币价值。以上只是粗略看发现的问题。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 10:19 (UTC)
- 一、“中国古代君主专制理论由先秦法家奠定,经汉朝儒生发展而成”;二、前面的“如无特别说明”看不懂吗?三、美元是国际结算标准货币。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
- 1.那你的台风是由什么而来的,石头缝里蹦出来的吗?没有人说“经”不能用,只是要用对地方,尤其是科学类文章。2.那句注释本身就是病句,怪不得别人。“除了他以外,所有人都来了”是小学时大家都知道的病句了。3.看不出来台风损失与國際貨幣政策的关系。另:我又发现一处问题:https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 没有人用风暴残余这一说法,疑似作者原创研究。所以说台风条目还是气象学专业人士编比较好,以后不再回复啦,浪费口舌。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
- 同意浪费口舌四字。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 11:20 (UTC)
- 1.那你的台风是由什么而来的,石头缝里蹦出来的吗?没有人说“经”不能用,只是要用对地方,尤其是科学类文章。2.那句注释本身就是病句,怪不得别人。“除了他以外,所有人都来了”是小学时大家都知道的病句了。3.看不出来台风损失与國際貨幣政策的关系。另:我又发现一处问题:https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&oq=%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E6%AE%98%E7%95%99&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 没有人用风暴残余这一说法,疑似作者原创研究。所以说台风条目还是气象学专业人士编比较好,以后不再回复啦,浪费口舌。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題) 2017年2月12日 (日) 11:13 (UTC)
不符合优良条目标准,不合格之處同上一位投票者,「風暴殘留」這個問題尤其嚴重。另外加上兩點:黛西北上期間從距百慕達不足320公里洋面期間、構成不利影響。希望編者能適當改善翻譯品質。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年2月12日 (日) 11:46 (UTC)
- 一、“中国古代君主专制理论由先秦法家奠定,经汉朝儒生发展而成”;二、前面的“如无特别说明”看不懂吗?三、美元是国际结算标准货币。--7(留言) 2017年2月12日 (日) 10:34 (UTC)
符合优良条目标准:觉得没什么问题。--Aassddff0011(留言) 2017年2月14日 (二) 15:34 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充足,符合标准。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年2月14日 (二) 15:37 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準。--N-C16(留言) 2017年2月15日 (三) 05:37 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面。--Sideways1994(留言) 2017年2月15日 (三) 14:16 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2017年2月16日 (四) 03:20 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源详实。--Fxqf(留言) 2017年2月16日 (四) 14:38 (UTC)
- 9支持,2反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年2月16日 (四) 21:53 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Daisy_1962_rainfall.png/80px-Daisy_1962_rainfall.png)
- 1962年9月底至10月初的哪场二级大西洋飓风共夺走26条人命,还刷新波特兰的降水纪录?
- 1962年飓风黛西条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“meteorology”类型,提名于2017年2月9日 14:52 (UTC)。
问题不当:地域中心。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月9日 (四) 15:06 (UTC)
- (&)建議:改为“美国缅因州波特兰“。--E8×E8(119) 2017年2月11日 (六) 01:31 (UTC)