跳转到内容

User talk:Hanteng/存檔11

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于地图

[编辑]

条目中的地图是本人根据西班牙文地图改制,部分国界如你所说,可能存在问题。你提到的那个Natural Earth地图在哪里能找到?廿五冤魂仇得报 卅二死灵不轮回留言2014年3月30日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

(:)回應@Erquanmen:Natural Earth的公共領域資料(PD-cc)可以在此下載,這裡有簡中說明(但協議未標對)中研院QGIS網頁有說明谷歌地球圖庫也有。另外謝謝你的偵錯,列表顯示國家因大量批次需求會用到國家代碼,而目前國家代碼需要加年代取得歷史正確國旗,但似乎沒有比較除了人工之外的簡便方式,今年我想把這個議題丟出來,討論open data的資料集如何能轉進維基百科及維基數據庫來更正確更方便的處理資料,若你發現仍有錯誤請通知,若無請改票[1]。 --❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年3月31日 (一) 00:12 (UTC)[回复]
在阁下未对瑕疵进行修改的前提下,请勿移除原来的地图,谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:06 (UTC)[回复]
@蘇州宇文宙武原來的地圖問題更多(投影錯誤及原創),而你說的瑕疵並非錯誤。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 07:09 (UTC)[回复]
名称错误比什么都重要,我也没有删除你的,你也不要删除我的,等你修改完再来。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
你要说投影错误,全维基百科几乎都用类似投影的地图,你怎么说?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:13 (UTC)[回复]
如果阁下能够将“北美洲”改成“北美地区”,“澳大利亚和新西兰”的繁简混用问题修正,我就优先考虑用阁下的版本,小瑕疵就慢慢改吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:20 (UTC)[回复]
@蘇州宇文宙武哪裡名稱錯誤?你又來原創?你要不要看一下內文啊?先在存在的圖錯誤都不少,當然是不斷改進,我只說事實上,原圖有邊界原創的問題,投影也不對,應該只是原示意圖改作的。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
请区分北美洲北美地区。另外“澳大利亚和纽西兰”繁简混用了,我在DYK里都说过了,你自己没有仔细看,居然说我原创?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:29 (UTC)[回复]
@蘇州宇文宙武原文是北美洲不是?這是我說你原創的部分[2]。其他字體已修正。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 07:34 (UTC)[回复]
真拿你没辙,请看[3],原文说的是“北美地区”(编号021,英语:Northern America),不是“北美洲”(North America)。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:37 (UTC)[回复]
你拿另一套方案来否定我的方案,有意义吗?改成北美地区,我就全用你的图。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:43 (UTC)[回复]
@蘇州宇文宙武你搞什麼,那你也要搞原創翻譯中美地區而不是使用中美洲嗎?聯合國文件都是用北美洲的中文了[4][5][6]而北美地區一詞在聯合國的使用主要是「欧洲与北美地区」指的是歐洲及北美兩地加域來的區域。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 07:50 (UTC)[回复]
原文用的是中美洲(Central America)而非其他,难道你分不清北美洲(North America)和北美地区(Northern America)吗?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 07:54 (UTC)[回复]
@蘇州宇文宙武,更不用說你本來的內文就是寫北美洲,又不是別人寫的,然後別人製圖寫北美洲就是錯?這不是找麻煩是什麼?你說的是你認知的中英文對應知識,我說的是聯合國在中文上描述北美的差別,你為什麼苦苦要求這一點呢?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
我的内文一直是北美地区不是北美洲,你不要搞错了。好好看看原文[7]:b/ The continent of North America (003) comprises Northern America (021), Caribbean (029), and Central America (013).它们二者的隶属关系不用我翻译了吧?2014年4月2日 (三) 08:00 (UTC)
我有在跟你爭英文嗎?我在跟你爭的是中文翻譯,和圖,中文翻譯你為何不看聯合國中文文件原文呢?聯合國中文文件也有寫北美洲而不含中美洲的啊,若你一直以此點來說別人錯誤翻譯,這不是你在自行原創訂對錯,為何不看看北美北美洲有的地域和政治劃分差別?這種統計分類本來就是以政治劃分考量為主,為何糾結?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

3月24日DD指数DYK候选讨论页

[编辑]

我是说你在那里贴了一个表,其中nhead,npost与ehead,epost顺序反了。目测大部分误解来源于此。Dddddb留言2014年3月31日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

我看了一下,我是正確反映了原資料集的內容啊。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年3月31日 (一) 19:25 (UTC)[回复]
嗯?你再看一下3月24日的dyk提名(已收起):你贴上去的那张表比如Bangladesh那一行nhead字段为military,ehead字段为Iajuddin Ahmed,但是原Excel档对应记录(588)nhead为Iajuddin Ahmed,ehead为military。这样才符合事实。Dddddb留言2014年4月2日 (三) 02:17 (UTC)[回复]
喔你說的是那兩組編碼標題誤植了喔。我會去更正看看。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

您有一封新郵件!

[编辑]

Bluedeck 2014年4月1日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

关于朝鲜的独裁类型

[编辑]

提删页中有异议。经调查发现DD资料集对军事独裁的定义为独裁者登基时正在军中任职或登基前曾在军中任职。具体到朝鲜,2008年时是金正日。根据相关条目他1994年7月8日起任朝鲜民主主义人民共和国最高领导人,但1993年4月9日起就已任朝鲜国防委员会委员长,按论文应归为军事独裁。再查论文原数据politic handbook of the world,上面写金正日于1998年9月5日任朝鲜国防委员会委员长。若按此数据朝鲜则归为文官独裁。估计两日期中间差了一届。请核实一下金正日任朝鲜国防委员会委员长的确切日期。Dddddb留言2014年4月2日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

  • @Dddddb:DD資料集中國碼PRK的1994年以後之編碼為文位官獨裁無誤。我不宜就其他一手來源跟你說這編碼是否對或錯,但我可以推論,國防部長或政黨的國防委員長,都是文官體制下的職位。所以,我不清楚你以上問題問的重心為何,我看到的資料EXCEL檔是1993年Kim Il Sung軍事變1994年Kim Jong Il文官獨裁。一般而言�,國防部長是文職,將軍是軍職。朝鮮的Songun是政策,不是政府體制,一個文官體制可以從尚軍國主義,納揮粹和法斯西領導的政黨文官體制可以大力發展軍事機器,但其指揮仍是文官職。請見en:Civilian_control_of_the_military。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

中国疆域史地图

[编辑]

有作者,为Ian Kiu,其英文维基百科账号为User:Pojanji此图翻译自英文版Territories_of_Dynasties_in_China.gif,英文版原作者以知识共享“署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本”授权。

第二个问题“是否有授权的图形边界档和地形档”,我不太清楚。--Fxqf留言2014年4月2日 (三) 09:33 (UTC)[回复]

blocks review

[编辑]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

  • 與蘇3:指控本人所謂證據(第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次)只有回退前三次(ID 30876227 2014年4月2日 (三) 07:50之前),之後蘇在DYK頁面無簽名留言2014年4月2日 (三) 09:19[8]也說「******在你没有搞清楚北美(Northern America)和北美洲(North America)的区别并作出相应修改之前,请不要移除原来的地图,谢谢!2014年4月2日 (三) 09:18 (UTC)」,請注意本人在前述兩個時間點做的編輯, 07:50至 09:19[9],其中完全沒有蘇的編輯介入,而且我也在他要求以前,就有保留原來地圖。
  • 仔細看第四次,是不是IP用戶簡繁破壞而本人回覆zh-hant及zh-hans兩種共用/同版本。
  • 蘇指控我回退過三的第四次以後的編輯為回退簡繁破壞,另一IP用戶不斷簡繁破壞如此[10],本人在先在編輯摘要說明無效後還至,本人也在其用戶頁請他說明並警告User_talk:116.20.25.65,而他並沒有回應如此Special:用户贡献/116.20.25.65
  • 與IP 4:本人主要是回正體版/簡體版的圖如此[11],這和本人要保留可以簡繁雙用的圖(請看被蘇指控的第三次中的圖片zht zhs代碼有無),還有也不斷耐心用編輯摘要的和IP用戶說明簡繁共用地圖的用法[12][13][14][15],以納回簡繁兩種版本。
  • 再請管理員注意蘇在蘇在DYK頁面無簽名留言2014年4月2日 (三) 09:19[16]要求本人保留他要的圖,而明明早在蘇要求之前,本人就已順著IP的編輯納回該圖,而IP的編輯不斷簡繁破壞我只好邊說明邊補回,沒有回退的實質,而IP用戶完全不回應只進行實質的簡繁破壞,本人的回退僅限於回復該圖能簡繁轉換。
  • 現在的版本,管理員及其他用戶可以看,現在的版本就先不論其圖片相關不專業,解析度非常低,主要的問題還是簡繁誤植(假設IP用戶新手不懂)/破壞(若IP用戶故意)的版本,檔名是zht,但反而是簡體版,而且也無法轉換如此UN geoscheme subregion World Natural Earth zht.svg
  • 由上觀之,只能善意推定管理員未明察編輯史及編輯內容,而只看形式上指控本人的連結,而指控本人的用戶蘇,不但明知本人編輯的要求是要有簡繁自動轉換的版本請求其不要破壞,而後他在DYK要求納回只有簡體版且地理投影有問題的圖時,該圖早就有納入。所以提報用戶的用心實有惡意不按事實說話,而該用戶是否利用IP用戶來裝新手設局進行簡繁破壞且不回應,更值得注意可能的惡意。
  • 總之,在程序上本人因為本人被蘇惡意指控的第四次以後的編輯,全為和IP用戶耐心說明以免簡繁共同圖被破壞的編輯,再者本人在IP用戶頁在編輯摘要都有說明,反之IP用戶則無回應只有不斷編輯,所以回退簡繁明顯破壞,並沒有違反3RR。所以本人在此要求解封。而至於指控本人用戶是否惡意,或需要查核該IP用戶和蘇的關係。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月2日 (三) 16:09 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  3RR属编辑争议,编辑战行为显然存在。在理由中一味指控其他用户并无助于申诉。
  處理人:Jimmy Xu 2014年4月3日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

有關您在基礎條目的修改

[编辑]

Hanteng您好,已看到您在基礎條目中加入貿易條目,不過維基百科:基礎條目是對應元維基中m:List of articles every Wikipedia should have的內容,因此在元維基中對應頁面尚未變更前,不適合去更改維基百科:基礎條目的內容。

m:List of articles every Wikipedia should have已經有一千個條目,已不能再新增,若要加入一個條目,就需要在同領域中刪除一個條目,並在討論頁提議。若要加入en:trade條目,就要考慮在其「Business and economics」項目中刪除一個條目,將提議放在m:Talk:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have,問大家的意見。--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月12日 (六) 04:49 (UTC)[回复]

另外,貿易條目是Wikipedia:基礎條目/擴展的一部份,因此雖沒有在維基百科:基礎條目中,仍然是維基百科:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰的一部份,歡迎您繼續的編輯及擴充--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月12日 (六) 05:01 (UTC)[回复]
收到,我以為是從en來的,原來是meta的。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月12日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
這塊有點複雜,最早中文維基只有1000個條目,對應meta的基礎條目,但英文版vital-1到vital-4的概念也不錯,而且meta沒有對應vital-1(10個),vital-2(100個),才會有目前1000個條目的基礎條目參考meta,其他參考en的類似拼裝車的情形--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月12日 (六) 15:28 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 凯风网 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年4月23日 (三) 02:32 (UTC)[回复]


維基百科充斥著許多職業中共特務管理員和職業特務用戶

[编辑]

現在維基百科早就充斥著許多中共特務職業管理員和職業用戶好幾年了,很多用戶都知道,中共特務會扶持自己人競選管理員進行繁殖,中共特務也會在討論互相支持,現在的中文維基百科早就是非不分,有中文維基百科的CU後,由五毛管理員進行CU,大陸的用戶隱私可說是蕩然無存,難怪中共會解禁內地用戶訪問中文維基百科,五毛管理員有中共在支持,和五毛特務認真你就輸了! 支 那 人的水準就是如此 ! 請為被中共五毛特務的中文維基百科默哀三分鐘 。

請為 支 那人祈禱世世代代永遠被中國共產黨專政(包括五毛管理員的後代) !!!

馬的 支 那 特務職業管理員 把『 支 那 』 放進過濾器 真不虧是 『支 那 特務』的水準 哈哈 Hanteng君 請您就不要和那些海外『支 那 特務』計較了!!

以上的留言為IP用戶的貢獻

本人反對用「輪子」及「五毛」等字眼來論維基編者,較佳的作法是熟悉有償編輯如何有透明的監督體制。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月24日 (四) 07:18 (UTC)[回复]


回覆

[编辑]

中文語系有非民主國家,應該是中文維基百科被特定政黨得以利用國家的情治資源進行干預之主因,這些職業和兼職的情治人員註冊成為用戶,甚至成為管理員,已經是中文維基百科被特定政權間接審查內容和打擊反對該政權觀點的用戶,使之選擇性刪除特定內容與永久封禁,導致中文維基百科的中立性與自由編輯的精神受到嚴重打擊,觀察中共維基百科多年,有些在海外的大陸用戶和管理員,其個人與群起行為和言論很明顯的說明中共情治系統確實已經深入與掌控中文維基百科,其實早在半年前,我就觀察到 Hanteng君和一些大陸海外職業生用戶的一些爭論和被大陸職業管理員的雙重標準與離奇對待,我看到 Hanteng君試著和他們講道理,結果職業特務用戶和管理員荒唐的回應與對待,我很想告訴Hanteng君這些確實存在事實。

一個內容自由的非營利機構所成立的自由編輯百科,被獨裁專政的政權濫用『國家級情治資源』對內容、用戶、管理員,進行『審核與篩選』,這是描述現在中文維基百科現況客觀存在的真實特徵,我們只是一些普通的用戶,難以和『擁有國家級情治資源的職業與兼職的特務用戶、特務管理員』對抗,職業與兼職的特務用戶、特務管理員可以有錢有閒的在維基社群進行權力鬥爭,一般人沒這麼多時間和資源來專心的參予維基百科事務,膽敢想與職業特務用戶、職業特務管理員對抗?下場只有被永久封禁一條路而已!,當然中文維基百科只能自然成為『擁有國家級情治資源的職業與兼職的特務用戶、特務管理員』的天堂。

儘管不服氣,但是現實也如此殘酷,換個角度想,只要不編輯中共敏感的條目與內容,中共情治特務基本上也很少會找麻煩,只要不觸及中共敏感的條目與內容,特別是與政治完全不相關自然科學,基本上還上稱是自由自由編輯和學術中立,Hanteng君您看過福爾摩斯嗎?還記得大反派莫里亚蒂教授對福爾摩斯說:「只要福爾摩斯不觸及莫里亚蒂教授的犯罪,福爾摩斯可以盡情的發揮天才偵探的天賦去調查其他與莫里亚蒂教授無關的犯罪,但是如果福爾摩斯執意要調查莫里亚蒂教授的犯罪只會導致死亡」,我想特務用戶、特務管理員與普通用戶的關係就是如此吧!

以上

邀您指正

[编辑]

您好。最近鄙人將en:Totalitarianism翻譯成了中文,原文沒有引注的段落也都補上了新的參考資料。但鄙人隨後通過編輯歷史發現閣下似乎一直在維護該條目,並刪除了一些您認為來源可疑的內容。爲對閣下表示尊重,特邀請您前往極權主義條目查看有無不妥之處。如有,還望不吝賜教。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月24日 (四) 17:05 (UTC)[回复]

關於用戶頁可以放上的內容的討論

[编辑]

你好,在下是panzer vi-ii。目前使用小號-iv。關於穌,Jackac等人的用戶頁違反方針的問題,現在正在互助客棧/方針中討論。歡迎閣下前往發表見解并參與後續投票。--❂CM-11勇虎式 大戰 ☭59式 I love ルイズ留言於民國103年暨 2014年4月26日 (六) 08:02 (UTC)[回复]


已警告 User:张岩11

[编辑]

已警告 User:张岩11[17]--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年4月28日 (一) 00:24 (UTC)[回复]

獨裁政體列表页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「獨裁政體列表」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--周子仪浪漫谎言 2014年5月15日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

请发表您的看法:独裁政体列表 VFD

[编辑]

周子仪和苏又在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/15#独裁政体列表挑事,请前往发表看法,谢谢。Dddddb留言2014年5月16日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

还在吗

[编辑]

您是去筹划wikimania相关的事宜去了吗?--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2014年5月20日 (二) 08:34 (UTC)[回复]

非也,忙提交論文及畢業找工作。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年5月23日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

世界地理分区列表 (联合国)

[编辑]

有關這個,查了一下,聯合國制定的資料中,的確沒有把台灣劃入東亞的。我在想可否在表格加個註腳,說明台灣也屬於东亚。這可在Talk:世界地理分区列表 (联合国)討論。--Gakmo留言2014年5月28日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

港台繁体书籍或资料

[编辑]

Dr.Liao,閣下是否了解一些能夠免費或者有途徑可以進入、搜索到香港、台灣的書籍或者論文原文資料檢索系統?我在撰寫一些政治人物條目中,需要兼顧一些港台方面的書籍和研究(而非新聞),但我所使用的圖書館及網絡平台只能尋找到英美歐洲或者大陸的資料。非常困惑。還望指教。謝謝。--Walter Grassroot () 2014年5月30日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

別叫我博士,我口試還要等一兩個月,在維基叫ID可,中文的資料在台灣可以試找國圖(二手資料)及中研院如近史所的相關網站,還有一堆數位典藏網站(一手資料)不過還是受限於只能閱讀摘要等等,最基本的方式還是成立互助組,請各地的維基人們互相找資料,我在台北山上運氣不錯還有中國整套的大百科,位於台灣的國圖也有整套的中國出版物。台北市立圖書館若申請帳號就有不少電子資源可以使用,如遠流的工具書及電子雜誌,但我不知道是否有IP限制。至於機構帳號我現在已沒有台灣訪問機構或香港訪問機構的帳號,所以可能無法直接幫上你,不過我在香港訪問時,那裡的中國來的訪問博碩士生都很好,我們都會互動有無幫找資料,或許你可以就你要的東西來找個維基頁面開始互助,在我能力範圍之內我能幫的儘量給你答案。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月1日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

石油幫页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「石油幫」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Skyfiler留言2014年6月4日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

[18]--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月10日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

很久沒寫新條目了,我前天提新条目推荐紅印花郵票懶人包紅印花郵票過關了,但懶人包卻不順,針對他人對"內容挑瑕疵",我雖平常心看,能解釋就回復,但為少動氣平和討論為上,我已不再回應。過與不過無妨,煩請您就维基百科:新条目推荐/候选懶人包內容幫我潤飾,可能我功力尚淺,閣下就直接幫我修改了。Chinuan12623留言2014年6月6日 (五) 01:34 (UTC)[回复]

sorry,我來晚了,最近人在旅行中,無法幫你改也無法在期限前投贊成票,望你需要我時還請發信。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月10日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

懶人包已推上新条目推荐,前面幾張連續反對票,差點誤導了這是個極其低劣的內容,一個推新,搞的像推優,舌戰,很無聊,幸社群還是理性的,劃掉二張反對票,多了十餘張支持票而過關。但這條目現有參資不多是不好寫,不過懶人包這詞夯,應上推新分享有利擴修。你功力深,手頭資料多,有空就直接幫內容修改了,沒改也無妨,我詞窮,條目僅能撰此水平了。Chinuan12623留言2014年6月12日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

Hanteng在嗎?好久不見打個招呼~

[编辑]

真的有段時間沒有好好的來維基寫東西了,蠻懷念的,走著走著就走到你這裡來了,想著想著,就跟您打個招呼,不然可能得有人認為我已沉底不活躍,其實我還是每天開來巡察一下條目,自打wikimania2013之後我就把重心放在鐵道上,也漸少編輯,改主供圖片為主。就路過一下打招呼LtdccbaJasonLin2014年6月9日 (一) 21:37 (UTC)[回复]

感謝問候,自由內容的範疇廣,很高興你最近是調整貢獻方式而非放棄了,加油。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月10日 (二) 05:32 (UTC)[回复]

謝謝,讓我充滿了信心,我會更努力的找回當初的熱情!LtdccbaJasonLin2014年6月13日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

本期的台灣分會會訊有提到你

[编辑]

《中華民國維基媒體協會會訊》2014年6月號有提到你,在第4頁,歡迎閱讀。
P.S.最近發現有人幫你建立了條目:廖漢騰,不曉得是誰寫的。--章安德魯留言2014年6月12日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

@Ch.Andrew 感謝通知,那流量視覺化我想做大,而廖漢騰條目編的人似乎不怎友善,基本上我猜你也會同意此條目不符合關注度方針。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月14日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

给您一个星章!

[编辑]
友善星章
非常感谢阁下对Portal:中国共产党的细致编辑!!欢迎您继续对该主题进行进一步完善! Ds950524留言2014年6月14日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

给您一个星章!

[编辑]
勤奋星章
好久不見!真敬佩您的勤奮不輟,維基百科 有您這樣的用戶,實在是社群之福。同時兼顧工作、研究,還經常關心維基發展。保重身體! Wetrace留言2014年6月16日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

Re:183.237.192.227

[编辑]

我当时处理请求时他最近没有活动,所以没达到需要封禁的程度。还有,根据该IP的贡献记录,使用者很可能是与守望者爱孟有关系的人。--Lanwi1(留言) 2014年6月19日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

@Lanwi1。你要不要處理[19]並白紙保護?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月20日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

请帮忙指点一下这张地图!

[编辑]

也不能说是我编的地图,只能说是一张空白地图上用模板加上一些字而已:

如果可以的话我就编成模板放到湖南条目里去了。

PS 为什么我会找到你?因为我本身可以说算新人没有经验,而且地图专题里还活跃的人也不多了而且我的讨论页已经很久没有被编辑过了希望能帮我指点一下,谢谢!--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月19日 (四) 15:02 (UTC) @C_P_K_.你要我看什麼?什麼地方你想改進?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月19日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

大概看起来可以用在条目里就行,如果有什么建议请提出或者直接在沙盒里改好了…主要是不知道自己编出的东西怎么样,感觉没有信心就来问了一下。--[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年6月20日 (五) 13:16 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「User:Hanteng/遭人身攻擊記錄」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 上海灘悍將復活  守望者再現  2014年6月22日 (日) 11:28 (UTC)[回复]