User talk:Wengier/Archive4

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

说明：这是我的对话页的存档四，新的留言请到User Talk:Wengier，谢谢合作！

繁簡體轉換請求[编辑]

你好，我在這裡提請了繁簡體轉換請求，但好像不被通過，不知是甚麼原因呢？ -- 英仙座 13:21 2006年1月20日 (UTC)

    • 已收到通知，謝謝！ -- 英仙座 02:27 2006年1月21日 (UTC)

新世纪福音战士[编辑]

我认为“并认为“天鹰战士”也成为了大陆译製动画片历史上的一个笑柄”中立性有问题。Upssdr - t 02:23 2006年2月5日 (UTC)
我主要觉得“笑柄”太不中立。Upssdr - t 03:29 2006年2月5日 (UTC)
我把“笑柄”改成更绕口的短语了，中立性应该没问题了。Upssdr - t 03:36 2006年2月5日 (UTC)

麻煩參與一下[编辑]

配音員和聲優的合併事宜 --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 13:30 2006年2月6日 (UTC)

語言巴別zh系列是否應該繁簡並存--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:48 2006年2月6日 (UTC)

Wikimedia Canada[编辑]

Hi there! I'd like to invite you to explore Wikimedia Canada, and create a list of people interested in forming a local chapter for our nation. A local chapter will help promote and improve the organization, within our great nation. We'd also like to encourage everyone to suggest projects for our national chapter to participate in. Hope to see you there! -- en:User:zanimum 17:11, 20 January 2006 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知[编辑]

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 22:27 2006年2月20日 (UTC)

繁簡體轉換請求頁面[编辑]

您好，建議將Wikipedia:繁簡體轉換請求頁面整理一下，把已處理並經管理員回覆處理狀況的請求給另外放一個頁面，只留下待處理以及有爭議者即可，感謝！--Ellery 08:49 2006年2月21日 (UTC)

原來可以這樣轉換，多謝了[编辑]

剛剛看到提出的兩個轉換的要求，原來在條目內可以這樣轉換，那麼以後我也會多利用這個型態對一些名詞進行條目內的轉換。謝謝。--cobrachen 01:07 2006年2月24日 (UTC)

  • 不過剛剛想到一個問題，要是撰寫其他相關條目的人分別使用制導和導引，那不是會在列表上形成混亂的狀態？--cobrachen 04:02 2006年2月24日 (UTC)
    • 抱歉，先前沒有表達的很清楚。我的意思是說，如果我撰寫一個條目如主動雷達導引好了，在相關分類列表上出現的是導引。假如另外有人寫了慣性制導，那麼分類列表上出現的不會是慣性導引，即使制導和導引只是稱呼的不同，實際上的意義是相同的，在一系列介紹各種導引/制導的條目下不就是會出現不統一命名的情況？謝謝。--cobrachen 15:47 2006年2月24日 (UTC)

投票邀请[编辑]

您好，ACG专题目前正在进行决议投票。希望作为ACG兴趣小组一员的您能为您所喜爱的ACG专题作出贡献。
投票分别在

投票主题与讨论请参见译名与命名和决议投票。希望您能表达您的意见，或者对投票提案作出修改。谢谢您的支持！

Upssdr - t 09:44 2006年3月11日 (UTC)

现在这个事有点复杂了。在我发起投票是没有充分考虑到后果，也没有想到en:WP:VIE（即是说，不要把任何事都寄希望与投票）。特别是关于模板的投票，主题说得有点不清楚，应该再有一个较一致的意见后再投票。如果照现在的结果，使用模板反而不对了。不过就已有的投票结果，可以修改指引了。Upssdr - t 07:37 2006年4月1日 (UTC)

繁簡轉換頁[编辑]

大大你好, 好像很久不見你上維基了?!　最近做了兩個模版，希望適合Wikipedia:繁簡體轉換請求頁上使用。 

例子：

關於這個繁簡轉換請求的討論現在已經執行。如有需要繼續討論，請移除{{TSh}}及{{TSf}}兩模板字樣，但在此前請不要在這個討論內作任何編輯。

关于这个繁简转换请求的讨论现在已经执行。如有需要继续讨论，请移除{{TSh}}及{{TSf}}两模板字样，但在此前请不要在这个讨论内作任何编辑。

cn:短信<=>tw:簡訊<=>hk:短訊[编辑]

--杰 11:30 2006年3月18日 (UTC)

  • 这个很麻烦，因为除了SMS之外，新闻社也可以发簡訊，总不能自动翻译成短信吧？ --澍子 12:39 2006年3月18日 (UTC)

T=Traditional Chinese, S=Simplified Chinese, H=Head, F=Finish，你認為怎樣？！^o^Stewart~惡龍－＞講！ 13:25 2006年3月28日 (UTC)

回覆[编辑]

明白，具體會如何處理?!^o^Stewart~惡龍－＞講！ 09:17 2006年3月29日 (UTC)

對不起，替你添麻煩了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 03:22 2006年4月2日 (UTC)

關於標題[编辑]

若果只用常用漢字，很容易發生誤會，到底這些是中國的常用漢字？日本的常用漢字？還是韓國的常用漢字？有必要分清楚。--Iflwlou 18:28 2006年4月2日 (UTC)

明白。但個人認為用此方針顯示標題依然引起人們誤會，您又認為如何？--Iflwlou 18:41 2006年4月2日 (UTC)

如您所言。--Iflwlou 18:52 2006年4月2日 (UTC)

禀[编辑]

请问和字“禀”的对应汉字是什么？--Douglasfrankfort (talk to me) 04:55 2006年4月4日 (UTC)

谢谢。我是看见网上很多资料都把它对应成“凛”感觉有些迷惑，才想确定一下的。--Douglasfrankfort (talk to me) 23:31 2006年4月5日 (UTC)

MSN[编辑]

你好，Wengier，好久沒有聯繫了，我剛剛把你加入MSN好友，具體資料寫了電郵給你的雅虎郵箱，請查收。：）--roc (talk) 03:28 2006年4月14日 (UTC)

已回覆。--Wengier（留言） 16:13 2006年5月29日 (UTC)

謝謝幫忙[编辑]

謝謝您對「郁姓」和「鬱姓」在繁簡轉換上的幫忙。--Wingchi 永志(留言) 22:56 2006年4月14日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见[编辑]

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 22:22 2006年4月27日 (UTC)

關於太平天囯[编辑]

太平天「囯」才是正寫。--Lmmnhn 08:58 2006年5月29日 (UTC)

請見我在對話頁中的回覆。--Wengier（留言） 16:13 2006年5月29日 (UTC)

請求[编辑]

Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 17:02 2006年6月3日 （UTC）

高山族[编辑]

當時在SKYPE與書生、虎兒等人討論，決議將該條目合併至台灣原住民，理由是內容大多重複，且今天對岸亦甚少使用該詞作為台灣原住民的總稱，而合併後的內容也在互助客棧討論區進行討論，當時並無人反對。但今天發現閣下將條目又恢復成原本樣貌，不知理由為何？可否舉出反對的理由呢？在討論前，我還是將本條目定向至台灣原住民，如有不同的意見，煩請賜教。--阿儒 | 這裡泡茶 10:16 2006年6月17日 (UTC)


據我所學的人類學知識，高山族的解釋與閣下所述兩者有些差異：在台灣，稱呼山地原住民是使用「山胞」、「山地人」，而非高山族。而在學界，「高山族」應作「高山族群」，指的是日治時期稱呼的「生蕃」，也就是傳統上的9族（現在應更為11族），現在則稱為「山地原住民」。因此，在台灣這並非正式名詞，而且這概念在台灣原住民裡解說即可。至於對岸，我所知道的是現在民間學界也甚少人以此作為台灣原住民的代稱（這點參照時昭的說法），僅有官方仍以此為「中華民族」56族的一支，即等同於台灣原住民。如此看來，只要在台灣原住民條目的序文上說明兩岸使用的差異，個人認為期間並沒有模糊之處。--阿儒 | 這裡泡茶 17:38 2006年6月18日 (UTC)

至於平埔族之於高山族，個人頗樂觀其成，不過仍有兩點要加以解釋：

  1. 合併前的高山族，內容幾乎全在描述中華人民共和國官方的觀點，而非台灣學者的分類方式，因此內容和台灣原住民幾乎雷同，但詳實度又遠遠不及，因此合併勢在必行。
  2. 即使真要寫台灣觀點的高山族，依然有許多問題要解決：台灣的[[平埔族]與漢人同住數百年，幾乎已完全消亡，至今非但沒有純種的任一平埔族群成員，其文化也難以保存，僅能透過官方替部分民族「正名」。因此蔣此作為一民族學名詞當有必要。但高山族群卻不同，基本上每一族保有強烈的文化、語言和族群認同，甚至在體質上也有差異，因此將全部11族視作整體並不妥帖，反應各自寫成條目。當然，作為一種歷史敘述，高山族群這一概念有其必要，但既然無人書寫，暫且合併未嘗不可。--阿儒 | 這裡泡茶 17:51 2006年6月18日 (UTC)
我可能要指出幾點錯誤的地方，希望閣下能諒解。

要知道，“高山族”在中國大陸的官方和民間是一種普遍的說法，即是指台灣除漢族以外的少數民族。可見，這種定義本身與台灣原住民的定義並不完全相同

如果定義作如此，那該定義絕對等同於台灣原住民：一般說法上，台灣有四大族群，其中閩人、客家人、外省人都是漢人，甚下的原住民當然事除漢人外唯一的少數民族。台灣人口結構中，漢人佔98%，原住民約2%，其他「民族」（美國人、日本人、法國人...）人數不超過1萬人（入籍的外籍新娘族除外，我想你不會說她們是台灣的少數民族吧！），怎麼看我都看不出來和人和原住民之外有哪些少數民族。
同時，在台灣傳統的說法中，高山族（或作“高山族群”，過去也作“山胞”、“生番”等）也是一個古已有之的概念，與“平埔族”（或作“平埔族群”）相對。-->這並非古之有的概念，期間經過很多轉變，但牽涉到龐大的學術討論，在此不便詳述。
既然“高山族”是一個常被用到且存在歷史淵源的概念，而且有它的特別含義，而且反對合並者也相當多，因此還是不宜立即合並用。
這部份根據我前面的說法，高山族群的概念是很籠統的說法，當然作為歷史的描述是可以寫成條目，但一來在台灣原住民中，高山族的比例佔絕對優勢，幾乎等同於原住民，二來之前兩者的條目內容雷同性過高，故應當合併。--阿儒 | 這裡泡茶 18:10 2006年6月18日 (UTC)

我當然維基所做的應是客觀描述事實，也支持不應完全按照專家或學者的觀點來進行「澄清」或「正名」。但即使「那該定義絕對等同於台灣原住民」的確是事實，但並不代表它一定要合並，何況它們有時還有不同所指（雖然我知道它的其它含義也比較「籠統」）這句話我不同意。民族這東西現實上就是人分的，甚至說白點就是人類學或民族學者下定義玩出來的東西。今天你給的定義如此，那就照定義玩，而不是說突然又跳出來作出破壞定義的舉動。今天台灣除了漢人外，照民族學的定義就是只有一堆泛稱原住民的民族，除非中華人民共和國的高山族的定義不僅於此，否則這當然等同於台灣原住民。--阿儒 | 這裡泡茶 18:49 2006年6月18日 (UTC)

關於不能因為這種區分並不是真正經過科學鑑定的民族劃分就否則這些概念的存在。維基作為百科全書應該把這些都如實反映出來，不管是學術上的還是政治上的劃分這句話我反對，因為我從來沒有這樣說過。分別民族的說法不可能用科學去做，所以我說定義上怎麼分就照著玩。另外閣下似乎認為我所謂「合併」的意思是刪除高山族現有所有的內容，但事實並非如此。我並沒有否認中華人民共何國官方的說法，只是將此說併入台灣原住民條目裡。--阿儒 | 這裡泡茶 19:04 2006年6月18日 (UTC)

谢谢提醒[编辑]

我会注意的。--Mountain 12:23 2006年7月14日 (UTC)

「動員令」活動[编辑]

部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 07:39 2006年7月24日 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wengier/Archive4&oldid=11663991”