User talk:Wing/档案28

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Wing,您好[编辑]

本人来自北京,本次在贵网发表的陈一白是原创,绝对第一时间在贵网发表,此陈一白的正文和本人在百度发表的陈一白正文内容完全不一样,是重新编辑的版本!为了防止以前发生的在百度上发表文章即被百度挂上百度版权符号,本人这次的新版陈一白没有在百度上发表,而首先在贵网上发表,请你查看本人在百度上的老版陈一白,一比较就知。请查看本人在百度上最后一篇修改好的老版陈一白,文章末尾本人已经按照贵网提示的方法声明:本文按照GFDL协议释出等等内容。 WashingTong (留言) 2010年11月28日 (日) 01:31 (UTC)[回复]

關於圖像[编辑]

請教一下。關於圖像的舊版本的部分為什麼刪除呢?像是File:Windows_update_icon.png的舊版本就移除,但在英文維基中就沒此事發生,中文維基百科的管理員的對圖像的舊版本就偏偏要移除,其他語言百科中不會發生這不莫名的事,中文維基對圖像舊版本就是歧視嗎?上傳新的就刪舊的,是想要趕盡殺絕嗎?

同樣的事物在中文維基百科就受到不平等的對待,這是甚麼意思啊。—Mark85296341留言 2010年8月24日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

你說的這些我都不認同,難道因為被新版本取代就要強制移除。"圖像的舊版本不再被合理使用"這句話有依據嗎?舊版本就是侵犯著作權行為,請你好好解釋,這是甚麼道理。英文維基最早成立了,也是規模最大的,但對圖像的舊版本就沒給予移除,如有意識到有這樣的問題早就被刪了好嘛,他們有多少的管理員跟用戶,難道會沒遇過這問題。

本是同根生,同為維基百科,圖像版權當初不就是從英文維基搬來的嗎?但是只有在中文維基對舊圖像就是搞刪除的動作,英文維基百科保留的舊圖像,就不是侵一大堆版權了,難道至今會沒處理嗎?看來中文維基百科對版權的標準是另一套了喔,是嗎?—Mark85296341留言 2010年8月24日 (二) 10:07 (UTC)[回复]

怎麼又在刪。請不要在中文維基百科搞一套自創刪除標準好嘛。你發表在英文維基的留言也無消無息了。—Mark85296341留言 2010年8月29日 (日) 10:33 (UTC)[回复]
無實際行動,更無方針。像是軟體截圖,他們有因為舊版本的"被取代的非自由图像版本"的原因刪除嗎?—Mark85296341留言 2010年8月29日 (日) 10:46 (UTC)[回复]
舊圖像是個歷史紀錄,顯示了各版本差異。但是不知那套標準,你們管理員對舊圖像就是不捨不棄,一定要趕盡殺絕。英文維基保留了一大堆舊圖像,不就侵權了嘛,英文維基不就要被告倒了。可是卻無發生這些荒謬的事,不知道中文維基在搞什麼。—Mark85296341留言 2010年8月29日 (日) 11:22 (UTC)[回复]
這種子虛烏有的刪圖標準是不是可以請你停止,你們到底是為了什麼。—Mark85296341留言 2010年8月29日 (日) 11:51 (UTC)[回复]
你好像是聽不懂耶,是不是可以請你跟書生停止一切舊版本的刪除動作。我愈講別刪你們就刪得愈猛。舊版本不是侵權好嘛,你要我講幾次才聽得懂,拿不出一套標準就拼命猛刪。—Mark85296341留言 2010年8月30日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
請你解釋清楚好嗎?一直逃避問題。為什麼你們要一直刪舊版本的圖像呢,根本無侵犯版權問題。—Mark85296341留言 2010年8月30日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目班·天行者已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年9月2日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目地球宪章已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年9月3日 (五) 08:06 (UTC)[回复]

碰到有问题的条目一定要挂维护模板[编辑]

您巡查的物联网专委会条目就有三个问题:1、没有维基化;2、没有分类;3、关注度不足(google:"物联网专委会"只有138个结果)。因此,一定要挂上{{Wikify}}、{{Uncategorized}}和{{Notability}}模板,不可以不挂模板直接标记为已巡查。--Symplectopedia (留言) 2010年9月3日 (五) 09:36 (UTC)[回复]

再提醒您一次,碰到有问题的条目一定要挂维护模板,样本点条目正文不足50字,一定要挂{{Substub}}模板。--Symplectopedia (留言) 2010年9月6日 (一) 09:13 (UTC)[回复]
还有恭元王后条目也不足50字,不可以直接标记为已巡查。这也许是您一贯的做法,不过我要告诉您,这样是错误的。见Wikipedia:新頁面巡查#不应该被标记为已巡查的页面:“存在很严重的问题又没有挂上恰当的模板,又没有提交快速删除的页面”。如果您不同意这句话,请到互助客栈讨论。否则的话,就请您以后不要再把不合格的条目标记为已巡查了。--Symplectopedia (留言) 2010年9月6日 (一) 09:48 (UTC)[回复]

关于条目“济南公交”[编辑]

你好,我是条目“济南公交”的创建者。那个被认为侵犯了其版权的外部网站(公交迷论坛)中帖子的发贴者Schlachtschiff也是我本人,文字乃我本人撰写,并非抄袭自其他人。请问有何种方式可以解决这一问题,谢谢。

我已在该论坛的帖子后面跟贴发布了许可,如果还需要我做什么来解决这一问题请通知我。

该帖子的页面地址是:http://www.gongjiaomi.com/thread-764241-1-1.htm --Hoffnung2008 (留言) 2010年9月3日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目劉文彬已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 08:30 (UTC)[回复]

關於誣告侵權[编辑]

頁面劉少坤曾被人惡意複製到 http://www.hudong.com/wiki/%E5%88%98%E5%B0%91%E5%9D%A4, 然後惡意投訴維基指頁面侵權。知道閣下是管理員,希望閣下能留意一下,謝謝。

關於黑塔利雅的侵權[编辑]

頁面黑塔利雅中我真的沒有侵權,請如實查明,謝謝啦~

我不是很懂图像标志,但这个图片确实是我从方舟子的新浪微博上截屏得来的,当然去除了非必要部分。如果这个图片不属于网页截屏,那么它属于什么?我能否以其它图像标志上传呢? 自由意志 (留言) 2010年9月6日 (一) 23:19 (UTC)[回复]

Re:方舟子图像[编辑]

现在我明白了,你要删除该图像我没意见,谢谢!自由意志 (留言) 2010年9月7日 (二) 06:57 (UTC)[回复]

关于新增网席条目问题[编辑]

我只是增加了自己公司的条目的介绍,也不能通过审核?[User:webseat]

我知道你是共產中國德國網特[编辑]

我要在其它的留言版、討論區和部落格投訴你!該死的陳霆!--德國峱支 (留言) 2010年9月10日 (五) 19:43 (UTC)[回复]

請處理[编辑]

User:Littlebtc已經符合解任不活躍管理員的資格,請到Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限處理。—ATRTC 2010年9月11日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

已处理完毕--Wing (留言) 2010年9月12日 (日) 10:51 (UTC)[回复]

請先恢復頁面,將頁面mark as patrolled之後,再行刪除,以免在Special:NewPages長期出現黃底,影響patrol的人員。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月11日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

可按G16快速刪除了,special:newpages的問題應該已解決。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月11日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

請注意Avraham這個不明白中文的用戶[编辑]

請問Avraham中文維基百科有管理員的權限嗎?竟然封禁一些中華電信的廣域IP,敬請你去對他說明原因,謝謝!--Alfred0823 (留言) 2010年9月12日 (日) 16:51 (UTC)[回复]

可是我不明白Avraham這位猶太人「管家」,為何要濫用權限封禁「114.44.128.0/18」和「114.44.112.0/20」這兩個中華電信的廣域IP,對方不應該使中文維基百科也一起遭殃的無法編輯吧?--Alfred0823 (留言) 2010年9月12日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
請問是什麼「連結」?--Alfred0823 (留言) 2010年9月12日 (日) 17:43 (UTC)[回复]

報告[编辑]

您好,今天監管員Avraham已證實Alfred0823是影武者的傀儡,請參見Wikipedia:当前的破坏。--Cp111 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:19 (UTC)[回复]

是我今天在元維基提出checkuser申請的,您看一下m:Steward requests/Checkuser就知道了。--Cp111 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:27 (UTC)[回复]
我明白了。您覺得在Wikipedia:当前的破坏中對Alfred0823的提報是否應該處理呢?--Cp111 (留言) 2010年9月12日 (日) 18:43 (UTC)[回复]
謝謝您的答疑。--Cp111 (留言) 2010年9月12日 (日) 19:00 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

忽然发觉你长得很像现任日本首相。:)—Walter Grassroot留墨存香 2010年9月14日 (二) 19:11 (UTC)[回复]

给维基人的一封信[编辑]

你好,我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感谢。首先表明我自己的态度,我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题:

  1. 浮動IP者可被多人共用,若某甲濫用浮動IP破壞條目而被封鎖,導致無辜的某乙也無法使用該浮動IP。
  2. 若某IP(固定或浮動IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的對外IP,禁封會牽連太多無辜者。
  3. 某些廣告軟體「可以自動切換Proxy IP,自動發表廣告」,要不要我破壞你們個人用戶頁示範一下?
  4. 最快兩年內會啟動IPv6,兩種IP用戶頁要如何對應關係?亦或IP用戶頁將成長8*10^28倍?

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外,有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见,本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系,并提出解决方案,但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以,本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑,并请你在仔细阅读讨论页面后,再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

致維基百科管理團隊--關於本人早前提交鄭生的創建條目[编辑]

致維基百科管理團隊:

  對於早前提交的新條目鄭凱名本人已作出大幅度的修改,期望新內容和條目能獲 貴百科全書接納,

對於是次創建條目為維基百科管理團隊造成任何不便,本人深表歉意nice (留言) 2010年9月16日 (四) 14:37 (UTC)nice[回复]

邀請陳霆理事長創建余杰德文英文的內容[编辑]

陳霆理事長你好,我在此邀請你創建余杰德文英文的內容,謝謝!--Jason0425 (留言) 2010年9月17日 (五) 17:59 (UTC)[回复]

不好意思!德文已經有人創建,也麻煩你對德文的內容多加擴充,謝謝!--Jason0425 (留言) 2010年9月17日 (五) 18:04 (UTC)[回复]

反擊指控抄襲「李明珠」條[编辑]

「李明珠」條目,請看清楚你所指的抄襲,http://www.youtube.com/watch?v=VbEiPpbecyg 那網頁已清楚列出維基的連結在頂頭,証明它抄維基的料,並非維基抄它,再者該英國youtube寫於英國時間2010年09月17日 (週五) 02時17分59秒(即中原時間2010年09月17日 (週五) 10時17分59秒);維基「李明珠」條目被創立於中原時間2010年9月17日 (五) 03:53,即你指抄襲的youtube是有維基後7小時多後才寫成,誰抄誰呀?請搞清楚!再者所有點子已清楚列出是那一舊報紙的報導,既然是事實,就不是抄襲。 維基user: hkgalbert

詢問[编辑]

請問中文維基有沒有用戶擁有checkuser權限?因為我受到若干騷擾。從正常的角度來看,應該是同一人所為。—Player23 (留言) 2010年9月22日 (三) 14:34 (UTC)[回复]

謝謝回應,你比一些沒有回應的管理員好多了。—Player23 (留言) 2010年9月22日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
因為我不是管理員或行政員而被拒申請checkuser,想問問是否一定是要擁有管理員權限才可申請及能否代為申請?畢竟這樣做的人都還是很奇怪的[1][2]。—Player23 (留言) 2010年9月23日 (四) 06:09 (UTC)[回复]

请问为什么移除{{d|G11}}模板,改挂{{afd}}?[编辑]

KIREIKAN 绮丽馆条目明显是广告,请问为什么不将其快速删除,反而改挂{{afd}}模板呢?--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

虽说对新手要友善,要善意推定,但对挂模板的巡查员就可以不友善、不善意推定吗?相反的情况我也见过,有人先挂{{afd}}模板,后来又被人挂上了速删模板,这当然是不对的。挂了afd,有人会改挂delete,挂了delete,又有人会改挂afd,这样叫巡查员挂什么模板是好?对于可以速删也可以提删的条目,人家认为应该速删就要尊重人家的决定,您移除速删模板,不是对挂模板的人极为不尊重吗?而且每一次您这样做,最后还是会有人重新挂上{{d|G11}}模板的。比如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/06/17#Multicharts/tempWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/07/01#团123Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/06/18#皇冠国际Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/06/24#高雄西子灣大飯店Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/05/25#環保碳粉匣Wikipedia:删除投票和请求/2007年10月4日#RICH職場體驗網,都是先有人挂上{{d|G11}}模板,您将其移除并改挂{{afd}}模板。但是这些页面最后还是都被快速删除了。由此可见,有些条目大家都认为应该快速删除,只有您一人认为不应删除。再说,就算你认为不应该快速删除,也应该先在{{d}}下面挂{{hangon}}模板,并解释你认为不应该删除的原因,由其他管理员决定是否删除。Template:Delete上面就是这么写的:“如果您不同意,请在本模板下方加上{{hangon}}模板(不得删除本模板),并立即在其讨论页解释原因。”--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 11:30 (UTC)[回复]


您創建的條目可能侵犯版權[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「稀土金属」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—  廢 話  +  2010年9月23日 (四) 17:33 (UTC)[回复]

幫忙[编辑]

請馬上封禁User:Chen_Wenyuan,他現正不停破壞。--  廢 話  +  2010年9月25日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

Light Peak[编辑]

USB條目分拆而成,大部份的內容都是由此條目而來。Alfredo ougaowen (留言) 2010年9月27日 (一) 08:35 (UTC)[回复]

請先恢復條目,以便進行巡查處理。 (由於頁面被刪除後不能巡查,但就被列示在Special:Newpages,恢復後會自動清除記錄,故此請恢復後再刪除,以免長期於Special:Newpages出現黃底影響巡查。)-HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月27日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

 已修复HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月27日 (一) 12:42 (UTC)[回复]
可刪除了,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月27日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

关于维基百科:孤立页面[编辑]

为什么“维基百科:孤立页面”被设置保护且不能被提删?如果这个页面另有用途建议在该页面上说明。--Caiguanhao (留言) 2010年9月29日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

怎么修改页面?[编辑]

最近发的阿赖耶识种子被隐藏,需要修改,已经注明了参考文档,怎么修改?

關於條目「民生金融租賃」[编辑]

目前我已經在民生金融租賃民生金融租賃條目臨時頁面民生金融租賃/temp用自己的語言對原內容進行了再整理,只是有些內容是必須列舉的,本來這些應該也是公共信息,所以應該已經並不存在侵權的問題,希望改進後的內容能替換合併到原來條目,多謝。lllovell (留言) 2010年10月5日 (二) 10:34 (UTC)[回复]

分類[编辑]

這個。。。我曾更改的分類甚多,請具體指出那些分類。另,如果是有關各類型電影和各類電影的不同,一,回退我並沒有超過三次,二,是對方不明所以把分類強制刪除並合併到完全不同的分類。--雖不能至 (留言) 2010年10月5日 (二) 20:00 (UTC)[回复]

Re:提名管理员[编辑]

您好,我已经自我提名了,见Wikipedia:申请成为管理员/Symplectopedia/第4次。--Symplectopedia (留言) 2010年10月14日 (四) 21:16 (UTC)[回复]

关于施氏食狮史的版权问题[编辑]

今天和某位编辑在这个条目的10余个语言版本里面大打编辑战。本人疲于奔命。由于这个诗歌的作者死于1982年,未到版权保护期限,本诗连带所有翻译版本侵犯版权(全篇引用整篇作品,实难认定为合理使用)。故本人删除侵权内容。故打起编辑战。现在实在是累死了。故请求社区意见。英文好的可以到[此处]参与讨论。谢谢大家。--苹果派.留言 2010年10月21日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

李恭(藝人)頁面侵權問題[编辑]

管理員你好,李恭其實是我幹哥哥,我看到維基百科上沒有他的資料,所以詢問他之後,他答應了讓我創建一個屬於他的頁面。 我是經過他的通知,叫我可以把百度百科的資料轉帖過來。 請問這樣算侵權嗎?

我還是新人一枚,請你多多指教!

wing您好:已經按照你的指示發信給info@wikipedia.org了。 請問還要等多久才會解禁呢?

您好:我又面對問題了。 我想問爲什麽在這個頁面的2個表格的寬度不一樣呢?

路君約不是"陸"君約[编辑]

台灣師大的心理學大師為路君約教授 我看見維基上有一個新建條目新建為"陸"君約, 不過內容的聯結則是"路君約" 應該是條目的姓打錯了,可以更改為"路君約"嗎?

罪孽深重[编辑]

我曾经做了可耻的事,在维基恶毒地进行人身攻击。两位行政员,本着治病救人的原则,没有封禁我,而是指出了我的罪,让我悔改。回顾过去种种,我发现我背弃了真正的维基精神。对照早期维基人的行为,我深感愧疚,自觉罪孽深重。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月28日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

如果是别人问我,我一定会说“陈霆大哥继承了吉米老大哥的权柄。他所束缚的,在天上也要被束缚;他所释放的,在天上也要被释放。”但是,在你的面前,我不敢如此放肆。我知道我错了,我不再拿宗教和维基人开玩笑。请您一定要原谅我。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月29日 (五) 11:32 (UTC)[回复]
陈霆大哥,祝福我吧。陈霆大哥,帮我进步吧。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月29日 (五) 12:22 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目沉默群體理論已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年10月30日 (六) 02:12 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目曾世揚已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年11月3日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目走廊外交已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年11月5日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

请跟进冬聚事宜[编辑]

您关于冬聚的建议挺好的,也有不少编辑表示有意向参加。 希望阁下可以作出统计或者征求意见确定时间以及地点,同时使广大可能参加的维基人提前做好准备。一直很关注这个聚会,但最近一直没看到进展,所以特来烦劳阁下跟进。不到之处,还请见谅。--風之清揚(討論) 2010年11月6日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

管理員[编辑]

麻煩請處理Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限。—ATRTC 2010年11月26日 (五) 00:18 (UTC)[回复]

侵权?[编辑]

我完全看不出N色定理条目与这个网页有任何相似之处。--Symplectopedia (留言) 2010年11月28日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

最后一句也不侵权:google:由于编辑者我不会上传图片,所以请参见百度词条:N色定理。--Symplectopedia (留言) 2010年11月28日 (日) 13:31 (UTC)[回复]

優良條目重審[编辑]

邀请到Wikipedia:優良條目重審对优良条目中華民國國語文重审发表意见。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月29日 (一) 12:11 (UTC)[回复]