讨论:旋度
外观
旋度因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
旋度属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪个向量算子可以表示向量场在某一点的旋转程度?
- (+)支持--MakecatTalkDC10 2012年9月10日 (一) 03:01 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月10日 (一) 09:26 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年9月10日 (一) 11:34 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 动员令 2012年9月10日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持--老陈(留言) 2012年9月11日 (二) 04:36 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月11日 (二) 14:38 (UTC)
- (+)支持--茶壶(留言) 2012年9月14日 (五) 06:10 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年9月14日 (五) 06:54 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年9月14日 (五) 07:32 (UTC)
优良条目候选
[编辑]旋度(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 数学,提名人:Snorri(留言) 2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC)
- 投票期:2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC) 至 2012年9月23日 (日) 16:56 (UTC)
- (+)支持:提名人票。自己写的数学条目,内容差不多完全了,每段都有参考,觉得已经达到优良条目标准。--Snorri(留言) 2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC)
- (+)支持:深入浅出,参考完备。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月17日 (一) 02:18 (UTC)
- (+)支持,内容清晰,不过是不是可以再根据英文版扩充一些?--MakecatTalkDC10 2012年9月17日 (一) 06:56 (UTC)
- (+)支持,虽然看不懂,不过比较规范--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:33 (UTC)
- (+)支持,完整详细-Hikaru Genji(留言) 2012年9月19日 (三) 09:01 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年9月19日 (三) 12:11 (UTC)
- (+)支持:洗衣机的例子很有创意!但是,查阅洗衣机条目,并没有任何关于竖直滚筒式洗衣机的说明。是不是顶揭式滚筒洗衣机?--老陈(留言) 2012年9月20日 (四) 05:59 (UTC)
- (:)回应:好像这种洗衣机比较罕见。我改成最常见那种了。—Snorri(留言) 2012年9月20日 (四) 10:03 (UTC)
- (+)支持,精品。--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 10:16 (UTC)
- (+)支持完整细致。--如沐西风(留言) 2012年9月21日 (五) 04:00 (UTC)
- 入选:9支持,0反对。--茶壶(留言) 2012年9月24日 (一) 00:40 (UTC)
定义问题
[编辑]在定义的子页面下 没有定义 这符号,而且同页面对于 的定义也很模糊,只说 是 。 "包围的面元"(?),1. 我不懂"包围的面元"精确的定义,如果有的话请给英文专有名词, 2. 包围的曲面,在三维空间中可不是唯一,所以 还有量 的定义看来很有问题。还有你一方面讲"将闭合曲线 收小",在符号那又写 ,请问到底是 还是 要收小?以及 代表一曲面(不是实数),所以 这符号需要解释清楚点(可以画图表示,如果书上也没精确定义的话)。 --Wttwcl(留言) 2014年1月23日 (四) 18:02 (UTC)
- (:)回应:你说得很对。我在写“定义”一章的时候没有写清楚。现在在重新考虑后做了修改,希望你能提出意见。另外之前某次看错误以为你的编辑是破坏,结果回退,在这里顺表歉意。—Snorri(留言) 2014年1月24日 (五) 19:49 (UTC)