讨论:最大持续风速
外观
最大持续风速因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Maximum sustained wind”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 萨菲尔-辛普森飓风等级使用哪一个指标来衡量热带气旋的强度级别?
- 最大持续风速条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“Meteorology”类型,提名于2014年2月23日 10:16 (UTC)。
- 译自英文优良条目,在气象类中多少算是基础条目了吧,给之前通过的优良条目飓风琳达、飓风金格和飓风伊莎贝尔对马里兰州和哥伦比亚特区的影响,特色条目热带风暴妮科尔、1991年完美风暴、飓风纳丁、1992年台风盖伊、1998年热带风暴赫敏以及前不久刚完成的1991年大西洋飓风季各消一个红。--很意外自己会又被提名奖励,觉得自己的贡献还不够标准的刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持 lssrn45 | talk 2014年2月23日 (日) 11:05 (UTC)
- (+)支持--mkpn(留言) 2014年2月23日 (日) 15:11 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月24日 (一) 12:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月24日 (一) 14:42 (UTC)
优良条目候选
[编辑]最大持续风速(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC)
- 投票期:2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC) 至 2014年3月2日 (日) 10:08 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文优良条目,来源充足,可供查证。译了那么多个风暴,译个气象类的基础条目试试看。--刘嘉(留言) 2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC)
- (!)意见:某些技术性用语如萨菲尔-辛普森飓风等级可注释外语名称。--黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月24日 (一) 09:00 (UTC)
- (:)回应:根据格式指引,一般来说只有在没有条目(无蓝链)的情况下才注明英文,我一直是按这个规则来做的。--刘嘉(留言) 2014年2月24日 (一) 09:16 (UTC)
- (+)支持:内容全面,来源充实。支持高质量自然科学条目。 --北风其凉(留言) 2014年2月26日 (三) 15:55 (UTC)
- (!)意见:
- “热带气旋对应的最大持续风速是一个用于衡量风暴强度的常见指标”最大持续风速是热带气旋的一个参数,不能用来对应热带气旋。希望改变措词。
- 既然是描述热带气旋的条目,是否应该添上一幅示意图?--老陈(留言) 2014年2月27日 (四) 06:30 (UTC)
- 不是很明白阁下的意思:1、什么叫“最大持续风速是热带气旋的一个参数,不能用来对应热带气旋”?到底是能还是不能对应热带气旋?“The maximum sustained wind associated with a tropical cyclone is a common indicator of the intensity of the storm.”2、“既然是描述热带气旋的条目,是否应该添上一幅示意图?”这个描述的是最大持续风速这个概念,不明白在最右上方的对应强度说明表格模板以外,还有什么不明确的地方,应该有热带气旋的图?那下面也有啊。最大持续风速就是个速度,XX速度,对应XX级别,这应该已经是很清楚了吧。--刘嘉(留言) 2014年2月27日 (四) 06:59 (UTC)
- 按照您提到的英文句子,最大持续风速对应于热带气旋的强度。热带气旋有很多参数:风速、雨量、气压、移动速度等等。论到级别,根据萨菲尔-辛普森飓风等级,五级飓风对应于风速等于或超过70m/s、四级飓风对应于风速在58至70m/s……每一级飓风对应于某最大持续风速值域。这不能用“热带气旋对应于最大持续风速”来简略表达。在表达重要概念时,希望不要过于省略文字。
- 在定义段落里,提到了术语风暴中心、风眼墙。在数值测定段落里,提到了术语螺旋带、风眼。我个人觉得,假若有一幅图片能够显示出这些术语指的到底是什么,这会对读者了解内容有很大的帮助。--老陈(留言) 2014年2月28日 (五) 06:00 (UTC)
- 第一点我还是不大明白,因为那不是在最右上方就有一个大表格列出来了吗?第二点,个人认为这样的内容应该在相应的条目中。--刘嘉(留言) 2014年2月28日 (五) 10:16 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年2月27日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持:很专业的条目--Fayhoo(留言) 2014年2月28日 (五) 08:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准,但要是长度能再增加一点会更好。--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:40 (UTC)
- (+)支持:内文丰富且来源充足。--Francisco (留言) 2014年3月1日 (六) 12:30 (UTC)
- (+)支持:内容不错,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年3月1日 (六) 13:26 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年3月2日 (日) 02:59 (UTC)
- :8支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月2日 (日) 10:27 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了最大持续风速中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120905133143/http://www.nwas.org/ej/pdf/2006-EJ4.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。