跳转到内容

讨论:自由放任

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article自由放任曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年10月30日优良条目评选入选
2012年3月21日优良条目重审维持
2012年12月20日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 自由放任属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
经济学专题 (获评高重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

1997年之前

[编辑]

“香港的成长绝大多数是在1997年被共产中国接收前的英国殖民地时期发生的。”不知有无具体证据?同一段中说“香港已经在经济自由度指数上连续12年排名第一。”是指截至2006年,这可是包括1997之后的9年和之前的三年。这是否矛盾?--蒙人 ->敖包相会 21:31 2006年5月26日 (UTC)

本文翻译自英文维基。这句话指的是香港的繁荣基础在1997年前就已奠定,人均收入成长和各种经济指标都是如此,如果我对香港经济的认识没有错的话,这应该是事实才对。注意这不是指1997年以后就毫无成长,而是说1997年前根基已经奠定。既然对此有争议,删去这句话就是。
有关经济自由度排名,参见香港经济:(香港)积极不干预自由市场,因而连续第12年被美国传统基金会经济自由度指数获评为世界最自由的经济体系(2006年1月9日) 因此接收后的几年也包含在内。Lecter 咖啡馆♨ 03:29 2006年5月27日 (UTC)

连结

[编辑]

建议内文多加连结。 -- 02:52 2006年5月27日 (UTC)

质疑标题:“自由放任”还是“积极不干预

[编辑]

“积极不干预”作为laissez-faire的译名似乎不妥,laissez-faire通常翻译成“自由放任”、“不干预”或“自由不干预”,里面并没有“积极”的意思。如果积极不干预对应于laissez-faire,那么消极不干预对应于什么?是否积极不干预只是laissez-faire的一种? --鸟甲 10:22:44 2006年6月2日 (UTC)

根据用心阁的研究,积极不干预的英文应该是positive non-interventionism,而非laissez-faire,因此,现条目标题命名错误。--鸟甲 10:46:10 2006年6月2日 (UTC)

当初翻译时也觉得这个译名很奇怪,不过基于尊重原创建者就没有改了。现在改了好多了。Lecter 咖啡馆♨ 11:19 2006年6月2日 (UTC)

优良条目评选

[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

优良条目重审

[编辑]
~移动自Wikipedia:优良条目重审~(最后修订

自由放任编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 政治,提名人:全麦面包请张嘴2012年3月14日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

投票期:2012年3月14日 (三) 03:42 (UTC) 至 2012年3月21日 (三) 03:42 (UTC)

优良条目重审(第二次)

[编辑]

自由放任编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 政治,提名人:Simon951434留言2012年12月13日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

投票期:2012年12月13日 (四) 07:36 (UTC) 至 2012年12月20日 (四) 07:36 (UTC)

撤销:6支持,0反对。--铁铁的火大了留言2012年12月20日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了自由放任中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 13:26 (UTC)[回复]