討論:自由放任

自由放任曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年10月30日	優良條目評選	入選
2012年3月21日	優良條目重審	維持
2012年12月20日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

自由放任屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評高重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

經濟學專題

（獲評高重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

哲學專題

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

1997年之前

「香港的成長絕大多數是在1997年被共產中國接收前的英國殖民地時期發生的。」不知有無具體證據？同一段中說「香港已經在經濟自由度指數上連續12年排名第一。」是指截至2006年，這可是包括1997之後的9年和之前的三年。這是否矛盾？--蒙人 ->敖包相會 21:31 2006年5月26日 (UTC)

本文翻譯自英文維基。這句話指的是香港的繁榮基礎在1997年前就已奠定，人均收入成長和各種經濟指標都是如此，如果我對香港經濟的認識沒有錯的話，這應該是事實才對。注意這不是指1997年以後就毫無成長，而是說1997年前根基已經奠定。既然對此有爭議，刪去這句話就是。

有關經濟自由度排名，參見香港經濟：（香港）積極不干預自由市場，因而連續第12年被美國傳統基金會經濟自由度指數獲評為世界最自由的經濟體系(2006年1月9日) 因此接收後的幾年也包含在內。Lecter 咖啡館♨ 03:29 2006年5月27日 (UTC)

連結

建議內文多加連結。 --傑 02:52 2006年5月27日 (UTC)

質疑標題：「自由放任」還是「積極不干預」

「積極不干預」作為laissez-faire的譯名似乎不妥，laissez-faire通常翻譯成「自由放任」、「不干預」或「自由不干預」，裏面並沒有「積極」的意思。如果積極不干預對應於laissez-faire，那麼消極不干預對應於什麼？是否積極不干預只是laissez-faire的一種？ --鳥甲 10:22:44 2006年6月2日 (UTC)

根據用心閣的研究，積極不干預的英文應該是positive non-interventionism，而非laissez-faire，因此，現條目標題命名錯誤。--鳥甲 10:46:10 2006年6月2日 (UTC)

當初翻譯時也覺得這個譯名很奇怪，不過基於尊重原創建者就沒有改了。現在改了好多了。Lecter 咖啡館♨ 11:19 2006年6月2日 (UTC)

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

自由放任（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：社會科學-政治--長夜無風(風言風語) 07:04 2006年10月23日 (UTC)
- (＋)支持--靜宣 09:14 2006年10月23日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 13:20 2006年10月23日 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 14:41 2006年10月23日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:06 2006年10月24日 (UTC)