讨论:黑色圣诞之夜空难
外观
![]() | 黑色圣诞之夜空难曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/AFTERMATH_OF_AIR_TRAGEDY.jpg/80px-AFTERMATH_OF_AIR_TRAGEDY.jpg)
- 1946年上海的圣诞节为何会被《史密森学会会刊》称为“早期航空史中最糟糕之一日”?
- 黑色圣诞之夜空难条目由PaintWoodSt(讨论 | 贡献)提名,其作者为PaintWoodSt(讨论 | 贡献),属于“aviation”类型,提名于2024年1月17日 02:41 (UTC)。
- (+)支持--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年1月17日 (三) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月17日 (三) 13:43 (UTC)
- (+)支持。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年1月17日 (三) 18:09 (UTC)
- (+)支持。--JimGrassroot(留言) 2024年1月18日 (四) 02:50 (UTC)
--屠麟傲血(留言) 2024年1月22日 (一) 12:48 (UTC)
问题不当条目里称事件发生在1946年圣诞节,但问题写的是1947年。
- 现时的问题应该没有问题。感谢有心人修正笔误。—PaintWoodSt(留言) 2024年1月22日 (一) 19:18 (UTC)
同行评审
[编辑]黑色圣诞之夜空难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)至2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC)
下次可评审时间:2024年2月24日 (六) 05:27 (UTC)起
需要同行评议,并希望有编者可以补充更多来源。感谢!PaintWoodSt(留言) 2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)
- 导言
黑色圣诞之夜空难是于1946年12月25日圣诞节在中国上海发生的三起空难
,此处请注意MOS:CS4D的问题。另外,请尽量为所有参考文献增加来源语言。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月19日 (五) 07:08 (UTC)- 啊,我看了一下MOS:CS4D,因为有提到“在描述国家或政权时,应尽量以确切的国家或政权名称取代‘中国’一词”,所以想问一下为啥要把我原来写的“中国”换成“中国”?------PaintWoodSt(留言) 2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)
- 没有,您完全误会了。导言之“中国”或应改成中国。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)
- 对不起,是我记错了。我看了一下记录,因为那句话一开始是我从原文改的,似乎没有注意到这个问题。我在刚刚创建的其它几个空难条目里是对的,所以我以为这里也是一样的。抱歉了QwQ 现在已经修正!感谢指正!--PaintWoodSt(留言) 2024年1月20日 (六) 03:03 (UTC)
- 没有,您完全误会了。导言之“中国”或应改成中国。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)
- 啊,我看了一下MOS:CS4D,因为有提到“在描述国家或政权时,应尽量以确切的国家或政权名称取代‘中国’一词”,所以想问一下为啥要把我原来写的“中国”换成“中国”?------PaintWoodSt(留言) 2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)
优良条目评选
[编辑]黑色圣诞之夜空难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史─事件─中国大陆,提名人:PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)
- 投票期:2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:14 (UTC)
下次可提名时间:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。已经经过DYKN和PR,所以提请GA评选。自认为符合标准。PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)
符合优良条目标准--Cat on Mars 2024年2月23日 (五) 22:33 (UTC)
符合优良条目标准--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月25日 (日) 07:04 (UTC)
符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2024年2月25日 (日) 07:58 (UTC)
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk | 热烈庆贺恶法23条即将杀到香港 2024年2月25日 (日) 08:02 (UTC)
符合优良条目标准。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月26日 (一) 11:53 (UTC)
:6
符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年3月1日 (五) 18:15 (UTC)
请依照维护模板指示修缮
[编辑]否则优良资格或将会有人质疑,还请重视。--姓哥名佬字吉拉(渴望长生天的祝福吗?) 2024年3月27日 (三) 08:46 (UTC)
优良条目重审(无效)
黑色圣诞之夜空难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)
- 投票期:2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)至2024年4月2日 (二) 01:35 (UTC)
下次可提名时间:2024年5月2日 (四) 01:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准:提名人票。挂有清理模板已半月,理由是:主编者拼凑文字,行文混乱百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)
- (*)提醒@Shizhao:还是等4月1日之后再自行重提GA重审吧,下次可重提GA的时间似乎还没过
囧rz……--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年3月26日 (二) 03:26 (UTC)
- (*)提醒@Shizhao:还是等4月1日之后再自行重提GA重审吧,下次可重提GA的时间似乎还没过
- “下次可提名时间:2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起”,是次重审无效。请在2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)后方发起重审。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 01:56 (UTC)
优良条目重审
[编辑]黑色圣诞之夜空难(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)
- 投票期:2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名时间:2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准:提名人票。以ABF评审而言,主编PaintWoodSt拼凑劣质条目,并在评审中诡辩、人身攻击,又使用傀儡(包括真人傀儡),可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论,则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者,仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。
- “过去三年内,中航事故频发,至少有32起事故,造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间?无法从条目内文判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
- 部分句子大量使用“之”字,总体上带旧式白话文风格,文风不伦不类,不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
- 而一些句子的逗号用法又口语化,也就是说,并不是在意义上应该停顿的地方停顿,而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误,但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起,就很可笑了。
- 原创研究,认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述:WP:白天作为饮器,晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing,但以常识而言也没法推测这是合理的英文名,因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing,但如果称两个名字指同一人,那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了,但他不但不接受,还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
- 下午9时许,龙华机场天气略有好转,故由江湾机场转飞尝试降落,然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黄家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
- 其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
- 其现场燃起大火,被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
- 4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。 来源文献中仅称“Wong Didi”。这里解释一下:以常识而言,即使当时4岁的小孩子没有学名,也不大可能名字就叫做“弟弟”,所以作为一般的读者应该怀疑是翻译错误。而且只靠英文来源里的拼法,更无从知道是姓王还是姓汪,甚至还是姓黄。
- 被压村民张新业家当场压死其妻张群仙,重伤其母张陆⽒以及两个女儿,另一个女儿伤势较轻,好在伤者最终都得以幸存 —— 语病,而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
- 此趟航班中,实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话,根本没意义。
- 35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
- 媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)
- 另外解释一下。本来正常的顺序应该是在DYKC或者同行评审里学习必要的技能的。比如什么是原创研究,什么是正确的文体和文风,但主编本来到维基百科就不是为了干正事来的,所以就算了。这里是GA评审,我也不可能给出特别基础的建议。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月26日 (五) 06:53 (UTC)
- 当时竟忙得忘了提重审了,
不符合优良条目标准。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 07:57 (UTC)
- @Sanmosa,是{{noGA}}不是{{noFA}}吧...--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年4月25日 (四) 14:01 (UTC)
- 我比较好奇现在计数为-2,是把Sanmosa的{{noFA}}也计入了吗。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月25日 (四) 17:03 (UTC)
- @人间百态:打错了。@UjuiUjuMandan:应该是的,这可以报错了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 00:03 (UTC)
- @Sanmosa,是{{noGA}}不是{{noFA}}吧...--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年4月25日 (四) 14:01 (UTC)
不符合优良条目标准:同上--Dragoon17cc(留言) 2024年4月28日 (日) 14:27 (UTC)
不符合优良条目标准:同上,“搜救治疗”一章中,“火势得免蔓延,然余烬至次日黎明犹未止”是什么意思?明显语病。WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年4月30日 (二) 10:02 (UTC)
:4
不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年5月2日 (四) 02:46 (UTC)