用户讨论:苏州宇文宙武/存档1

请不要将自己的用户页面分类与条目类别中

您将自己的用户页面分类于“苏州人”、“1985年出生”和“顾姓”中，这三个类别都是主条目的页面分类类别，类别内的内容一般都是维基百科条目，例如知名的苏州人（值得写一个条目的）。用户页（维基人）应该避免被分入此类，如果您想将自己归类于某一类人，请归入例如Category:江苏维基人等有“维基人”结尾的类别。详细的讨论和说明可以参考Wikipedia:维基资源页面。谢谢，祝维基编辑和阅览愉快。:) 下一次登录 14:56 2007年1月1日 (UTC)

唐朝

Image:0唐时期全图（一）.jpg因为来源版权不明，被提交删除，因此删除这个图片在文章中--百無一用是書生 (☎) 06:05 2007年3月5日 (UTC)

感谢你继续留在维基

顾心阳兄，感谢你能继续留在维基。至于教育网快速上维基的方法，我不太清楚，我使用的是Tor，可以不用经常换代理服务器了。你可以试试。--鸟甲 03:59 2007年3月6日 (UTC)

唐朝的皇帝

我在编写这个条目时，最重要的参考书籍之一就是那本中华书局出版的《正说唐朝二十一帝》。我没有把李重茂和武则天列入，一个是韦后的傀儡，后世史学家也没有承认；另外一个不是唐朝皇帝，是周朝皇帝。正如《正说汉朝二十四帝》也没有把吕后列入一样，所以是二十位皇帝。中宗和睿宗虽然都前后登基两次，但我是按照一位来算的。--出木杉〒 12:30 2007年3月6日 (UTC)

另外，我希望你可以拿出确切的正史（如新旧唐书和当时的地方志）来证明当时苏州是南方最大的城市。因为有关唐朝晚期城市经济的兴起，大部分著作都是以扬州和广州作为两个典型的。扬一益二的说法也是中晚唐才出现的。所以并没有错。另外，扬州与苏州的地位并不冲突。虽然苏州是江南地区唯一的雄州，但别忘了扬州是江北淮南的。我并不了解扬州是否有被封为雄州。--出木杉〒 14:49 2007年3月6日 (UTC)

既然是这样我就不打扰了。我对中国经济史学习很少。苏州虽然去过一次，但时间很短，也没什么了解，抱歉。--出木杉〒 15:10 2007年3月6日 (UTC)

不过我有必要说一下，那套中国历史地图集的出版背景是中苏决裂。当时为反驳苏联方面长城就是中国北方边界的言论，所以很多地方都画大了。内陆部分还可以参考，其他部分就当乱画。谭老后来自己也有承认，那张唐朝地图居然把不同时代的疆界拼在一起，有时间我再细说。新朝那个问题纯粹是排版不能配合，这些年新出的书也都把新朝独立出来了。我在去年寒假去过苏州一次，只待了一天，就去了拙政园，住在观前旅店。感觉风景虽好，但是相当拥挤，连停车位都没有，房间里还有老鼠。也去逛了几家观前街附近的商场（名字不记得，但建筑是蓝白相间）物价很贵。马路也很窄。当然这都是老区，新区是什么样就不知道了。--出木杉〒 15:27 2007年3月6日 (UTC)

代答你的问题

有关助理或执行编辑，你可以看，这些都只是荣誉虚职，没有太大意义。只要呆得久，贡献多，自然就会升。
有关管理员，可以看Wikipedia:管理员。不过一般情况下，有鲜明政治立场的人不可能成为管理员。来维基不是为当官的，官瘾建议收一收。国父说：“不求做大官，但求做大事”（原话不记得，但大意如此）。当然，拿破仑的理论你也可以信奉。--出木杉〒 14:10 2007年3月8日 (UTC)

我对唐朝历史实际一点也不在行，我对宋朝比较有兴趣，学习也比较多。当初做唐朝，完全是因为在做宋朝的时候看了一些书，就顺便给做了。不过武则天到底算不算太上皇，我再研究，争取今日内答复吧。--出木杉〒 02:15 2007年3月9日 (UTC)

欢迎啊

以前在维库中留意到你的身影，今天看到你来到维基百科贡献，非常欢迎。大家都是在为开放而自由的知识做贡献，不是么？希望你在这里能够享受到编写条目的快乐！ --用心阁（对话页） 14:03 2007年3月6日 (UTC)

是啊，有关版权，维基百科是要求的比较严的，对于咱们大陆的人可能需要适应一下。我最初上维基百科时也曾经因违反而被提交删除。那位仁兄的不友善的话，请不要放在心上，维基百科的有关版权的规定有时间读一下。--用心阁（对话页） 02:29 2007年3月7日 (UTC)

自己拍的片子只要以自由协议（包括GFDL和cc-by）释出就可以，加工的片子要取决于加工前片子的版权。加工一般视作衍生作品，也受保护。--用心阁（对话页） 04:50 2007年3月7日 (UTC)

Re:老乡你好

顾心阳你好，欢迎来到维基百科。其实跟你说，我是没去过苏州的苏州人，因为我是在台湾高雄出生长大的，江苏吴县是我的籍贯。不过未来会有一定会有机会去走访苏州这个好地方。另外我想你可能误会了，小弟才疏学浅，亦不需要使用管理员的功能，其实我并不是管理员喔，不过倒是要常常麻烦其他管理员就是啦。如果你有需要找管理员帮忙的话可以到这里找。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 07:11 2007年3月7日 (UTC)

关于执行编辑和管理员

谢谢顾兄的留言，希望我们合作愉快。关于武则天能否算太上皇，我没有太多研究，如果想编辑，请参见Wikipedia:可靠来源，Wikipedia:非原创研究等指南；关于如何成为执行编辑和管理员，请参见Wikipedia:维基荣誉和Wikipedia:管理员，相信您会喜欢上维基社区的。--鸟甲 15:15 2007年3月8日 (UTC)

孝静成皇后

关于阁下所创建的孝静成皇后所提及的“应该是“生的不如养的亲”，否则不符合语境”，在下有不同看法。此条目谈到‘皇贵太妃也认为“生的不如养的亲”，自己对皇帝尽了母亲的本分，皇帝却迟迟不封太后，与皇帝之间渐生嫌隙。’，个人觉得这段话颇为矛盾，如果如皇贵太妃所说“养的比生的亲”，那又怎么会跟养子咸丰渐生嫌隙呢？而细看全文，则是皇贵太妃与养子咸丰彼此心理距离愈拉愈远，看不出“亲”在哪里？

关于修改原文繁简，在下当初在繁体版看到几个用字不同于繁体用法，才动手修改；原以为我改回繁体，在阁下电脑应也是显示简体字形，不致影响阁下阅读舒适感，这是我的原本想法，不意阁下对原文被更动感到不悦。

这是在下对修改原文繁简的一点看法，不过在下也尊重您的意见，在这些部分加上繁简处理，尽量不更动您的原文为上，也请您火气别太大。青云疾风 07:35 2007年3月16日 (UTC)

谢谢，已知您的看法，但“生的不如养的亲”，此语还是很难认同，您说民间说法没有倒过来说的，ok！也可以，我的用法就别用了。不过太妃与皇帝两者已有疑虑，后来您文中也显示皇帝封其养母为皇太后，咸丰好像极其勉强，在下实在很难看出两人亲在哪里？而且要说养子比亲生儿子更亲，最好是真有这种现象，才可能拿这句话形容。例如中国偶有这种民间故事，亲生儿子老跟贫困的老妈要钱，而养子孝感动天，老妈感动之下，不禁说出“生的不如养的亲”。但您文中，只看到养母与养子两人的疏离，未见养子对养母比亲生儿子更好。（观本条目后，感觉好像奕䜣对太妃也不错吧，倒是咸丰对太妃不怎么样）

至于您引用的《正说清朝十二后妃》原文，在下有点怀疑原作者可能校对疏忽了，当然在下最好先别认定如此，以尊重原作者。最好的办法，还是请您删除这句话，或换句话形容此时咸丰与太妃的情感，这是在下的看法，还是尊重您的选择。

关于繁简转换，在下也感受到您的诚意，未来我也对这部分更小心，谢谢您愿意跟我沟通。青云疾风 05:43 2007年3月17日 (UTC)

则天文字

唐代没有简体字的。我在替你把图片内的文字替换。－－石添小草 12:15 2007年3月18日 (UTC)

优良条目

如果您认为列表形式表述效果会比文字差，那么可以恢复文字表述形式。一般讲优良也算中高的荣誉了，所以不是那么好做的。具体的可以看wikipedia:什么是优良条目。另外，孝静成皇后恐怕也很难，表述方式都是用“*”的形式不符合规定，之前也有类似条目因为这种格式而落选的，而且缺乏身后评价的文字（不是“盖棺定论”哦，这点可以看优良条目谢安）。我最近非常忙，一有学业，二也要做哆啦A梦系列条目和邮票，所以帮不上什么忙，请原谅。--出木杉〒 04:24 2007年3月19日 (UTC)

看到了，做条目可不能嫌麻烦啊，否则肯定不能做优良的。业精于勤荒于嬉，虽然维基不是什么多学术的地方，但也要认真专一。我和另外一位维基人合作的特色条目哆啦A梦，表面上只花了半个月，实际花了七年（我看哆啦A梦的年数。那位兄台更久，他看了20多年了）。为了证实一条资料，不仅要上网检索，还要把家里的数十本哆啦A梦书籍挨个查找，就是这样当初的评选过程也是相当艰辛的。所以如果怕麻烦，那么做新荐就满足了。我的第一个优良条目中国疆域史也是选了两次才做的，第一次也没上。--出木杉〒 05:15 2007年3月19日 (UTC)

总的来讲现在的条目还是有问题，我觉得难以支持。有的条目因为先天领域过狭，可能就是无法做优良或特色的。而且你讲的编写理由，老实讲没有起到什么加分作用，太偏离主题了。对于荣誉这种事情，建议看得轻一点就好了，选得上当然好，选不上就算。--出木杉〒 09:16 2007年3月20日 (UTC)

我决定改为中立，毕竟你也不容易。不过今后写条目时态度严谨为上。其实你要愿意做一些大的领域，难度低多了。--出木杉〒 10:04 2007年3月20日 (UTC)

建议尽量避免拜票这种行为

一般情况下，拜票这种行为不是很受欢迎。我以前也做过两次这种事，被一位前辈骂得很惨。但是通常拜票会很有效。我能理解你的心情，当初哆啦A梦刚评选就遇到四张反对票我也是气得要死（后来在努力矫正下，变成1张反对票），但是条目品质优先，优良条目也是重要荣誉，所以我暂时不会改票。--出木杉〒 13:39 2007年3月19日 (UTC)

RE: 连贯文体

连贯文体其实就是以自然分段方式，而非点列式写成的一种文体。--Quarty 06:53 2007年3月19日 (UTC)

此外，我也觉得缺乏影响和评价方面的内容。--长夜无风(风言风语) 08:11 2007年3月19日 (UTC)

是的，如果后妃条目都写不出评价，那么确实都不能做优良。不过，就连林黛玉，哈利波特，哆啦A梦这种虚拟人物都能写出评价呢。--出木杉〒 08:46 2007年3月19日 (UTC)

关于则天文字

其实我觉得是条很不错的条目。不过希望以下几句话能够给出可供查证的来源，或改变叙述方式：“喜欢标新立异自不用说”“历来众说纷纭，有12个、19个、20个和21个等之说，而根据完全统计则有25个以上”“但实际上这些文字仍然在各地使用，流传很广”“该字现常简化为“”字（不过好像不能繁简转换）”，补完后我想将这个条目提交到特色条目评选^^--あるがままでいい(talk) 14:38 2007年3月20日 (UTC)

我做的SVG格式图档

不要用黑白双色，可以的话用灰阶模式，这样文字还可以有柔边效果（不过如果你用的是小画家的话就白搭了）。这类图档可存成GIF或PNG格式。其实维基百科及姐妹计划都推荐这类简单的图档最好存成SVG格式，可以用免费的Inkscape编辑，有兴趣的话你再研究研究。--

百楽兎 15:40 2007年3月24日 (UTC)

你该不会是直接从JPG转成GIF吧？这样会让JPG的噪声问题更明显。例如这张图：

背景的白色上有许多杂点，这些就是当初存成JPG格式时所残留下来的。顺便问一下，图中的2个则天文字原本就笔划较粗还是你特意加粗的？--

百楽兎 02:25 2007年3月25日 (UTC)

存成JPG时杂点就已经是不可挽救了，所以以后除了照片外，尽量不要用JPG格式，改用PNG最好，不会有杂点问题，转成其他格式也很方便（SVG更棒，因为是向量图形，可以自由调整大小而且保证清晰，这点PNG做不到）。如今之计只有重做所有图片。
另外这些自由版权的图片你可以考虑上传到维基共享，这样所有维基计划都能直接使用你的作品了。对了，档名尽量不要用中文。--

百楽兎 05:07 2007年3月25日 (UTC)

邀请

请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(！)意见的讨论。--Alvin(人在呢) 03:24 2007年3月23日 (UTC)

关于“亨利·杜南”的中文译名

欢迎到Talk:亨利·杜南讨论以获得最终共识。--小德^留言 09:48 2007年3月25日 (UTC)

已经更改成(＋)支持票了

则天文字的优良条目票选，我已经改成(＋)支持票了，仅此一次哦，下不为例。--约翰哈博克少尉 01:39 2007年3月26日 (UTC)

- 我在浏览“则天文字”这个条目的时候，还是碰到Unicode读不出一些文字的窘境，有人说微软的Unicode，仍然不足显示更多古代文字，虽然类似“游锡堃”的“堃”字、“陶喆”的“喆”字，都已经得到了解决，碰到类似东汉许慎“说文解字”的一些叙述，不是每一个字都能用电脑显示出来。所以光是这样的问题，就真的困扰了我很久。--约翰哈博克少尉 01:19 2007年3月31日 (UTC)

- 啊，我忘了说，恭喜“则天文字”这个条目成为优良条目。我最近在编辑飞天小女警Z这个条目，如果是以你的标准，你认为有没有可能成为优良条目呢？如果是以其他专业的眼光看待，我觉得大家都认为这“不太可能”成为优良条目吧！老实说，我觉得我自己编辑得不是很好，还希望这部卡通正式在台湾上映后，能够让很多人一起编辑，而不是由我孤军奋战吧。--约翰哈博克少尉 01:22 2007年3月31日 (UTC)

不再投票

我已经决定不再进行投票，不知道为什么，我老是为了投票而伤透了脑筋，到底是为了(＋)支持票，还是(－)反对票，甚至要给(＝)中立，我都快要思绪大乱了。所以我只好决定以“慢慢编辑条目”的方式增加编辑次数，以达到“执行编辑”的层次。--约翰哈博克少尉 05:12 2007年4月12日 (UTC)

关于大帝

似乎还漏了匈牙利的拉约什大帝一名，呵呵，另外李毅还真是有意思啊--Douglasfrankfort (talk to me) 13:35 2007年3月27日 (UTC)

还是关于大帝

我在Talk:大帝上发表了一些看法，希望您考虑一下。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:06 2007年3月28日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—Arma 13:33 2007年4月1日 (UTC)

羁縻卫

羁縻准确的讲不是领土的一部分，朝鲜；琉球等当时都是中国的羁縻国，而且比西藏这些地方听话的多，你见过有地图把他们画为明朝领土的吗？在此引述一本1949年后出版的历史地理专著的话：“此外，还有统辖黑龙江松花江和库页岛的奴儿干都司，在政教合一的青藏地区设置有乌斯藏、朵干二都司（实际控制为当地宗教首领八大法王分辖各政教中心的寺院，还有各诸侯家属封地），另有置于今甘肃、青海交界地区的哈密、曲先等卫，以上均属羁縻性质，与内地的都司、行都司性质不同”。要是挑剔些连东北和新疆东部也不能算实质领土。—出木杉〒 13:32 2007年4月10日 (UTC)

可以，但是要注意表达方式，因为明朝并不是那里的实际统治者，连挂名的很难算。—出木杉〒 13:46 2007年4月10日 (UTC)

新条目推荐

你好，在新条目推荐的候选中，你正在自荐条目“玄武门之变”。你做的很好，但你却说这条目的扩充工作还未完成。希望下次在拿去新条目推荐候选时先把它完成好，十分谢谢你的伟大贡献，希望对中国历史的有关条目继续贡献下去。欢迎到我的对话页留言，编安。—卓别林 _{☎晋见 ★西出之日} 13:05 2007年4月11日 (UTC)

很好，我先去投(＋)支持票。—卓别林 _{☎晋见 ★西出之日} 13:09 2007年4月11日 (UTC)

关于移动页面

你好！如要进行繁简体重定向的页面移动的话，那最好在完成后将页面移回原来的位置吧（请参见这里的解说）~ --Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 04:37 2007年4月12日 (UTC)

RE:

您留言中提到希望我“支持评优”，用字尚须斟酌。WiDE 写于世界时间 00:45 2007年4月16日 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Xuanwumen.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--J.Wo n g 02:56 2007年4月16日 (UTC)

授予维基执行编辑荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

有必要特别加府字吗？

我看了一下您在宋朝条目里的修订，里面都在平江后面有特别加“府”字，我觉得没有必要，因为其他的一些城市，如嘉兴、镇江等也有设府，这样做好像感觉平江高人一等。而且宋朝时期，临安才是当仁不让的第一（毕竟是首都）。说老实话，我觉得你对苏州有点沙文主义了（大概我长期居无定所，所以除了对台湾外没有对其他地方有特别关心过，无法理解你的感受）—出木杉〒 04:32 2007年4月17日 (UTC)

这样就好，不过如果有可能的话请在其他地方上也加“府”，或者全不加。顾颉刚毕竟是苏州人，专美一下他的家乡应该也是正常的（当然，农业苏州第一是没错，不过工商业应该是临安比较强）—出木杉〒 05:20 2007年4月17日 (UTC)

则天文字

您好，我想我可以协助阁下将该条目中所使用文字转换为SVG格式。--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

矢量已经做好了，但是输出的格式维基似乎不能怎么兼容，学校断网了，只有明天来解决了(手机发)--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 16:01 (UTC)[回复]
- 大部分字都已经好了，这几个字麻烦您在我的用户页把它们打出来，谢谢。

Image:则天文字之日正字.gif，Image:古文之王字.gif，Image:则天文字之国最初.gif，Image:古文之授字.gif

--PhiLiP 2007年4月21日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

感谢你参加动员令

第四次动员令不到十天就会结束，希望你在4月30日以前提交所有参加的条目，以便我们审核，此外大家应该继续关注动员令加分条目，部分条目仍为红字状态，特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目，所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间，请您继续努力编辑条目。—费勒姆费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

条目侵权删除请求：通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目苏州高新区可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 2007年4月21日 (六) 14:58 (UTC)[回复]

金哀宗一条

谥号=哀宗。

这是据《金史·哀宗本纪》：“末帝退保子城，闻帝崩，率群臣入哭，谥曰哀宗。”

“哀宗”确实看起来更像庙号，但当时情况特殊，没有庙可供。金哀宗当时在蔡州，祭祀祖宗的庙在开封（金宣宗从燕京迁过去的）。—霍枯燥 2007年4月25日 (三) 00:15 (UTC)[回复]

苏州兄

毕业以后打算去中东做生意？--Whhalbert 2007年4月25日 (三) 22:46 (UTC)[回复]

顾兄好

谢谢你的问候，顾兄学识渊博，令人敬佩，以后还请多指教。--肉丝跑蛋 (talk) 2007年4月26日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

伊琳娜女皇

非常漂亮的条目，不过有过度维基化的问题，实际一个词只需维基化一次就可以了。另外，前任继任框推荐使用Template:start box，可以达到更规整的效果（例如查理五世 (神圣罗马帝国)中的效果）。我正在简化它，您有兴趣可以看一下我在Wikipedia:互助客栈/技术#简化前任继任框上的留言。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年4月28日 (六) 05:20 (UTC)[回复]