用戶討論:蘇州宇文宙武/存檔1

請不要將自己的用戶頁面分類與條目類別中

您將自己的用戶頁面分類於「蘇州人」、「1985年出生」和「顧姓」中，這三個類別都是主條目的頁面分類類別，類別內的內容一般都是維基百科條目，例如知名的蘇州人（值得寫一個條目的）。用戶頁（維基人）應該避免被分入此類，如果您想將自己歸類於某一類人，請歸入例如Category:江蘇維基人等有「維基人」結尾的類別。詳細的討論和說明可以參考Wikipedia:維基資源頁面。謝謝，祝維基編輯和閱覽愉快。:) 下一次登錄 14:56 2007年1月1日 (UTC)

唐朝

Image:0唐時期全圖（一）.jpg因為來源版權不明，被提交刪除，因此刪除這個圖片在文章中--百無一用是書生 (☎) 06:05 2007年3月5日 (UTC)

感謝你繼續留在維基

顧心陽兄，感謝你能繼續留在維基。至於教育網快速上維基的方法，我不太清楚，我使用的是Tor，可以不用經常換代理伺服器了。你可以試試。--鳥甲 03:59 2007年3月6日 (UTC)

唐朝的皇帝

我在編寫這個條目時，最重要的參考書籍之一就是那本中華書局出版的《正說唐朝二十一帝》。我沒有把李重茂和武則天列入，一個是韋後的傀儡，後世史學家也沒有承認；另外一個不是唐朝皇帝，是周朝皇帝。正如《正說漢朝二十四帝》也沒有把呂后列入一樣，所以是二十位皇帝。中宗和睿宗雖然都前後登基兩次，但我是按照一位來算的。--出木杉〒 12:30 2007年3月6日 (UTC)

另外，我希望你可以拿出確切的正史（如新舊唐書和當時的地方志）來證明當時蘇州是南方最大的城市。因為有關唐朝晚期城市經濟的興起，大部分著作都是以揚州和廣州作為兩個典型的。揚一益二的說法也是中晚唐才出現的。所以並沒有錯。另外，揚州與蘇州的地位並不衝突。雖然蘇州是江南地區唯一的雄州，但別忘了揚州是江北淮南的。我並不了解揚州是否有被封為雄州。--出木杉〒 14:49 2007年3月6日 (UTC)

既然是這樣我就不打擾了。我對中國經濟史學習很少。蘇州雖然去過一次，但時間很短，也沒什麼了解，抱歉。--出木杉〒 15:10 2007年3月6日 (UTC)

不過我有必要說一下，那套中國歷史地圖集的出版背景是中蘇決裂。當時為反駁蘇聯方面長城就是中國北方邊界的言論，所以很多地方都畫大了。內陸部分還可以參考，其他部分就當亂畫。譚老後來自己也有承認，那張唐朝地圖居然把不同時代的疆界拼在一起，有時間我再細說。新朝那個問題純粹是排版不能配合，這些年新出的書也都把新朝獨立出來了。我在去年寒假去過蘇州一次，只待了一天，就去了拙政園，住在觀前旅店。感覺風景雖好，但是相當擁擠，連停車位都沒有，房間裏還有老鼠。也去逛了幾家觀前街附近的商場（名字不記得，但建築是藍白相間）物價很貴。馬路也很窄。當然這都是老區，新區是什麼樣就不知道了。--出木杉〒 15:27 2007年3月6日 (UTC)

代答你的問題

有關助理或執行編輯，你可以看，這些都只是榮譽虛職，沒有太大意義。只要呆得久，貢獻多，自然就會升。
有關管理員，可以看Wikipedia:管理員。不過一般情況下，有鮮明政治立場的人不可能成為管理員。來維基不是為當官的，官癮建議收一收。國父說：「不求做大官，但求做大事」（原話不記得，但大意如此）。當然，拿破崙的理論你也可以信奉。--出木杉〒 14:10 2007年3月8日 (UTC)

我對唐朝歷史實際一點也不在行，我對宋朝比較有興趣，學習也比較多。當初做唐朝，完全是因為在做宋朝的時候看了一些書，就順便給做了。不過武則天到底算不算太上皇，我再研究，爭取今日內答覆吧。--出木杉〒 02:15 2007年3月9日 (UTC)

歡迎啊

以前在維庫中留意到你的身影，今天看到你來到維基百科貢獻，非常歡迎。大家都是在為開放而自由的知識做貢獻，不是麼？希望你在這裏能夠享受到編寫條目的快樂！ --用心閣（對話頁） 14:03 2007年3月6日 (UTC)

是啊，有關版權，維基百科是要求的比較嚴的，對於咱們大陸的人可能需要適應一下。我最初上維基百科時也曾經因違反而被提交刪除。那位仁兄的不友善的話，請不要放在心上，維基百科的有關版權的規定有時間讀一下。--用心閣（對話頁） 02:29 2007年3月7日 (UTC)

自己拍的片子只要以自由協議（包括GFDL和cc-by）釋出就可以，加工的片子要取決於加工前片子的版權。加工一般視作衍生作品，也受保護。--用心閣（對話頁） 04:50 2007年3月7日 (UTC)

Re:老鄉你好

顧心陽你好，歡迎來到維基百科。其實跟你說，我是沒去過蘇州的蘇州人，因為我是在台灣高雄出生長大的，江蘇吳縣是我的籍貫。不過未來會有一定會有機會去走訪蘇州這個好地方。另外我想你可能誤會了，小弟才疏學淺，亦不需要使用管理員的功能，其實我並不是管理員喔，不過倒是要常常麻煩其他管理員就是啦。如果你有需要找管理員幫忙的話可以到這裏找。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 07:11 2007年3月7日 (UTC)

關於執行編輯和管理員

謝謝顧兄的留言，希望我們合作愉快。關於武則天能否算太上皇，我沒有太多研究，如果想編輯，請參見Wikipedia:可靠來源，Wikipedia:非原創研究等指南；關於如何成為執行編輯和管理員，請參見Wikipedia:維基榮譽和Wikipedia:管理員，相信您會喜歡上維基社區的。--鳥甲 15:15 2007年3月8日 (UTC)

孝靜成皇后

關於閣下所創建的孝靜成皇后所提及的「應該是「生的不如養的親」，否則不符合語境」，在下有不同看法。此條目談到『皇貴太妃也認為「生的不如養的親」，自己對皇帝盡了母親的本分，皇帝卻遲遲不封太后，與皇帝之間漸生嫌隙。』，個人覺得這段話頗為矛盾，如果如皇貴太妃所說「養的比生的親」，那又怎麼會跟養子咸豐漸生嫌隙呢？而細看全文，則是皇貴太妃與養子咸豐彼此心理距離愈拉愈遠，看不出「親」在哪裏？

關於修改原文繁簡，在下當初在繁體版看到幾個用字不同於繁體用法，才動手修改；原以為我改回繁體，在閣下電腦應也是顯示簡體字形，不致影響閣下閱讀舒適感，這是我的原本想法，不意閣下對原文被更動感到不悅。

這是在下對修改原文繁簡的一點看法，不過在下也尊重您的意見，在這些部分加上繁簡處理，儘量不更動您的原文為上，也請您火氣別太大。青雲疾風 07:35 2007年3月16日 (UTC)

謝謝，已知您的看法，但「生的不如養的親」，此語還是很難認同，您說民間說法沒有倒過來說的，ok！也可以，我的用法就別用了。不過太妃與皇帝兩者已有疑慮，後來您文中也顯示皇帝封其養母為皇太后，咸豐好像極其勉強，在下實在很難看出兩人親在哪裏？而且要說養子比親生兒子更親，最好是真有這種現象，才可能拿這句話形容。例如中國偶有這種民間故事，親生兒子老跟貧困的老媽要錢，而養子孝感動天，老媽感動之下，不禁說出「生的不如養的親」。但您文中，只看到養母與養子兩人的疏離，未見養子對養母比親生兒子更好。（觀本條目後，感覺好像奕訢對太妃也不錯吧，倒是咸豐對太妃不怎麼樣）

至於您引用的《正說清朝十二后妃》原文，在下有點懷疑原作者可能校對疏忽了，當然在下最好先別認定如此，以尊重原作者。最好的辦法，還是請您刪除這句話，或換句話形容此時咸豐與太妃的情感，這是在下的看法，還是尊重您的選擇。

關於繁簡轉換，在下也感受到您的誠意，未來我也對這部分更小心，謝謝您願意跟我溝通。青雲疾風 05:43 2007年3月17日 (UTC)

則天文字

唐代沒有簡體字的。我在替你把圖片內的文字替換。－－石添小草 12:15 2007年3月18日 (UTC)

優良條目

如果您認為列表形式表述效果會比文字差，那麼可以恢復文字表述形式。一般講優良也算中高的榮譽了，所以不是那麼好做的。具體的可以看wikipedia:甚麼是優良條目。另外，孝靜成皇后恐怕也很難，表述方式都是用「*」的形式不符合規定，之前也有類似條目因為這種格式而落選的，而且缺乏身後評價的文字（不是「蓋棺定論」哦，這點可以看優良條目謝安）。我最近非常忙，一有學業，二也要做多啦A夢系列條目和郵票，所以幫不上什麼忙，請原諒。--出木杉〒 04:24 2007年3月19日 (UTC)

看到了，做條目可不能嫌麻煩啊，否則肯定不能做優良的。業精於勤荒於嬉，雖然維基不是什麼多學術的地方，但也要認真專一。我和另外一位維基人合作的特色條目多啦A夢，表面上只花了半個月，實際花了七年（我看多啦A夢的年數。那位兄台更久，他看了20多年了）。為了證實一條資料，不僅要上網檢索，還要把家裏的數十本多啦A夢書籍挨個查找，就是這樣當初的評選過程也是相當艱辛的。所以如果怕麻煩，那麼做新薦就滿足了。我的第一個優良條目中國疆域史也是選了兩次才做的，第一次也沒上。--出木杉〒 05:15 2007年3月19日 (UTC)

總的來講現在的條目還是有問題，我覺得難以支持。有的條目因為先天領域過狹，可能就是無法做優良或特色的。而且你講的編寫理由，老實講沒有起到什麼加分作用，太偏離主題了。對於榮譽這種事情，建議看得輕一點就好了，選得上當然好，選不上就算。--出木杉〒 09:16 2007年3月20日 (UTC)

我決定改為中立，畢竟你也不容易。不過今後寫條目時態度嚴謹為上。其實你要願意做一些大的領域，難度低多了。--出木杉〒 10:04 2007年3月20日 (UTC)

建議儘量避免拜票這種行為

一般情況下，拜票這種行為不是很受歡迎。我以前也做過兩次這種事，被一位前輩罵得很慘。但是通常拜票會很有效。我能理解你的心情，當初多啦A夢剛評選就遇到四張反對票我也是氣得要死（後來在努力矯正下，變成1張反對票），但是條目品質優先，優良條目也是重要榮譽，所以我暫時不會改票。--出木杉〒 13:39 2007年3月19日 (UTC)

RE: 連貫文體

連貫文體其實就是以自然分段方式，而非點列式寫成的一種文體。--Quarty 06:53 2007年3月19日 (UTC)

此外，我也覺得缺乏影響和評價方面的內容。--長夜無風(風言風語) 08:11 2007年3月19日 (UTC)

是的，如果后妃條目都寫不出評價，那麼確實都不能做優良。不過，就連林黛玉，哈利波特，多啦A夢這種虛擬人物都能寫出評價呢。--出木杉〒 08:46 2007年3月19日 (UTC)

關於則天文字

其實我覺得是條很不錯的條目。不過希望以下幾句話能夠給出可供查證的來源，或改變敘述方式：「喜歡標新立異自不用說」「歷來眾說紛紜，有12個、19個、20個和21個等之說，而根據完全統計則有25個以上」「但實際上這些文字仍然在各地使用，流傳很廣」「該字現常簡化為「」字（不過好像不能繁簡轉換）」，補完後我想將這個條目提交到特色條目評選^^--あるがままでいい(talk) 14:38 2007年3月20日 (UTC)

我做的SVG格式圖檔

不要用黑白雙色，可以的話用灰階模式，這樣文字還可以有柔邊效果（不過如果你用的是小畫家的話就白搭了）。這類圖檔可存成GIF或PNG格式。其實維基百科及姐妹計劃都推薦這類簡單的圖檔最好存成SVG格式，可以用免費的Inkscape編輯，有興趣的話你再研究研究。--

百楽兎 15:40 2007年3月24日 (UTC)

你該不會是直接從JPG轉成GIF吧？這樣會讓JPG的雜訊問題更明顯。例如這張圖：

背景的白色上有許多雜點，這些就是當初存成JPG格式時所殘留下來的。順便問一下，圖中的2個則天文字原本就筆劃較粗還是你特意加粗的？--

百楽兎 02:25 2007年3月25日 (UTC)

存成JPG時雜點就已經是不可挽救了，所以以後除了照片外，儘量不要用JPG格式，改用PNG最好，不會有雜點問題，轉成其他格式也很方便（SVG更棒，因為是向量圖形，可以自由調整大小而且保證清晰，這點PNG做不到）。如今之計只有重做所有圖片。
另外這些自由版權的圖片你可以考慮上傳到維基共享，這樣所有維基計劃都能直接使用你的作品了。對了，檔名儘量不要用中文。--

百楽兎 05:07 2007年3月25日 (UTC)

邀請

請到這裏參加關於新條目推薦中如何處理(！)意見的討論。--Alvin(人在呢) 03:24 2007年3月23日 (UTC)

關於「亨利·杜南」的中文譯名

歡迎到Talk:亨利·杜南討論以獲得最終共識。--小德^留言 09:48 2007年3月25日 (UTC)

已經更改成(＋)支持票了

則天文字的優良條目票選，我已經改成(＋)支持票了，僅此一次哦，下不為例。--約翰哈博克少尉 01:39 2007年3月26日 (UTC)

- 我在瀏覽「則天文字」這個條目的時候，還是碰到Unicode讀不出一些文字的窘境，有人說微軟的Unicode，仍然不足顯示更多古代文字，雖然類似「游錫堃」的「堃」字、「陶喆」的「喆」字，都已經得到了解決，碰到類似東漢許慎「說文解字」的一些敘述，不是每一個字都能用電腦顯示出來。所以光是這樣的問題，就真的困擾了我很久。--約翰哈博克少尉 01:19 2007年3月31日 (UTC)

- 啊，我忘了說，恭喜「則天文字」這個條目成為優良條目。我最近在編輯飛天小女警Z這個條目，如果是以你的標準，你認為有沒有可能成為優良條目呢？如果是以其他專業的眼光看待，我覺得大家都認為這「不太可能」成為優良條目吧！老實說，我覺得我自己編輯得不是很好，還希望這部卡通正式在台灣上映後，能夠讓很多人一起編輯，而不是由我孤軍奮戰吧。--約翰哈博克少尉 01:22 2007年3月31日 (UTC)

不再投票

我已經決定不再進行投票，不知道為什麼，我老是為了投票而傷透了腦筋，到底是為了(＋)支持票，還是(－)反對票，甚至要給(＝)中立，我都快要思緒大亂了。所以我只好決定以「慢慢編輯條目」的方式增加編輯次數，以達到「執行編輯」的層次。--約翰哈博克少尉 05:12 2007年4月12日 (UTC)

關於大帝

似乎還漏了匈牙利的拉約什大帝一名，呵呵，另外李毅還真是有意思啊--Douglasfrankfort (talk to me) 13:35 2007年3月27日 (UTC)

還是關於大帝

我在Talk:大帝上發表了一些看法，希望您考慮一下。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:06 2007年3月28日 (UTC)

第四次動員令

第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裏。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—Arma 13:33 2007年4月1日 (UTC)

羈縻衛

羈縻準確的講不是領土的一部分，朝鮮；琉球等當時都是中國的羈縻國，而且比西藏這些地方聽話的多，你見過有地圖把他們畫為明朝領土的嗎？在此引述一本1949年後出版的歷史地理專著的話：「此外，還有統轄黑龍江松花江和庫頁島的奴兒干都司，在政教合一的青藏地區設置有烏斯藏、朵干二都司（實際控制為當地宗教首領八大法王分轄各政教中心的寺院，還有各諸侯家屬封地），另有置於今甘肅、青海交界地區的哈密、曲先等衛，以上均屬羈縻性質，與內地的都司、行都司性質不同」。要是挑剔些連東北和新疆東部也不能算實質領土。—出木杉〒 13:32 2007年4月10日 (UTC)

可以，但是要注意表達方式，因為明朝並不是那裏的實際統治者，連掛名的很難算。—出木杉〒 13:46 2007年4月10日 (UTC)

新條目推薦

你好，在新條目推薦的候選中，你正在自薦條目「玄武門之變」。你做的很好，但你卻說這條目的擴充工作還未完成。希望下次在拿去新條目推薦候選時先把它完成好，十分謝謝你的偉大貢獻，希望對中國歷史的有關條目繼續貢獻下去。歡迎到我的對話頁留言，編安。—卓別林 _{☎晉見 ★西出之日} 13:05 2007年4月11日 (UTC)

很好，我先去投(＋)支持票。—卓別林 _{☎晉見 ★西出之日} 13:09 2007年4月11日 (UTC)

關於移動頁面

你好！如要進行繁簡體重定向的頁面移動的話，那最好在完成後將頁面移回原來的位置吧（請參見這裏的解說）~ --Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 04:37 2007年4月12日 (UTC)

RE:

您留言中提到希望我「支持評優」，用字尚須斟酌。WiDE 寫於世界時間 00:45 2007年4月16日 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Xuanwumen.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--J.Wo n g 02:56 2007年4月16日 (UTC)

授予維基執行編輯榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

有必要特別加府字嗎？

我看了一下您在宋朝條目里的修訂，裏面都在平江後面有特別加「府」字，我覺得沒有必要，因為其他的一些城市，如嘉興、鎮江等也有設府，這樣做好像感覺平江高人一等。而且宋朝時期，臨安才是當仁不讓的第一（畢竟是首都）。說老實話，我覺得你對蘇州有點沙文主義了（大概我長期居無定所，所以除了對臺灣外沒有對其他地方有特別關心過，無法理解你的感受）—出木杉〒 04:32 2007年4月17日 (UTC)

這樣就好，不過如果有可能的話請在其他地方上也加「府」，或者全不加。顧頡剛畢竟是蘇州人，專美一下他的家鄉應該也是正常的（當然，農業蘇州第一是沒錯，不過工商業應該是臨安比較強）—出木杉〒 05:20 2007年4月17日 (UTC)

則天文字

您好，我想我可以協助閣下將該條目中所使用文字轉換為SVG格式。--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 15:12 (UTC)[回覆]

向量已經做好了，但是輸出的格式維基似乎不能怎麼兼容，學校斷網了，只有明天來解決了(手機發)--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]
- 大部分字都已經好了，這幾個字麻煩您在我的用戶頁把它們打出來，謝謝。

Image:則天文字之日正字.gif，Image:古文之王字.gif，Image:則天文字之國最初.gif，Image:古文之授字.gif

--PhiLiP 2007年4月21日 (六) 01:38 (UTC)[回覆]

感謝你參加動員令

第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:55 (UTC)[回覆]

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目蘇州高新區可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年4月21日 (六) 14:58 (UTC)[回覆]

金哀宗一條

諡號=哀宗。

這是據《金史·哀宗本紀》：「末帝退保子城，聞帝崩，率群臣入哭，諡曰哀宗。」

「哀宗」確實看起來更像廟號，但當時情況特殊，沒有廟可供。金哀宗當時在蔡州，祭祀祖宗的廟在開封（金宣宗從燕京遷過去的）。—霍枯燥 2007年4月25日 (三) 00:15 (UTC)[回覆]

蘇州兄

畢業以後打算去中東做生意？--Whhalbert 2007年4月25日 (三) 22:46 (UTC)[回覆]

顧兄好

謝謝你的問候，顧兄學識淵博，令人敬佩，以後還請多指教。--肉絲跑蛋 (talk) 2007年4月26日 (四) 13:50 (UTC)[回覆]

伊琳娜女皇

非常漂亮的條目，不過有過度維基化的問題，實際一個詞只需維基化一次就可以了。另外，前任繼任框推薦使用Template:start box，可以達到更規整的效果（例如查理五世 (神聖羅馬帝國)中的效果）。我正在簡化它，您有興趣可以看一下我在Wikipedia:互助客棧/技術#簡化前任繼任框上的留言。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年4月28日 (六) 05:20 (UTC)[回覆]