聚光灯效应
聚光灯效应[1]（英语：Spotlight effect）是一个社会心理学概念，用来指人们认为自己很受其他人所留意著，高估自身言行举止受他人关注的程度[2]:934-6[3][4]:34。每当我们出现不好的状况时，这个效应会变得更明显[5]。不少社会心理学家都提议人们要小心这个效应，去减少因为这个想法对社交的影响[6]。季洛维奇和佐夫斯基提出这个“聚光灯效应”心理学名词[7]。任何岁数的人都会受到这个效应所影响，但是年轻人就比较易[2]:936。最早在1999年，这个效应出现于期刊《Current Directions in Psychological Science》中。虽然这个现象在99年赋予了正式的名称，但一早就用不同学者研究过这个情况。透过将不同类似的现象，季洛维奇和佐夫斯基统一称为“聚光灯”[7]。这个现象就像现实中，刚理完发的人会很怕被其他人留意自己。人们经常过于担心自己的缺点会被人留意得到、自己的细少的出错会带来别人的负面评价，但现实不然[8]:221，反因为这个心中以为给人的印象影响到自信心[9]:40。
最初实验
[编辑]在社会判断中，尴尬会带来聚光灯效应。心理学家季洛维奇及其同事，尝试提出可以有甚么因素会增加聚光灯效应。在了一个实验[8]，康奈尔大学的学生受指示穿上了印著明星图片的T裇，然后进入教室，坐下来完成一些不相关的问卷。穿T裇的大学生事先估计会有大约一半的同学注意到他的T裇。但是，最后的结果却让人意想不到，只有23%的人注意到了这一点。另外，感到尴尬的时机也会影响聚光灯效应的强度。当学生穿完就即时去课室当众感到难堪，聚光灯效应效果最大[8]。虽然都在穿上同一件裇衫，但另一组学生穿好再等15分钟才去课室，量度出的聚光灯效应效果却少很多[8]:218。另外，个人对于自己在团体中的影响力都会聚光灯效应的情况。人们通常会高估自己会打扰到周围的人，以为别人都是这样认为[10]。
| 百分比 | 统计结果 |
|---|---|
| 估计 | |
| 实际 |
其他相关概念
[编辑]聚光灯效应也能引伸解释不同心理现象。其中锚定效应，指人们会用自己心里有压力的感觉加自我概念作为作为一个定锚[11]。但事实上他人不能读心，得知这些内在感觉。与穿上T裇就即去课室的学生，等了一段时间的另一组学生的初始压力比较低，因而估计有较少会留意到自己的人[9]:41。有文献提出一些社交恐惧的人可能因为这些情绪定锚，不能将专注力从自己抽离了出来，回到社交场合中[12]。
错误共识效应指人们以为别人会有相同的想法，并因为这个赞同的错觉增加自信心。而错误独特效应则指人们以为自己很独特而事实不是。两个错误认知皆能套用在聚光灯效应[12][13]:150。
自己为目标偏向（英语：self-as-target bias）指的是有事情特别针对自己而来的想法。例如一个学生一开始就有作业迟交了，再加上没有在上堂前好好备课，开始担心起来，觉得老师会请自己回答问题[14][15]。
被洞悉错觉（英语：Illusion of transparency）指人们以为其他人就像透视眼，会知道自己心中的想法[16]。而类似的错觉是不相称直觉错觉（英语：Illusion of asymmetric insight）则指人们以为自己会知道别人心中的想法[12]，多过别人明白他们自己。
参见
[编辑]引用来源
[编辑]- ^ spotlight effect - 聚光燈效應. terms.naer.edu.tw. [2019-04-08]. （原始内容存档于2019-04-08）.
- ^ 2.0 2.1 Gilovich, Thomas. Spotlight Effect. Encyclopedia of Social Psychology. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. 2007: 935–936 [2019-04-08]. doi:10.4135/9781412956253.n553. （原始内容存档于2019-04-08）.
- ^ Pronin, Emily; Kugler, Matthew B. Valuing thoughts, ignoring behavior: The introspection illusion as a source of the bias blind spot. Journal of Experimental Social Psychology. 2007-7, 43 (4): 565–578 [2019-04-08]. doi:10.1016/j.jesp.2006.05.011. （原始内容存档于2019-04-08） （英语）.
- ^ Myers, David G.,. Social psychology Tenth edition. New York, NY. ISBN 9780073370668. OCLC 667213323.
- ^ Denton-Mendoza, R. (2012, June 05). The spotlight effect.
- ^ Gordon, A. M. (2013, November 21). Have you fallen prey to the "spotlight effect"?
- ^ 7.0 7.1 Gilovich, T., Medvec, V. H., & Savitsky, K. (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of the salience of one's own actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 78(02), 211–222
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Gilovich, T., Medvec, V. H., & Savitsky, K. (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of the salience of one's own actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 78(02), 211–222
- ^ 9.0 9.1 Forgas, Joseph P.; Williams, Kipling D. The Social Self: Cognitive, Interpersonal and Intergroup Perspectives. Psychology Press. 2014-02-04 [2019-04-08]. ISBN 9781317762775. （原始内容存档于2019-08-15） （英语）.
- ^ Gilovich, T., Medvec, V. H., & Savitsky, K. (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of the salience of one's own actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 78(02), 211–222
- ^ Jacowitz, Karen E.; Kahneman, Daniel. Measures of Anchoring in Estimation Tasks. Personality and Social Psychology Bulletin. 1995-11, 21 (11): 1161–1166. ISSN 0146-1672. doi:10.1177/01461672952111004.
- ^ 12.0 12.1 12.2 Sanderson, C. A. (2010). Social Psychology. United States of America: John Wiley & Sons, Inc.
- ^ Baumeister, Roy F. Social psychology and human nature 2nd ed. Belmont, CA: Cengage Learning. 2011. ISBN 9780495601333. OCLC 320192578.
- ^ The Life of Jessie: Roll. R. (1969, June 25)
- ^ McConnell, A. (2009, June 25). Did everyone see me do that?
- ^ Miller, Dale T.; McFarland, Cathy. Pluralistic ignorance: When similarity is interpreted as dissimilarity.. Journal of Personality and Social Psychology. 1987, 53 (2): 298–305. ISSN 0022-3514. doi:10.1037//0022-3514.53.2.298.
