讨论:华为
华为曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
华为曾于2019年10月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
华为属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
亟待改善啊
[编辑]一个知名中国企业居然还没其他语言版本的内容丰富,有点丢人。 —全麦面包 (请张嘴) 2010年2月20日 (六) 15:38 (UTC) “程式码”应该使用“代码”符合中国大陆语言习惯210.21.230.126(留言) 2012年6月6日 (三) 02:21 (UTC)
华盛顿复活了?
[编辑]“华盛顿以国家安全为由阻止华为收购3Leaf公司”
虽然内部链接说明“华盛顿”表示美国政府,但美国政府是个很大的概念。我记得是众议院,一时找不到资料了。还是美国外国投资委员会之类的机构?
我参考了下大纪元的报道,看起来是华为先收购了3 leaf,但没有上报,后来被[谁?]查出来了。了解事件始末的能否改善一下?--Gqqnb(留言) 2012年12月17日 (一) 00:56 (UTC)
建议改名:“华为”→“华为技术”
[编辑]“华为” → “华为技术”:WP:NAME#COMPANY(全称华为技术有限公司)--210.3.102.149(留言) 2016年8月26日 (五) 12:48 (UTC)
- (-)反对:不需要。此公司的官方网站也是使用此名称。--Iokseng(留言) 2016年8月26日 (五) 15:35 (UTC)
- (-)反对:华为技术违反Wikipedia:命名常规#名从主人规定:官方网站显示为“华为”--林勇智 2016年8月26日 (五) 16:28 (UTC)
不需要,华为不挺好的吗。 ZhuoEr Sun(留言) 2021年5月29日 (六) 11:04 (UTC)
mate10泛清真化争议段落 编辑补充
[编辑]随着可能/潜在的公关进程,不少网页都存在失效风险。
例如新浪科技的报道,知乎上的两篇提问如何看待华为mate10是中国第一款内置清真礼拜功能的手机?如何看待华为mate10清晨闹钟事件?等。
该争议风波有酝酿升级为独立条目的可能,还需要编辑同仁跟随事态发展。
之乎(留言) 2017年11月16日 (四) 18:01 (UTC)
显然非中立的拆分方式。--云间守望 2018年12月11日 (二) 10:56 (UTC) 此章节是必需的,只不过要详略得当。 --Hzt0208042508415531 tw(留言)
新条目推荐讨论
- 从2012年起,哪一家公司成为全球最大的电信设备制造商?
- 华为条目由Shwangtianyuan(讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“company”类型,提名于2019年10月1日 14:31 (UTC)。
- 欢度中华人民共和国国庆节来了一次大扩充。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:31 (UTC)
- “争议”部分虽然是交由对华为的争议专门来介绍,但总览条目这部分总得还是要来个简要的叙述吧……--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 14:50 (UTC)
- 去掉争议部分了。不过,这次已经很简化了……--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)
- 我说的是争议这个章节,除了一个主条目链接之外什么都没有。--它的机器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 15:07 (UTC)
- 去掉争议部分了。不过,这次已经很简化了……--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月1日 (二) 16:30 (UTC)
- 当前编辑期99%的字节数和绝大部分内容都是推荐人编辑的,故而将模板中主编名字修正为推荐人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 01:53 (UTC)
(+)支持。这个条目不好写,提几个细节意见。整体而言内容还是有些堆砌。如果当前状态参选GA我会投反对票。- “其中以电源的防雷问题最为严重,还有一些是偏远地区使用时出现水土不服的现象。”<< 水土不服这种修辞指什么?如果实在来源中没有详述,建议不要用这个词语。
- “而国家为了发展自主的知识产权手机终端,主动请示华为自主研发和生产手机产品” << 国家是不可能请示华为的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 02:06 (UTC)
- “据华为总裁任正非供述” << “供述”的问题太大了。我直接改掉了。
- (+)支持,GA差点火候(我想说的上面都有提到),但DYK达标。祝 ラブライブ! 9th Anniversary 2019年10月2日 (三) 02:36 (UTC)
- (+)支持,感谢贡献!—Rowingbohe♬ 这盛世,如你所愿(参与调查 / 台州专题) 2019年10月2日 (三) 03:19 (UTC)
(-)反对。发现复制粘贴错误。“以客户为中心,队奋斗若为本,长期坚持艰苦奋斗”,请主编去确认来源,并且解释这个错误的成因。视主编回应考虑取消反对票。请主编知晓,写条目不是摘抄。摘抄只会制造劣质条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 04:10 (UTC)- 已经紧急更正,当时没有仔细审阅。需要说明的是,此次扩充还看了四本专门介绍华为的书籍(有一本还是华为前高管写的),其中有一些是上网都搜不到的资料,所以不等于是摘抄。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)
- 撤销反对票。认同主编为了编写条目去查阅资料的做法,而且认同该条目难写,但还是希望不要复制粘贴,或者复制粘贴了之后请仔细看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)
- 注意,我不是条目主编,但我做了大的扩充。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)
- ……那我真心觉得这条目还是不要上DYK的好……缺乏协作的难度较高的条目没必要上DYK。而且既然你不是主编,你是可以投票的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月3日 (四) 05:16 (UTC)
- 注意,我不是条目主编,但我做了大的扩充。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)
- 撤销反对票。认同主编为了编写条目去查阅资料的做法,而且认同该条目难写,但还是希望不要复制粘贴,或者复制粘贴了之后请仔细看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)
- 已经紧急更正,当时没有仔细审阅。需要说明的是,此次扩充还看了四本专门介绍华为的书籍(有一本还是华为前高管写的),其中有一些是上网都搜不到的资料,所以不等于是摘抄。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年10月2日 (三) 05:21 (UTC)
- 条目中有大量橙链。-- Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月2日 (三) 06:52 (UTC)
- 除部分红链预留创建外,其余均删除。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 10:16 (UTC)
- (+)支持,DYK没问题。--E8×E8(816) 2019年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK基本推荐标准。——小南(留言) 2019年10月6日 (日) 14:45 (UTC)
此条目序言章节的最后一段问题颇多,需要大幅度删改
[编辑]导言最后一段内容,譬如:
- “……短暂成为世界第一(补充:什么世界第一,定义不明确),然而随后……”,提供两个来源之间没有任何的关联性,违反WP:SYN,之后的尽管……不过……仍保持……亦是如此。
- “不得不转向……同时……也没有放弃”与来源提供的内容不甚相符,疑似为原创个人观点。
以上,为明显的问题,基于此发起讨论共同探讨如何解决。--绍🌞煦四季如春 2022年3月23日 (三) 15:28 (UTC)
|华为并没有完全更换为新logo。
|华为仅在消费者业务使用新logo,集团仍使用旧标志。参见华为官网的右上扁
|请描述您的观点。
- 在条目中改为旧标志。
--HUAJIDOGE(留言) 2022年7月3日 (日) 16:24 (UTC)
- 支持以上主张。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年7月6日 (三) 04:04 (UTC)