討論:華為
華為曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
華為曾於2019年10月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
華為屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
亟待改善啊
[編輯]一個知名中國企業居然還沒其他語言版本的內容豐富,有點丟人。 —全麥麵包 (請張嘴) 2010年2月20日 (六) 15:38 (UTC) 「程式碼」應該使用「代碼」符合中國大陸語言習慣210.21.230.126(留言) 2012年6月6日 (三) 02:21 (UTC)
華盛頓復活了?
[編輯]「華盛頓以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司」
雖然內部連結說明「華盛頓」表示美國政府,但美國政府是個很大的概念。我記得是眾議院,一時找不到資料了。還是美國外國投資委員會之類的機構?
我參考了下大紀元的報道,看起來是華為先收購了3 leaf,但沒有上報,後來被[誰?]查出來了。了解事件始末的能否改善一下?--Gqqnb(留言) 2012年12月17日 (一) 00:56 (UTC)
建議改名:「華為」→「華為技術」
[編輯]「華為」 → 「華為技術」:WP:NAME#COMPANY(全稱華為技術有限公司)--210.3.102.149(留言) 2016年8月26日 (五) 12:48 (UTC)
- (-)反對:不需要。此公司的官方網站也是使用此名稱。--Iokseng(留言) 2016年8月26日 (五) 15:35 (UTC)
- (-)反對:華為技術違反Wikipedia:命名常規#名從主人規定:官方網站顯示為「華為」--林勇智 2016年8月26日 (五) 16:28 (UTC)
不需要,華為不挺好的嗎。 ZhuoEr Sun(留言) 2021年5月29日 (六) 11:04 (UTC)
mate10泛清真化爭議段落 編輯補充
[編輯]隨着可能/潛在的公關進程,不少網頁都存在失效風險。
例如新浪科技的報道,知乎上的兩篇提問如何看待華為mate10是中國第一款內置清真禮拜功能的手機?如何看待華為mate10清晨鬧鐘事件?等。
該爭議風波有醞釀升級為獨立條目的可能,還需要編輯同仁跟隨事態發展。
之乎(留言) 2017年11月16日 (四) 18:01 (UTC)
顯然非中立的拆分方式。--云间守望 2018年12月11日 (二) 10:56 (UTC) 此章節是必需的,只不過要詳略得當。 --Hzt0208042508415531 tw(留言)
新條目推薦討論
- 從2012年起,哪一家公司成為全球最大的電信設備製造商?
- 華為條目由Shwangtianyuan(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「company」類型,提名於2019年10月1日 14:31 (UTC)。
- 歡度中華人民共和國國慶節來了一次大擴充。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:31 (UTC)
- 「爭議」部分雖然是交由對華為的爭議專門來介紹,但總覽條目這部分總得還是要來個簡要的敘述吧……--它的機器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 14:50 (UTC)
- 去掉爭議部分了。不過,這次已經很簡化了……--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)
- 我說的是爭議這個章節,除了一個主條目鏈接之外什麼都沒有。--它的機器人保持不能 (smash me with a 🔨) 2019年10月1日 (二) 15:07 (UTC)
- 去掉爭議部分了。不過,這次已經很簡化了……--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月1日 (二) 14:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月1日 (二) 16:30 (UTC)
- 當前編輯期99%的字節數和絕大部分內容都是推薦人編輯的,故而將模板中主編名字修正為推薦人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 01:53 (UTC)
(+)支持。這個條目不好寫,提幾個細節意見。整體而言內容還是有些堆砌。如果當前狀態參選GA我會投反對票。- 「其中以電源的防雷問題最為嚴重,還有一些是偏遠地區使用時出現水土不服的現象。」<< 水土不服這種修辭指什麼?如果實在來源中沒有詳述,建議不要用這個詞語。
- 「而國家為了發展自主的知識產權手機終端,主動請示華為自主研發和生產手機產品」 << 國家是不可能請示華為的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 02:06 (UTC)
- 「據華為總裁任正非供述」 << 「供述」的問題太大了。我直接改掉了。
- (+)支持,GA差點火候(我想說的上面都有提到),但DYK達標。祝 ラブライブ! 9th Anniversary 2019年10月2日 (三) 02:36 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻!—Rowingbohe♬ 這盛世,如你所願(參與調查 / 台州專題) 2019年10月2日 (三) 03:19 (UTC)
(-)反對。發現複製粘貼錯誤。「以客戶為中心,隊奮鬥若為本,長期堅持艱苦奮鬥」,請主編去確認來源,並且解釋這個錯誤的成因。視主編回應考慮取消反對票。請主編知曉,寫條目不是摘抄。摘抄只會製造劣質條目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 04:10 (UTC)- 已經緊急更正,當時沒有仔細審閱。需要說明的是,此次擴充還看了四本專門介紹華為的書籍(有一本還是華為前高管寫的),其中有一些是上網都搜不到的資料,所以不等於是摘抄。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)
- 撤銷反對票。認同主編為了編寫條目去查閱資料的做法,而且認同該條目難寫,但還是希望不要複製粘貼,或者複製粘貼了之後請仔細看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)
- 注意,我不是條目主編,但我做了大的擴充。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)
- ……那我真心覺得這條目還是不要上DYK的好……缺乏協作的難度較高的條目沒必要上DYK。而且既然你不是主編,你是可以投票的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月3日 (四) 05:16 (UTC)
- 注意,我不是條目主編,但我做了大的擴充。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 15:23 (UTC)
- 撤銷反對票。認同主編為了編寫條目去查閱資料的做法,而且認同該條目難寫,但還是希望不要複製粘貼,或者複製粘貼了之後請仔細看一遍。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)
- 已經緊急更正,當時沒有仔細審閱。需要說明的是,此次擴充還看了四本專門介紹華為的書籍(有一本還是華為前高管寫的),其中有一些是上網都搜不到的資料,所以不等於是摘抄。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 04:52 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年10月2日 (三) 05:21 (UTC)
- 條目中有大量橙鏈。-- Hazii·一打 ·🥮🍰🍞🥟🍖🍲🍔🍕🥐🥯🥨🥓🌮🍣🍛🍙·留言 2019年10月2日 (三) 06:52 (UTC)
- 除部分紅鏈預留創建外,其餘均刪除。--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2019年10月2日 (三) 10:16 (UTC)
- (+)支持,DYK沒問題。--E8×E8(816) 2019年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK基本推薦標準。——小南(留言) 2019年10月6日 (日) 14:45 (UTC)
此條目序言章節的最後一段問題頗多,需要大幅度刪改
[編輯]導言最後一段內容,譬如:
- 「……短暫成爲世界第一(補充:什麽世界第一,定義不明確),然而隨後……」,提供兩個來源之間沒有任何的關聯性,違反WP:SYN,之後的儘管……不過……仍保持……亦是如此。
- 「不得不轉向……同時……也沒有放棄」與來源提供的內容不甚相符,疑似為原創個人觀點。
以上,為明顯的問題,基於此發起討論共同探討如何解決。--紹🌞煦四季如春 2022年3月23日 (三) 15:28 (UTC)
|華為並沒有完全更換為新logo。
|華為僅在消費者業務使用新logo,集團仍使用舊標誌。參見華為官網的右上扁
|請描述您的觀點。
- 在條目中改為舊標誌。
--HUAJIDOGE(留言) 2022年7月3日 (日) 16:24 (UTC)
- 支持以上主張。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年7月6日 (三) 04:04 (UTC)