讨论:咒术回战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
条目里程碑
日期事项结果
2021年10月24日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2021年1月28日及2021年3月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		ACG专题 （获评丙级、低重要度）
    本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		日本专题 （获评丙级、低重要度）
    本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

    消息[编辑]

    咒术回战上动态热门（Wikipedia:首页）啦！－hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 05:02 (UTC)[回复]

    建议拆分角色列表[编辑]

    也该是时候了吧？－hiJK910 七一七二一 2020年10月25日 (日) 12:44 (UTC)[回复]


    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    关于在集数列表放首播日期[编辑]

    我觉得并不突兀，也不觉得用Episode list会有甚么差别。不也是在表格放日期嘛。我主力参与的新番条目有不少都是这样弄的。在我守备范围外的也有这样的，例如Re:从零开始的异世界生活。这很常见，看惯了就ok。如在一星期内没有意见，将假设取得共识，并回退至我的版本。@Nickice：请参与讨论。谢谢。－hiJK910 七一七二一 2021年2月13日 (六) 19:28 (UTC)[回复]

    • 现在的表格其实是每集标题和演职员表，加上日期其实很奇怪，所以我建议是在播放平台的专项可以详列日期、播放等资料，这样比较集中和一目了然。而Episode list以单集内容加上播放日期，双方的差别大不能一概而论。PS：我也回一句，我主力参与的新番条目都是这样弄的。在我编撰范围外的也有这样的，表格没有日期很常见，看惯了就ok。－日月星辰｜留言簿 2021年2月13日 (六) 19:31 (UTC)[回复]
      • 在我而言，集数列表不加日期才是奇怪。制作人员跟日期并列到底奇怪在哪里？{{Episode_list}}也同时有导演、编剧、标题、日期这四项参数啊。难道这个模板也很奇怪？动画以外，电视剧类别条目的列目基本上都有日期，也会列出标题、主要制作人员。
      • 基于以下原因，本人要求在集数列表加回首播日期：1. 制作人员跟日期并列这件事切实可行，连阁下先提出的{{Episode_list}}也容许；2. 很多条目都这样做，所谓突兀奇怪只是阁下一家之言；3. 日期为集数最为基本的资料；4. 没有见过“播放平台”罗列分集资料，分集资料放在集数列表是在自然不过；5. 也无违反任何方针。
      • 此外，一旦达成共识，这将成为所有人对这个条目通用的共识之外，也会成为你我之间（以及之后有参与这个讨论的人）对所有条目通用的共识。谢谢合作。－hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 04:55 (UTC)[回复]
        • 那就是对你我相对而言不同的，上面已经述说了集数列表和Episode list的差异，集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督，比起Episode list参数还多，一直觉得挤在一起并不合适，所以建议您改用Episode list加上单集内容或者用文章叙述。你的说法让我想起某年前有人强行将英维设定格式套用在日本动漫条目上，漠视了中维一贯以来的做法，本来双方制作就截然不同。我也只是建议，可以探讨其他方法，但请不要加在集数列表。同样很多条目集数列表没有首播日期，而且现在只有你我讨论也似乎只是一家之言。－日月星辰｜留言簿 2021年2月14日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
          • 1. 现在集数列表的做法肯定是参考日维的做法吧。那请你看看ja:咒术回戦#各话リスト。能看得日期吧？
          • 2. 请你提出日本动画以外，集数列表不带首播日期的例子。“集数列表有首播日期”可不是我一家之言。
          • 3. 你的反对理由就是“很挤”，没有更多的意思。如果我有理由错误，请告诉我。我的萤幕上看完全感受不到挤迫，表格左右两端都尚有一段空间。
          • 4. 以前没有不等于现在不能有。
          • 5. 我提出讨论，主要旨在达成你我之间的共识，以免继续阻挠对方的编辑。这不算是方针上的讨论。如你我达成共识后，有其他编者（是你我以外的其他编者）要翻案，也绝对是可以的。－hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
    • 想请问你对Re:从零开始的异世界生活的集数列表有何看法？如果你觉得ok，那我看不到不能加日期的理由。－hiJK910 七一七二一 2021年2月14日 (日) 10:10 (UTC)[回复]
    • 个人认为应该加各集数首播日期，尤其是对于这样的集数较多，而且播放曾经有中断的作品。如果觉得挤或者失焦，可考虑删掉部分或者全部工作人员列，因为相比各集的工作人员，大多读者更关心首播日期。--🔨（留言） 2021年2月27日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
    • @Nickice：现在二比一，阁下再不过来，我就会认为阁下是在默许我的意见。－hiJK910 七一七二一 2021年3月8日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
      • 典范条目Charlotte集数列表没有加入日期，看出你所说的日期为集数最为基本的资料根本站不住脚。
      • 日期为集数最为基本的资料所以在已在播放平台和播放期间列出，并以注解方式说明，可以文字叙述的就不用特意在列表加入，你的以偏概全相反证明了集数列表不加入日期非重要性。—日月星辰｜留言簿 2021年3月8日 (一) 08:26 (UTC)[回复]
        • 第一，Charlotte那是因为那时候我不在，跟你谈完我就会加，请你不要再那个条目说嘴。第二，如你第二句所言，“日期为集数最为基本的资料”（我已替你放大你自己所说的说话）。第三，并没有分集列表和播放电视台列表不能同时列出播放日期的规定。维基百科一堆影视类条目会在条目多处同时列出“分集播放日期”和“播放日期范围”，你阻止我于条目多处加入日期的理由根本站不住脚。第四，我上面也说过，加入分集播放日期有助读者一眼看到某一集的播放日期。第五，你是终于放弃了“表格资讯拥挤”这个可笑的论点了吗？－hiJK910 七一七二一 2021年3月8日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
          • 你后来加上已经驳斥你自己本身可笑的论点，当初参选典范条目是没有人就这个提出这个“基本”问题，代表没人觉得这个是必须，证明你说话根本是自打嘴巴。维基百科没有禁止或者支持这样做，其他编辑觉得这个有问题就可以予以改善，而且就目前条目并不需要这样做。上面只是回应你认为的日期是基本资料论点，并不代表赞成在集数列表加入，你把字体放得再大也改变不到阁下自我矛盾的论点。我一直是就现在的集数列表加入内容不合适，因为集数列表罗列资料是编剧、分镜、演出、作画监督，每集标题和演职员表之外，加上日期使内容失焦亦使表格挤拥观看体验很差，所以建议是另列专项可以详列日期、播放等资料或者Episode list，改善目前格式可以改变，倒是有人重复跳针回避事实。“反而删掉部分或者全部工作人员列，因为相比各集的工作人员，大多读者更关心首播日期。”Liu116提出二择其一是在解决问题。－日月星辰｜留言簿 2021年3月15日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

    来逐点检视一下你的论点吧：

    没有明文规定应该加还是不加分集播放日期
    这个我同意。所以继续。
    资讯过量、不利阅读
    这个讨论的主流意见是二比一，没有这个问题。回带一下，Liu116的意见是：“工作人员和日期列同时存在的时候也没觉得对于阅读有什么影响”。
    其实你还有其他的论点，我有看到。不过：
    既然阁下的观点并非主流意见，我相信阁下对读者阅读体验的担心是多馀的，也没有讨论其他论点的必要。

    另外，阁下口中“建议是另列专项可以详列日期、播放等资料或者Episode list，改善目前格式可以改变”的建议实在过于虚幻，建议在下方示范一下。请注意，Episode list也可以弄到像ja:神様になった日#各话リスト一样，所以“Episode list”这个词就先不要再提，并非这次讨论重点。别打算用“Episode list就好”来打发我。

    再者，日本动画相比其他影视作品，分集制作人员落差很大，其中以维基百科列出的编剧、分镜、演出、作画监督最为主要和基本，因此反对删减制作人员的建议。编剧、分镜、演出以及作画监督这四者分担了电视剧、电影等导演和编剧的功能。

    如果无具体建议，又一味嚷着“观看体验很差”这个少数意见，其实也难以讨论。如无实际示范，我就觉得可以结案了。－hiJK910 七一七二一 2021年3月19日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

    首播日期
    集数 日期 集数 日期
    1 2020年10月2日 13 2020年12月25日
    2 2020年10月9日 14 2021年1月15日
    首播日期
    播放地区 播放电视台 集数 日期 集数 日期 备注
    近畿广域圈
    日本全国     		每日放送
    TBS系列全28局     		1 2020年10月2日 13 2020年12月25日 Super Animeism节目
    2 2020年10月9日 14 2021年1月15日
    • 一、这个样式不太明白。是另开一个两栏表格的意思？为什么是两栏？能一个表格做完的东西为什么要用两个表格？在播映电视台表格中放分集日期，1. 违反直觉，2. 这也是你一直说的所谓“资讯拥挤”，根本没有解决问题。二、请问那来“没提出任何改善办法”，我不就叫你提出具体方案？你看，你一提出两个具体方案，我在指出方案的不足之处，不就能更加显示现在这个样子是最好吗？这样也能推进讨论。三、如果用ja:神様になった日#各话リスト的话，跟现在这个样子只差了分集剧情。那请问你是支持还是反对我的意见？实在搞不清楚你的立场。提醒一下，这里的主题是“关于在集数列表放首播日期”，跟分集剧情没有关系。－hiJK910 七一七二一 2021年3月29日 (一) 17:21 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    页面浏览次数[编辑]

    2021年6月[编辑]

    可能是因为《咒术回战》在2021年6月3日在hmvod上架？我不知道。总之在2021年6月4日，本条目的页面浏览次数为20,346次，在中文维基百科中排名第10，睽违好一阵子排进前十。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月5日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

    同行评审[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年10月25日 (一) 13:23 (UTC)[回复]

    咒术回战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2021年9月24日 (五) 16:21 (UTC) 至 2021年10月24日 (日) 16:21 (UTC)
    下次可评审时间：2021年10月31日 (日) 16:22 (UTC)起

    试试看，这个样子应该至少有丙级以上吧。想听听别人（尤其动漫迷以外）的意见，还有看看有甚么可以扩展的方向。请指教。hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2021年9月24日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

    放送局一节：
    日本播放的应该是28-MBS = 27局、制作局是MBS就应该说明。--凄凄惨惨戚戚回应请ping我，谢谢（留言） 2021年9月27日 (一) 16:41 (UTC)[回复]
    • (？)疑问：登场角色表“两面宿傩”有一句“是拥有四只手两张脸的虚构鬼神，是实际存在的人”可能有笔误？似乎自相矛盾了。——HTinC23（留言） 2021年10月16日 (六) 22:24 (UTC)[回复]
      似乎明白了（？），即是人，不是虚构的，但不是鬼神，所以两面宿傩作为鬼神之说是虚构的，是这个意思吗？我误解为“两面宿傩是虚构的，两面宿傩是鬼神，两面宿傩是实际存在的，两面宿傩是人”以为矛盾。也许可以略加解释？——HTinC23（留言） 2021年10月17日 (日) 01:03 (UTC)[回复]
    1. 香港漫画译名为“咒术回战”，虽然两字互通，但理应记载正确的异体字写法。
    2. “出版书籍”中，“西泠印社出版社”第一至五卷显示“2021年9月预定”，但9月已过且尚未出版，须修正或待发售后再补上；
    3. “出版书籍—电视动画公式书”需要更新，《TVアニメ‘咒术回戦’1st.seasonコンプリートブック》已于10月4日出版；
    4. “出版书籍”，文化传信出版的书为港澳地区的授权；“出版书籍—小说”、“出版书籍—公式书”下东立出版社代理的书为台港澳地区的授权，可考虑加以注明；
    5. “改编动画”中，以“第1期”作为“第1クール”的翻译，可能带有歧义（特别是未来若有第二季的话），建议改为“第1季上半部份”，“第2期”同理；
    6. 目前条目里关于评价的内容较少，可以考虑加以扩展。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 19:02 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:咒術迴戰&oldid=81099090”