讨论:谷神星

优良条目评选

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：小行星，提名人： ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子}

• (＋)支持：提名人票。叙述完备，条理清楚，观点中立。之前翻译未完全问题现已解决，有GA的资格。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年1月1日 (六) 09:01 (UTC)—— ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年1月1日 (六) 09:01 (UTC)
• (－)反对：有多处语法错误(比如“发现”段落：“……的理论最先由……于1772年提出的”应该改为“……的理论最先由……于1772年提出”，或“……的理论是最先由……于1772年提出的”)，建议仔细通读全文进行修改。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年1月1日 (六) 10:23 (UTC)
  • 试着修饰了一遍。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月2日 (日) 12:23 (UTC)
• (＋)支持：达标。--教父 (留言) 2011年1月2日 (日) 16:31 (UTC)
• (＋)支持：参照英文版校对了一遍，认为已经符合优良条目标准。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月3日 (一) 05:53 (UTC)
• (＋)支持：已经符合优良条目的标准。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年1月5日 (三) 08:55 (UTC)
• (＋)支持：—Galaxyharrylion 2011年1月5日 (三)
• (＋)支持：符合优良条目标准。--CYlanxin (留言) 2011年1月5日 (三) 10:42 (UTC)
• (＋)支持--Cscen ^◎留言板 2011年1月5日 (三) 10:51 (UTC)
• (！)意见：File:Ceres Orbit.svg是否应该翻译一下？--百無一用是書生 (☎) 2011年1月6日 (四) 03:22 (UTC)
• (＋)支持：已经符合优良条目的标准。—《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年1月6日 (四) 15:58 (UTC)

• (＋)支持--今古庸龙DragonCube (留言) 2011年1月9日 (日) 21:12 (UTC)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

优良条目重审

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC)

投票期：2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC) 至 2016年6月10日 (五) 12:04 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。需要扩充，相比英语版本缺乏很少内容和来源。翻译文字非常生硬。还有应译未译的内容。—7（留言） 2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC)
• 符合优良条目标准：英语是特色级别的条目，中文只是优良，你这么比本来就不合适，再说我看字也没少多少。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月3日 (五) 14:34 (UTC)
• 条目似乎只是欠缺维护而已。至于翻译生硬，中文维基好多特色条目的翻译也没比这篇好到哪里去。--如沐西风（留言） 2016年6月3日 (五) 15:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：以优良条目而言应仍达标，至于特色条目则还有待改善。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年6月3日 (五) 15:31 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，图文并茂。Banyangarden（留言） 2016年6月4日 (六) 03:57 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，GA达标。缺乏很少内容和来源（手动滑稽）-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年6月5日 (日) 04:11 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、图片丰富。--老陈（留言） 2016年6月5日 (日) 06:14 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年6月5日 (日) 09:58 (UTC)
• 不符合优良条目标准：侵犯英文百科版权，违反维基百科:CC BY-SA 3.0协议文本--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 16:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：就优良条目而言可以。不过，上面那位没事吧－日月星辰【留言簿】 2016年6月6日 (一) 08:33 (UTC)
• 符合优良条目标准：其实这条目有符合标准阿... (为什么从英文维基百科来的说是侵权还真不懂，有的条目真是从英文维基百科直接翻译的 囧rz……，问题可能是图片)--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 12:01 (UTC)

改投(＝)中立--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:27 (UTC)

(＆)建议：应该建议主编将图片尺寸用小一点--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 12:06 (UTC)

• 不符合优良条目标准：按现在的标准达不到优良，最多算个C+。图片是很唬人，又多又翻译了注释，但文字太少太简陋了。--Fxqf（留言） 2016年6月6日 (一) 14:24 (UTC)

简陋喔...讲的也有理耶 囧rz……，而且图片上更新是很重要的，2015年版的似乎不太妥当，因为没有更新--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:27 (UTC)

(～)补充：它那个简陋问题喔...就图片来说确实也少些了介绍。 没投noGA原因是并没有很差，但是建议改进所以投中立。而且表格问题... 我看有办法就先帮助修改好了 囧rz……，总要方便阅读吧...还有月球部分?--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:38 (UTC)

(～)补充：主编凌云正在更新与扩充此条目。--老陈（留言） 2016年6月8日 (三) 22:21 (UTC)

• 符合优良条目标准：内容充足、图片丰富。没有重审理由。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 03:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，参考充分，优良足矣。－Choihei（留言） 2016年6月9日 (四) 15:22 (UTC)
• 符合优良条目标准：图文并茂、参考充分。--Ivann（留言） 2016年6月10日 (五) 04:48 (UTC)

---

：10 yesGA，3 noGA。保留。－Choihei（留言） 2016年6月10日 (五) 21:51 (UTC)

优良条目重审（第二次）

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2017年1月17日 (二) 06:00 (UTC)

投票期：2017年1月17日 (二) 06:00 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 06:00 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。大量不当红链，不当斜体，引用错误：没有为名为O.27Brien2015的参考文献提供内容，引用错误：没有为名为Lakdawalla1112的参考文献提供内容，内容缺乏更新。—7（留言） 2017年1月17日 (二) 06:00 (UTC)
• @J87j8787：—Koala0090（留言） 2017年1月18日 (三) 08:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：不当红链？斜体移除；引用已解决。-- 晴空·和岩 留言板
• 符合优良条目标准：问题已解决，另外缺乏更新这一论点有两个问题：一，中文该条目为GA，英文为FA。二，主干内容无明显差异。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月21日 (六) 13:50 (UTC)

---

2支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年1月24日 (二) 13:46 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了谷神星中的21个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 修正 http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=Ceres 的格式与用法
• 修正 http://home.surewest.net/kheider/astro/MeanPlane.gif 的格式与用法
• 向 http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/ 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/5gOzK38bc?url=http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/
• 修正 http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/index.php?pc=1.1.6&n=1 的格式与用法
• 修正 http://dictionary.reference.com/browse/ceres 的格式与用法
• 向 http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150226012831/http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp
• 修正 http://www.astropa.unipa.it/HISTORY/hoskin.html 的格式与用法
• 修正 http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/minorplanets.php 的格式与用法
• 修正 http://links.jstor.org/sici?sici=0261-0523%281802%2992%3C213%3AOOTTLD%3E2.0.CO%3B2-R 的格式与用法
• 修正 http://space.newscientist.com/article/dn9762 的格式与用法
• 修正 http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=5&ObjectID=10396493 的格式与用法
• 修正 http://www.iau.org/iau0601.424.0.html 的格式与用法
• 修正 http://www.spacedaily.com/reports/The_IAU_Draft_Definition_Of_Planets_And_Plutons_999.html 的格式与用法
• 把 http://www.space.com/12537-asteroid-vesta-skywatching-tips.html 中的存档链接 http://www.webcitation.org/62D6DYR28 换成 http://www.webcitation.org/62D6DYR28?url=http://www.space.com/12537-asteroid-vesta-skywatching-tips.html
• 修正 http://www.iau.org/Q_A2.415.0.html 的格式与用法
• 修正 http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K06/K06R19.html 的格式与用法
• 把 http://www.ustream.tv/recorded/16375687/highlight/191666 中的存档链接 http://www.webcitation.org/62D6G0qTd 换成 http://www.webcitation.org/62D6G0qTd?url=http://www.ustream.tv/recorded/16375687/highlight/191666
• 修正 http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/asteroidfact.html 的格式与用法
• 修正 http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/ 的格式与用法
• 修正 http://www2.keck.hawaii.edu/inst/people/conrad/nsfGrantRef/2007-arXiv-Benoit.Carry.pdf 的格式与用法
• 修正 http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2005/27/ 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:39 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了谷神星中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.iau.org/iau0601.424.0.html 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/62D6DNhLH?url=http://www.iau.org/iau0601.424.0.html
• 向 http://www.iau.org/Q_A2.415.0.html 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/62D6FRw3H?url=http://www.iau.org/Q_A2.415.0.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月14日 (五) 20:23 (UTC)

优良条目评选（第二次）

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学-太阳系，提名人：Donwun（留言） 2022年9月8日 (四) 10:41 (UTC)

投票期：2022年9月8日 (四) 10:41 (UTC)至2022年9月15日 (四) 10:41 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月15日 (六) 10:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。内容完备、图文并茂，来源充足、符合标准。Donwun（留言） 2022年9月8日 (四) 10:41 (UTC)
• 符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年9月10日 (六) 05:53 (UTC)
• 符合优良条目标准--A1Cafel（留言） 2022年9月10日 (六) 07:13 (UTC)

请注意引号和括号需要使用全角，即（）和“”，而非半角。--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月13日 (二) 14:55 (UTC)

除此以外 符合优良条目标准。--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月13日 (二) 14:56 (UTC)

感谢@BlackShadowG：的修改--Donwun（留言） 2022年9月14日 (三) 12:37 (UTC)

• 符合优良条目标准--Hank2530（留言） 2022年9月14日 (三) 23:19 (UTC)
• 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年9月15日 (四) 01:13 (UTC)

---

：6 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月15日 (四) 10:42 (UTC)

优良条目重审（第三次）

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月7日 (五) 16:38 (UTC)

投票期：2023年4月7日 (五) 16:38 (UTC)至2023年4月14日 (五) 16:38 (UTC)
下次可提名时间：2023年5月14日 (日) 16:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。翻译腔太严重，应（暂时）撤消其优良条目等级。——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月7日 (五) 16:38 (UTC)

  补充：以我改之前的版本为准。--——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月7日 (五) 17:17 (UTC)

  Ping一下主编@Donwun--Aggie Dewadipper ※ Beat Tritons! 2023年4月7日 (五) 20:47 (UTC)

我只感觉捍粤者似乎改得更糟了，至少“当在谷神星附近陆续发现其它天体，显示谷神星代表著一类新天体”跟“围绕着冥王星是否能构成行星的辩论，导致重新考虑谷神星是否要在改叙为行星”我自己是真读不懂。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年4月8日 (六) 06:56 (UTC)

＂谷神星附近陆续发现其它天体代表它属新一类天体＂和＂2006年围绕著冥王星是否能列入行星的辩论重新考虑谷神星是否要改列为行星＂会不会较好？

——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月8日 (六) 08:31 (UTC)

（后者）我的建议是“在2006年冥王星能否列入行星的辩论中，谷神星改列为行星与否获重新考虑”（“重新考虑”可以改为“重提”）。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年4月8日 (六) 10:24 (UTC)

先生，我看过有人滥用被动句倒也没见识过有人滥用主动句。‘德国曾称它为赫拉’这好像有点不对劲吧。‘在同一年发现的另一个元素最初也以谷神星命名，但在命名铈后，他的发现者改以第二颗小行星智神星（2 Pallas）命名为钯’，把被动句粗暴改成主动句后好歹也补个主语，我们现在还流行文言主语省略这一套？😅 Iridium(IX) 2023年4月8日 (六) 08:37 (UTC)

---

：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤销优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年4月15日 (六) 05:28 (UTC)