讨论:顺化化学攻击

顺化化学攻击是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年3月18日	优良条目评选	入选
2015年7月23日	典范条目评选	入选

本条目曾于2014年3月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评典范级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

越南专题

（获评典范级、中重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Huế chemical attacks”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1960年代的南越军在哪一起镇暴行动中，被外界质疑使用化学武器毒伤示威群众，进而令吴廷琰独裁政府的形象更加恶劣？
顺化化学攻击条目由Howard61313（讨论 | 贡献）提名，其作者为Howard61313（讨论 | 贡献），属于“riot”类型，提名于2014年3月11日 16:00 (UTC)。

- (～)补充：翻译自英语维基特色条目，已提交中文优良条目评选。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年3月12日 (三) 01:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年3月12日 (三) 06:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ivyxjc（留言） 2014年3月12日 (三) 06:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月12日 (三) 13:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Šolon（留言） 2014年3月12日 (三) 23:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月13日 (四) 18:13 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

顺化化学攻击（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC) 至 2014年3月18日 (二) 16:09 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英语维基特色条目Huế chemical attacks，内容充实、来源足够，对事发背景、经过、和后续影响均有详细交代。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：分量充足。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容来源充足。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 05:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详细，来源充足，特此支持。--Šolon（留言） 2014年3月15日 (六) 00:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容与来源充足丰富~ --☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年3月15日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：介绍详尽且全部段落都有来源支持。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月16日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

特色条目候选[编辑]

顺化化学攻击（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC) 至 2015年7月23日 (四) 06:25 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，内容详尽，来源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月9日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：可供查证的内容符合特色条目的标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月11日 (六) 14:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：描述清晰，内文完整---Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 16:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文份量足，参注齐全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。螺钉（留言） 2015年7月15日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年7月22日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

，11支持，0反对，0无效，入选。—Howard61313（留言） 2015年7月23日 (四) 12:55 (UTC)[回复]