讨论:U-34号潜艇 (1936年)

U-34号潜艇 (1936年)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年6月14日	优良条目评选	入选

本条目曾于2024年4月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2024年4月8日：哪艘潜艇是一战结束后第一艘击沉敌舰的德国U艇？

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪艘潜艇是一战结束后第一艘击沉敌舰的德国U艇？
U-34号潜艇 (1936年)条目由慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献）提名，其作者为慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献），属于“warship”类型，提名于2024年4月1日 01:31 (UTC)。
- (＋)支持。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年4月1日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Sakuav（留言） 2024年4月1日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Oscar0123（留言） 2024年4月1日 (一) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--赤羽苍玄（留言） 2024年4月1日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Fradon Star|^八闽风云 2024年4月2日 (二) 17:17 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年6月14日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

U-34号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)至2024年6月14日 (五) 09:10 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月14日 (日) 09:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 10:28 (UTC)[回复]
内容与来源上 符合优良条目标准，不过我在删除顶注前同样查看了顶注所指向的消歧义页，但仍然认为顶注没用作用。如果读者搜索“U-34号潜艇 (1936年)”进入该条目，那么其肯定不会希望看到“U-34号潜艇 (1914年)”、“U-34号潜艇 (2005年)”；如果读者搜索“U-34号潜艇”，然后再点击“U-34号潜艇 (1936年)”，那么读者肯定也不想读别的两个条目；如果读者是通过内部链接跳转到了“U-34号潜艇 (1936年)”，而正确的链接为“U-34号潜艇 (1914年)”或者“U-34号潜艇 (2005年)”，此时应该是修改掉错误的内部链接。所以不认为这个顶注是有用的。诚邀@慕尼黑啤酒、Comrade John参与讨论。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:03 (UTC)[回复]
- @深鸣：阁下的看法充满着一堆假设。以阁下的假设去看，所有消歧义页面都可以删掉了；阁下的假设，反而会窒碍读者去看标题相近或相同的条目。有没有用也好，合乎维基百科:消歧义就是了。我建立该消歧义页面的目的，最主要是防止有用户不明就里，误建实质应是消歧义页面的条目，类似的事，见不少了。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:29 (UTC)[回复]
  @Comrade John：以阁下的假设去看，所有消歧义页面都可以删掉了，这是很明显的滑坡谬误，而且也很明显是误解了我的意思。我并不是说这个消歧义页是无用的，而是说这里添加顶注是不合适的，因为正常的读者不会在搜索“U-34号潜艇 (1936年)”后却希望看见“U-34号潜艇 (2005年)”的内容。如果这个顶注没有用，那么为什么要占用多余的空间呢？--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
  
  虽然Wikipedia:顶注不是方针，不过其中所说的只有当读者有误入该条目、或是心中想的是另一个主题却入错了条目的合理可能性，你才提出其他主题和条目确实是有参考价值的。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:40 (UTC)[回复]
  @深鸣：Agree to disagree吧。我的理解：加消歧义或顶注，用不着想得那么复杂。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:52 (UTC)[回复]
个人认为，顶注的消歧义页面能够起到模糊搜索的引导作用。比如我在搜索栏键入“U-34号潜艇”，最先出来的结果是U-34号潜艇 (1936年)，但这未必是读者实际希望了解的U-34号，当其进来后发现内容不符，便可以通过顶注的消歧义页面找到更符合的条目，因此应该还是有用的吧。感谢意见。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 12:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Underconstruction00（留言） 2024年6月8日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月9日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月12日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

：6

符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年6月14日 (五) 09:47 (UTC)[回复]