跳转到内容

用户讨论:妙诗人/存档03

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

谷丫密码[编辑]

我们是谷丫密码的爱好者,请不要删除谷丫密码条目,这是谷丫密码民间科学探秘小组的文章,你可以和版权作者,谷丫密码的民间科学探秘小组联系 探索员:党中喜:13937701817 发言人:马国旺:13333611280 联系人:张富团:13262081158 助理员:王举安:13938999417—以上未签名的留言由谷丫密码对话贡献)加入。

阁下把“破坏者”的版本保护下来了,烦请作出回退。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

原来如此。好的,我会查一查。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
google做过搜寻。看来除了那位犯了抢劫罪在国内出世的戚自强外,并无这位人兄或他没有真的那么出名。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
就这样决定吧!—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

艺人模板[编辑]

只要你能就此问题说服我就行。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月2日 (一) 01:07 (UTC)[回复]

关于one piece讨论页(条目‘生物、种族’)的问题[编辑]

日前,在2008年6月1日 星期日 08:01 各下所做的修订版本,删除了本人于2008年5月31日 星期六 15:38所做的修订的部分内容。所删除内容是:“人鱼族在人口贩卖拍卖会底价(男)100万贝里(女)7000万贝里(女两条腿)1000万贝里。”,“小人族:小人族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“鼬人族:鼬人族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。 ”,“足长族:足长族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“蛇头族:蛇头族在人口贩卖拍卖会底价70万贝里。”,“巨人族在人口贩卖拍卖会底价(男)5000万贝里(女)1000万贝里。”等……

各下的操作理由是我的“资料不值得收录”。我所撰写的内容是值得收录的,因为在该漫画one piece中的“贩卖名单”已经透露了一些种族是实际存在于故事中。另外不同种族的拍卖底价,就像不同角色的悬赏金一样。我不见得我的资料有不值得收录的地方!如果我这些内容是不值得收录的话,那你就把恶魔果实条目中的:

名称 能力者 出处 能力 备注
岚岚果实 革命家 蒙其.D.多拉格 100 可以让天气产生暴风雨,括起龙卷风 目前的剧情尚未证实,暂且保留在猜测阶段

都删除吧!我相信以上这个内容是更不值得收录吧! Kmbaby~留言 19:26 2008年6月3日 (UTC)

陈水扁[编辑]

陈水扁的法定党主席任期实际党主席任期不相同,这一点有必要让读者知道请不要再删改陈水扁的党主席任期谢谢留言 18:40 2008年6月11日

有关雅各[编辑]

雅各条目当然是平等消歧义。其实我也有依Wiki方针更改,只是方针Wikipedia:消歧义说得并不清晰(至少我认为不清晰)。如你能更改Wikipedia:消歧义,烦请令此更清晰。谢谢。—L1c2h3(来聊聊天~) 2008年6月14日 (五) 17:47 (GMT+8)

请不要删改陈水扁的党主席任期,谢谢![编辑]

尊敬的妙诗人先生,首先抛开政治立场不谈,就事论事。由于陈水扁的名义上的党主席任期(党章规定)实际上的党主席任期不相同所以在陈水扁的最终的继任同时加上谢长廷(代理)和蔡英文,是为暸特别说明,这一点有必要让读者知道,还有就是,关于总统兼任党主席民进党党章第五章有详细规定。陈水扁身为总统根据民进党党章规定,他的党主席任期与总统任期同步,这一点有民进党党章作为强有力的证据。但陈水扁实际上幷没有完成党主席任期,这点显而易见。这不是大杂烩问题,成立维基百科的目的就是要让读者尽量的知道更多的事实忽略细节看似没有问题,实则违背了维基的创作编辑精神,请阁下遵循维基的法律,请不要再删改陈水扁的党主席任期,谢谢!“Taiwan 2040”2008年6月27日 23:00(-5)(United States)

解封[编辑]

你好妙诗人/存档03,我是笔侠,求求你解封我吧,我再也不侵权了。再不编辑我会死的啦!拜托你了!--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

维基百科要实事求是[编辑]

维基百科本著实事求是的原则,最大限度的将事实透露给读者。不知阁下是真的不知道,还是故意装做不知道?—David I 2008年7月4日 18:00 (UTC)

WMHK一周年活动邀请[编辑]


为庆祝香港维基媒体协会成立一周年,协会将举办研讨会,找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法,以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 时间: 下午一时至三时
  • 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室


有关细节,请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询,请透过协会公共电邮地址联络协会秘书,以便我们作进一步的安排。


  此致
各位香港维基人



香港维基媒体协会 谨启
2008年7月6日


有关3RR[编辑]

你好!根据Wikipedia:回退不过三原则,“总括而言:不要在24小时之内回退任何单独的页面超过三次。”,参阅"龚伟怡"历史,表面看来似乎并无用户违反。当然,"原则"又提到“在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁。”,但对于是否达到"极端情况",似乎应略加讨论,才作出禁封决定。个人意见。--Gakmo (Talk) 2008年7月17日 (四) 18:45 (UTC)[回复]

本人想问有什么方法可以封禁甚至罢免这位妙诗人管理员?因为此君前科太多,恶意破坏条目和维基的生态,已经令人达至愤怒了。—以上未签名的留言由116.49.186.144对话贡献)加入。

回复[编辑]

你好!本人是Gordon。感谢阁下对本人的提醒。其实我一直有尝试去跟其它的人达成共识。但无奈那位先生在没有意见后仍然坚持著自己的编辑,那么霸道的人本人还是第一次见。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月18日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

你偏执于自己最后那个版本,又何尝不是霸道?我想请问,你口说希望与别人达成共识,其实说穿了只是要别人认同你吧,反对你的人都是野蛮霸道?那么反智又自我的人本人还是第一次见。—以上未签名的留言由116.49.186.144对话贡献)加入。

既然那位先生/小姐是那么有道理的话就请提出来,反对我的人不是野蛮霸道,但在没有意见(或者说不肯参与讨论)后仍然那么固执就是。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月19日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

夏聚模板张贴请求[编辑]

2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7(星期日)举行,然而亦有不少维基人尚未知道有关的活动,因此希望你能协助向其他的香港维基人张贴模板,以此通知他们。模板已弄好,详见Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/出席邀请。另请继续关注有关的讨论并考虑报名出席。谢谢!Stewart~恶龙 2008年7月21日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

邀请出席2008年香港夏聚[编辑]


忘记顺带邀请了。 :P Stewart~恶龙 2008年7月21日 (一) 09:12 (UTC)[回复]

闪电霹雳车[编辑]

提醒一下,像这般大动作编辑时记得要留下编辑摘要或在讨论页交代原因(侵权删除至少写上“copyvio”或给出网址)。即使是小编辑也能留下摘要更佳。—RalfX2008年7月21日 (一) 18:23 (UTC)[回复]

奥运会[编辑]

难道傀儡国家的国家元首就没有资格登上维基百科么?[编辑]

在下有必要提醒阁下,不要因为不理性的民族感情而仗著自己的管理员身份胡乱删除条目。如果阁下坚持要这么做,那在下只好和那几位编辑者一起提告罢免阁下的管理员职务! 在下听到太多的编辑者对阁下的负面评价,在此冒著被阁下或是其它被串通好的管理员封禁的危险发言。

Future2040) 2008年7月29日 15:00 (UTC)

能否查查123.192.210.67是否User:Tp61i6m42008的分身?[编辑]

如题,看其贡献,觉得99%就是他,如是,请做出封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月29日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

热心的香港铁路车站专题维基人:

小弟先在发表此检讨之先,特向阁下在近数年来一直为香港铁路车站专题尽心尽力而说声多谢,喜见中环站沙田站并列为Wikipedia:优良条目,似乎我们多年来的努力终于渐见成效。

回正题,现在为此专题正式检讨,在两铁合并后,有不少新问题衍生出来,在小弟及数名活跃的维基人下,根本无法及不可能为众多铁路条目作一个完整及统一化的整理,因此小弟希望借此检讨,重新审视及修改现行专题格式规范,再由众多热心的维基人执行。小弟现在诚邀阁下在Wikipedia talk:专题/香港车站#香港铁路车站专题检讨积极发表意见,以便铁路车站条目的质量进一步提升。—Mtrkwt (留言) 2008年8月1日 (五) 18:19 (UTC)[回复]

2008香港秋聚前聚会讨论[编辑]

邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

有关某位维基人的言论[编辑]

你好!本人是Gordon。
其实之前已经有维基人劝小弟我别再回应那位维基人的言论,但他一而再,再而三地明嘲暗讽本人是个“小朋友”,加上他又把本人的论点歪曲,所以小弟才忍不住
回了几句。好吧以后无论他再挑衅本人也不会再回应了。不过,我倒是想阁下提一提醒他:是他自己在拒绝讨论的情况下仍不断去进行回退在先的。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月3日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

你的所谓讨论,是︰香蕉重要吗?(别人答了你) 香蕉真的很重要吗?(别人再答你)香蕉真的那么重要吗? 还有︰这件事不是很多人知道?(别人又答了你)一份报纸重要吗? (好多媒体都有卖,我本人都列举了数份)香港有几多份报纸? 这种有你讲冇人讲,叫做讨论?如此低质素的死缠烂打,本人当然拒绝参与,但不代表别人就是认同你的所谓编辑,在你删去之后,我补回更多资料,你再去回退我,我当然作出反回退。 还有妙诗人,请你本人好好反省自己的所作所为,你作为管理员多月以来,是否都做得心安理得。你不肯面对的不是网民或我本人,而是你根本面对不了自己的所作所为DAI ADORU 2008年8月3日 (日) 19:31 (UTC)

别搞笑了,你那些算得上是哪门子的回答?被几份媒体当是花边新闻就算是很多人知道很重要?烦请阁下去看看别的条目怎去处理这种资料。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月4日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

先不去搞清楚重不重要,别人只是fullfill你所谓的“需要有广泛性”,人家与出了不下五个媒体,你就说“香港有多少个媒体啊先生?”香港有过百个媒体,那“五个媒体”就因而“变得没有广泛性”?关于人物的条目,很多都有附花边新闻,我已经说过了,你应该花你整个暑假的时间去整顿全个维基的治安,除了中文、英文、日文、韩文的维基都等著你去整顿,如果你是这样看不过眼的话,我觉得,你就算为啖气都要整顿到底!DAI ADORU 2008年8月4日 (一) 10:14 (UTC)

也请妙诗人君努力编写条目吧^^。对于那些什么“你怎么不去管其它条目”的无聊说话,本人已经累得不想再回应了。--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月5日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

自己建立了许多的“山头”,广泛性重要性甚么甚么都要质疑一番,别人告诉你“因为”你就是“我不认为”,一派输打赢要,到头来自己又理不到那么多,那到底你是累还是有够无聊?DAI ADORU 2008年8月5日 (二) 14:42 (UTC)

反正某些人根本就听不进别人的说话,我再说又有何意义?某人死要把那种情况视为“有广泛性”我也无可奈何。先是“会让人无瘾”,然后是“你怎么不去管别的条目”,最后就是“这很有广泛性,你不认同?你输打赢要”,谁的“山头”多?(真累)--Gordon仔—(留讯息) 2008年8月6日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

请你少来人讲你又跟著讲吧,觉得你不断回带,不回应就说人“逃避你”,回应你,你又还是不断回带,你知不知道何谓“山头”?别人指摘你的“让人无瘾”、“不去管别的条目”都是同步而明确的,而你“质疑广泛性”被人驳回又说“没重要性”,到别人一而再而三去指出“重要”你却“我不认为”,不断要人“讨论”,要人回应你不断搬出来的所谓发问,却从来没想去接受他人意见,这叫做甚么讨论?既然自己的真性情就是如此偏执又没气概,那就不要摆出这种“想沟通”但又假惺惺态度好了,请那些没手腕又没水准的人,做不到客观的编辑就不要编辑好了。DAI ADORU 2008年8月7日 (四) 18:33 (UTC)

回复关于梁启超条目[编辑]

谢谢!但我个人认为维基应满足各个层次人群阅读的需要,应该在百科全书的一般性基础上稍微带有专业性。因为我个人研究近代史的缘故,所以对相关条目特别关注。但是非常遗憾的是,我个人觉得阅读之后,所得有限。百科全书对于知识性内容似乎应该多多益善。这一点,对照一下英、日文的同样条目就可以看出。日文“章太炎”、“梁启超”两条目的详尽程度和专业化程度迥非中文版本所能企及。建议维基应在下定义的主条目上体现普及性和一般性原则,附加内容则不妨加以扩充。

又我在梁启超的出版物中增加的内容,是梁启超著作的较早或较好的版本,也被删去,不知为何?现有出版物栏目的第二本错误很多,我曾经读过,请删去。

再次感谢!—以上未签名的留言由Redbrow对话贡献)加入。

章太炎、梁启超条目[编辑]

您好!章太炎、梁启超二条目承您维护,辛苦了。我在其中的一些修改,旨在补充、修正一些知识性内容,请予以保留,谢谢!--Redbrow (留言) 2008年8月5日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

邀请出席2008香港第一次秋聚[编辑]

感谢[编辑]

承蒙阁下之支持与信任,本人才能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:22 (UTC)[回复]

本人并非单纯作繁简转换[编辑]

本人并非单纯作繁简转换,有修改部份内容,希望阁下细阅,谢谢 HELLOCRONO hellomyfoxmom-wikipedia@yahoo.com.hk (留言) 2008年9月3日 (三) 16:51 (UTC)[回复]

请问您为何要将参考文献一段完全删去?[编辑]

您好,在广义相对论条目中,我不知道您为何要将我添加的参考文献一段完全删去。由于我的编辑还没有完成,暂且将您的编辑回退,敬请谅解。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年9月4日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

留言[编辑]

看到华仔的歌迷很用心,他的历年唱片页面整理得很漂亮,特别是那个下拉后可以看到专辑内歌曲的功能;希望能向您请教,或是请您开放给我权限让我自己去摸索学习~因为目前我计划编辑一位香港一人柏安妮的资料~谢谢!(我是新使用者请多多指教!

~)——EKeagle 18:52 2008年9月10日 (UTC)

请加我MSN,关于更改他人对话页和其他事宜[编辑]

你好,妙诗人,因为最近某用户一直对你表达意见,以及最近你更改他人对话页,刚刚的P君页面,我有疑问希望和你讨论,希望能有交流。 msn:sunxve@hotmail.com -孙学 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

好的,明白了,希望一路顺风,中秋快乐,介时我们再聊。

-孙学 (留言) 2008年9月12日 (五) 23:28 (UTC)[回复]

妙兄[编辑]

有关基督教的事,有关部分神父的所作所为 前几年曾经一度闹得沸沸扬扬 应该是有来源可以支持。当然 站在个人宗教信仰立场上,我绝对能理解,但是 谁也不能保证不出现不守教规之徒是么(中国人所说的老鼠屎),还是应该正视才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:01 (UTC)[回复]

某君仍是死心不息[编辑]

某君在网典创建了条目妙诗人,不知道妙君你可知否?--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月14日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

我不打算在阁下的讨论页中对该条目的冲突高谈阔论一番,但NVOP是网典的一个大方针,我绝对有理由相信这种所谓的条目会对阁下造成伤害,所以就通知阁下了。我也相信

网典的管理员会依照网典的方针去处理。

哦,是的。有些人的确是不可理喻的,我也习惯了。--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月18日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
谢谢阁下的提点。是的,的确会有人以做谎言,并是不分错对去贬低或伤害他人的信誉。我不否认在面对挑衅和攻击时,我的表现确有不足之处,我未能够冷静下来,结果被人扣上了红卫兵的帽子,我想我以后会尽量控制著自己,不要被他人的侮辱影响情绪。我相信网典的管理员会好好地执行网典的方针,是非对错嘛,一众网民看得最清楚。我会停止和某君的骂战。不过,我仍会要求网典的管理员彻底执行有关的方针。我想这件事也烦扰了阁下一段不少的时间,谨此致歉。--Gordon仔—(留讯息) 2008年9月26日 (五) 09:09 (UTC)[回复]

邀请讨论2008年香港第二次秋聚[编辑]

邀请你的维基人是:—费勒姆 费话连篇 2008年9月15日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

Haudai[编辑]

编辑了很久 天外魔境真的很好玩 我又没打广告 Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

妙诗人兄,请求对58.62.0.0段采取段封禁[编辑]

Wikipedia:当前的破坏中的前面数起第三项,58.62.0.0用户不断骚扰维基百科用户,近几天几次被封禁个别IP,见[1][2][3],但是他依然死心不息,继续骚扰用户,操作傀儡绕道发言等,如Special:Contributions/58.63.23.158等,履禁不止,刚才见您在线,希望你能够考虑对此用户进行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)[回复]

高句丽律令[编辑]

有关高句丽律令是中华法系的说法是地域中心说法。违反维基中立原则。中华法系的说法本身就是有分歧的,请不要画蛇添足。Aueak (留言) 2008年9月20日 (六) 19:16 (UTC)[回复]


只准你们放火吗???[编辑]

你们是怎样??我整理出证据你们也不处理,昨天搞特权特别开给winerta乱改然后假装锁起来,后来又有人编辑,就是不给我编辑!!!太超过了吧!!!又放个假来源就写"致使台湾经济低迷,股市不振,马政府支持度日渐下滑", http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Multimedia/TV/Talking/2008_7_14_1_22_16_356.html 根本不存在!!!乱写!!还把我写的总经情势改成"马英九表示,无法达到的主要原因在于美国次贷危机持续延烧、石油与许多原料价格屡创历史新高等因素"我写的话变成马英九说,马英九什么时候说过这种话!!!造假!!!造假!!!造假!!!我要求你们马上给我改回来!!—Yak 2008年9月26日 (五) 13:07 (UTC)

你们可以造假,不准我纠正???那请你解释为什么只有你们能编辑,而且可以无视内容张冠李戴???—Yak 2008年9月26日 (五) 11:03 (UTC)

邀请出席2008年香港第二次秋聚[编辑]


关于一个模板的删除[编辑]

你好!关于模板Template:复旦大学/院系所中心Template:复旦大学/校区。请参见该该讨论,很多人都认为应该保留,我不知道原作者为什么要清空页面,现在也没有编辑记录可查,不知道阁下能否帮忙查证?我估计是原作者一气之下才清空的,如无异议能否帮忙恢复页面。谢谢—人神之间摆哈龙门阵 2008年10月25日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

网络大典[编辑]

多谢告知,稍后根据情况回应,现在在做基金会的年度调查问卷 快完了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

有人断章取义,以上,懒得争论。网络大典有什么好玩的,有本事回维基来啊。真是...(摇头) 反正之前对话页都有存档记录等。

倒是有件事想麻烦下,User:cdjhook,这是最近维基的超级新人了哈,嗯,好像他还是不太清楚什么是动员令诶,不知道我解释的准确否,还请妙兄帮忙指正(我想拉他去玩第六次动员令 人手始终多一个好一个),谢过—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

re:有关十字军傀儡[编辑]

开Skype谈吧。—瓜皮仔Canton 2008年11月4日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

为什么要删除对文革的负面评价?[编辑]

这些评价都是非常客观的。例如说三门峡和宝成铁路并非文革建。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

如果要求来源,请问是否必须要求传统媒体?网络文章是否一定无效?--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

感谢[编辑]

承蒙阁下支持在下担任管理员,在下才得以当选。谢谢!

在下将尽力履行管理员义务,不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所骚扰,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)[回复]

禅让制的兰芳共和国[编辑]

为什么要把禅让制的兰芳共和国删除?我已经说明是禅让和选举结合的形式。这当然和禅让制有关。 -小草长大了 (留言) 2008年11月14日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

Orlando Bloom[编辑]

管理员你好。我是奥兰多·布卢姆的条目创建者和主要贡献者,并创建了奧蘭度·布林作重定向。现打算把奥兰多·布卢姆移至奧蘭度·布林,但出现“该名字的页面已经存在,或者您选择的名字无效。请再选一个名字。”情况。管理员可协助移动吗?YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

谢。YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 06:26 (UTC)[回复]
管理员在移动条目时未有详细说明原因,令User:Iokseng误以为你是移动破坏(不尊重原作者)而移回。请管理员再次移动条目,并在原因上写明「 這是原作者及主要貢獻者[[User:S19991002]]向管理員[[User:妙詩人]]申請的移動,並非惡意破壞。詳見http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A%E5%A6%99%E8%A9%A9%E4%BA%BA&diff=8686916&oldid=8551436 」 ,好吗?YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 04:18 (UTC)[回复]
再次谢谢。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

第六次动员令[编辑]

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令经济、金融动员令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月3日 (三) 14:37 (UTC)[回复]

速删[编辑]

妙诗人您好,您把周坚提交速删了,理由是该文章是广告。我觉得这个理由不存在因为文中没有广告的内容。我把速删撤掉,改挂知名度了。请您注意一下速删应该慎重提出,而且应该仅仅对付破坏才提出。谢谢您的合作。--Wing (留言) 2008年12月4日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

行动学习是依英文维基M-learning翻译增写,速删的理由是什么?请至talk:行动学习讨论。--KJ(悄悄话) 2008年12月5日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

关于在命名常规方针中“名从主人”的内容[编辑]

此一方针提案正在讨论并投票表决中,望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见,谢谢。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年12月5日 (五) 18:20 (UTC)[回复]

致谢[编辑]

抱歉打扰,感谢您支持在下成为管理员,仰仗您的信赖在下得以顺利当选。您的自我反省让在下不安。还望您多多批评指教,谢谢。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

请求管理员协助检查User:DEMONBANE的编辑[编辑]

如题 此用户的编辑引起争议不是一次了(刚还去提删了两条),上次之后,看编辑历史,似乎和书生的编辑战在持续(子婴),我注意到,此用户专注编辑秦-隋唐之前诸朝的历史,有必要仔细检查一下。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:56 (UTC)[回复]

Re:处理快速删除[编辑]

不好意思没有留心,提删者也在我对话页说明了。感谢您的恢复。--KEGNS 2008年12月18日 (四) 02:31 (UTC)[回复]

Maximilianwang61[编辑]

七浦路(上海)[编辑]

我第一次就把COPY的内容删掉了,里面都是我写的啦。是不是不可以自己修改?--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

因为第一次编辑,所以都不太会,麻烦你了!--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

谢谢!请问,有没有简单点的教程,分类我就没做成功。诶,计算机算是白念了。--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

香港新闻台[编辑]

请不要滥加“来源请求”模板和乱删前人留下的笔录,借用楼上的言论“你如果希望多一点善意少一点争执就是请你自己自重,不要乱删减;你自己眼见不到的,观众见到却不能在此补充,你这样也在有违大家建立资料库的维基精神,也敢问你凭甚么理由移除有关解押陈水扁那一段文字?坚持支柱论本来没有问题,但盲目死守指引而又不懂变通,你这样只是不断没杀值得记下的资料,就像明爱医院有职员死守指引不医街外人的惨案。还有请你不要经常“一个唔该”便将别人的文字移除却不留一言,正确的做法是在讨论页言明理由,经过讨论才决定文字的删留,而不是别人投诉你你才娓娓道来你的“大条道理”。—以上未签名的留言由210.6.54.25对话贡献)加入。

问题不在于别人一文多贴吧,你有没有反省过自己的行为?抚心自问你在每次行动之前,有几多次是先利用讨论页先求共识再决定文字的删留?如果你不是不问理由便删文,那会有人对你批评多多?还有,何谓原创研究也不是由你去作定义,理由见于Talk:香港新闻台,请不要再说自己“已作回应”,因为你从未正视过这些别人质疑你的问题。—以上未签名的留言由210.6.54.25对话贡献)加入。

关于重定向[编辑]

“黑化集团(股份)有限公司”中的括号不是消歧义,小弟以为保留中文括号是正确之举—Ben.MQ留言-贡献 2008年12月29日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

根据命名常规,公司条目名称一般不加“有限公司”、“股份有限公司”,像是“微软”与“沃尔玛”。只有在会出现歧义时才加—Ben.MQ留言-贡献 2008年12月29日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

另,User:Albeit希望与阁下就封禁一事进行沟通,但由于阁下没有电子邮件,只得通过在下转达(希望不要视作是绕过封禁进行申诉)。 其电邮原文如下:

Bencmq您好,我是维基用户albeit,今日因执行Wikipedia:命名常规#公司行号,遭管理员妙诗人封禁。由于此人身为管理员,却无设定电邮,而阁下又碰巧在线,可否请您代在下向该管理员代为解释以下两点,以便他日后不重蹈覆辙:
  1. 根据命名常规,公司条目名称一般不加“有限公司”、“股份有限公司”,像是“微软”与“沃尔玛
  2. 非用于消歧义的括号应作全写,如“英国国民(海外)
先行谢过。

Ben.MQ留言-贡献 2008年12月29日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

管理员操守问题[编辑]

希望你明白维基百科是由社群协作,旨在令全人类自由免费取得人类知识的总和,而且管理员实现社群共识的人员,没有甚么大不了。虽然管理员是义工,(除了让一些爱好权力的人作自我安慰外)并无任何报酬,但伟大工程的协调者原则上非泛泛之辈可担任。管理员应有基本的明理之心,比方说,自己不知道的事就不要说自己知道,尤其是关于他们所守护的社群共识。倘若手执整顿秩序之权柄的管理员,明明不知道社群共识,但以为自己知道,甚至对遵守社群共识的维基人作出攻击,这就是让无能之辈越俎代庖,危害维基百科的发展。

阁下虽口说会“反省,避免犯上同样错误”,实际口是心非,口说反省而无从善之意。从阁下最近一天(即在下被封禁的时间)的编辑纪录可见,阁下反省后,对自己违反社群共识及常规的移动仍丝毫没有回退之意,实在令人叹息。倘若吉米·威尔士的呼吁说会把捐款的千分之一用于换聘有能的管理员,我也立即把家里的钱罂砸了,尽捐!

在下之言并不针对阁下一人。-维基·垃圾·管理师 洁净维基百科2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

p.s.阁下身为管理员,却不设定电邮。我当时因找不到阁下的“发电子邮件给他”,未能及时劝止阁下违反共识的行为,一时情急,只好请求其他热心维基人帮忙。-维基·垃圾·管理师 洁净维基百科2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

功能性文盲[编辑]

请问为什么撤销我对"功能性文盲"条目的翻译?我是wiki的新成员,加入wiki主要想参与翻译工作。User:S.C.Walter

弥撒页面(NEW)[编辑]

请问有什么侵权资料?全都是由英文wiki mass页面翻译出来的。 User:Claus1007

不如意思,但在英文wiki mass页面都同样使用http://www.cathlinks.org/missal.htm 的英文译文,但都没有问题? User:Claus1007

关于绝对武力Online/反恐精英Online词条中有关官阶/军衔的问题[编辑]

阁下最近对于词条绝对武力Online/反恐精英Online中有关官阶/军衔的片段频繁删除。
请允许我在这里作一下我的陈述。
1.首先,官阶/军衔是一种知识,绝对不可能涉及到侵权的问题。若是网路上有和这些片段相同的文字,那也是我写的,版权是开放的。对于世界性的基础知识来说,都从未涉及过版权之问题。
2.关于台版中的官阶/军衔错误问题。阁下可能认为我的列表中与现在的游戏中的官阶/军衔是不对应的,因此可能产生误导他人的问题。其实事实并不是这样。台湾的官阶/军衔体系Nexon标注正确,但游戏橘子在汉化客户端时未考虑军衔在各国/地区不尽相同,因此游戏客户端套用了韩国的军衔,但这是错误的军衔。证据之一则是游戏中常常标识与官阶/军衔名称对不上。列表中说明的才是正确的台湾军衔。这其实是游戏橘子误导了所有的港台玩家。
鉴于以上两点理由,我不建议阁下继续执着删除这些片段。
China KartRider zedraxlo (留言) 2009年1月19日 (一) 13:16 (UTC)[回复]

来问下那边到底怎么回事?是 上次是有讨论 但并没有任何结果 本身作为麦当劳和西门子的长期代言人这也是事实 有何问题?—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月21日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

新干线0系电联车‎‎正进行特色条目评选[编辑]

经本人整理条目内容后,新干线0系电联车‎‎现在正再次参与特色条目评选。由于阁下曾在上一次评选发表意见,本人现邀请阁下审阅现在的版本,然后到此页发表您的意见。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:30 (UTC)[回复]