用戶討論:妙詩人/存檔03

谷丫密碼

我們是谷丫密碼的愛好者，請不要刪除谷丫密碼條目，這是谷丫密碼民間科學探秘小組的文章，你可以和版權作者，谷丫密碼的民間科學探秘小組聯系 探索員：黨中喜：13937701817 發言人：馬國旺：13333611280 聯系人：張富團：13262081158 助理員：王舉安：13938999417—以上未簽名的留言由谷丫密碼（對話｜貢獻）加入。

有關戚自強

閣下把「破壞者」的版本保護下來了，煩請作出回退。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 08:53 (UTC)

原來如此。好的，我會查一查。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:02 (UTC)

在google做過搜尋。看來除了那位犯了搶劫罪在國內出世的戚自強外，並無這位人兄或他沒有真的那麼出名。—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:23 (UTC)

就這樣決定吧!—J.Wong 2008年6月1日 (日) 09:43 (UTC)

藝人模板

只要你能就此問題說服我就行。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月2日 (一) 01:07 (UTC)

關於one piece討論頁（條目『生物、種族』）的問題

日前，在2008年6月1日 星期日 08:01 各下所做的修訂版本，刪除了本人於2008年5月31日 星期六 15:38所做的修訂的部分內容。所刪除內容是：「人魚族在人口販賣拍賣會底價（男）100萬貝里（女）7000萬貝里（女兩條腿）1000萬貝里。」，「小人族:小人族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」，「鼬人族:鼬人族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」，「在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。 」，「足長族:足長族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」，「蛇頭族:蛇頭族在人口販賣拍賣會底價70萬貝里。」，「巨人族在人口販賣拍賣會底價（男）5000萬貝里（女）1000萬貝里。」等……

各下的操作理由是我的「資料不值得收錄」。我所撰寫的內容是值得收錄的，因為在該漫畫one piece中的「販賣名單」已經透露了一些種族是實際存在於故事中。另外不同種族的拍賣底價，就像不同角色的懸賞金一樣。我不見得我的資料有不值得收錄的地方！如果我這些內容是不值得收錄的話，那你就把惡魔果實條目中的：

名稱	能力者	出處	能力	備註
嵐嵐果實	革命家 蒙其．D．多拉格	100	可以讓天氣產生暴風雨，括起龍捲風	目前的劇情尚未證實，暫且保留在猜測階段

都刪除吧！我相信以上這個內容是更不值得收錄吧！ Kmbaby~留言 19:26 2008年6月3日 (UTC)

• 已回覆

陳水扁

陳水扁的法定黨主席任期和實際黨主席任期並不相同，這一點有必要讓讀者知道，請不要再刪改陳水扁的黨主席任期，謝謝！ 留言 18:40 2008年6月11日

• 已回覆

有關雅各

眾雅各條目當然是平等消歧義。其實我也有依Wiki方針更改，只是方針Wikipedia:消歧義說得並不清晰（至少我認為不清晰）。如你能更改Wikipedia:消歧義，煩請令此更清晰。謝謝。—L1c2h3(來聊聊天~) 2008年6月14日 (五) 17:47 (GMT+8)

• 已回覆

管理員資格(回)

• 我那裏有自稱為管理員?—E = mc³ 2008年6月15日 (日) 03:59 (UTC)

• 已回覆

請不要刪改陳水扁的黨主席任期，謝謝！

尊敬的妙詩人先生，首先拋開政治立場不談，就事論事。由於陳水扁的名義上的黨主席任期(黨章規定)和實際上的黨主席任期並不相同，所以在陳水扁的最終的繼任同時加上謝長廷(代理)和蔡英文，是為暸特別說明，這一點有必要讓讀者知道，還有就是，關於總統兼任黨主席，民進黨黨章第五章有詳細規定。陳水扁身為總統，根據民進黨黨章規定，他的黨主席任期與總統任期同步，這一點有民進黨黨章作爲強有力的證據。但陳水扁實際上幷沒有完成黨主席任期，這點顯而易見。這不是大雜燴問題，成立維基百科的目的就是要讓讀者盡量的知道更多的事實，忽略細節看似沒有問題，實則違背了維基的創作編輯精神，請閣下遵循維基的法律，請不要再刪改陳水扁的黨主席任期，謝謝！「Taiwan 2040」2008年6月27日 23:00(-5)(United States)

解封

你好妙詩人/存檔03，我是筆俠，求求你解封我吧，我再也不侵權了。再不編輯我會死的啦！拜託你了！--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:36 (UTC)

維基百科要實事求是

維基百科本着實事求是的原則，最大限度的將事實透露給讀者。不知閣下是真的不知道，還是故意裝做不知道？—David I 2008年7月4日 18:00 (UTC)

WMHK一週年活動邀請

為慶祝香港維基媒體協會成立一周年，協會將舉辦研討會，找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法，以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 時間: 下午一時至三時 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室 有關細節，請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢，請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 香港維基媒體協會 謹啟 2008年7月6日

黑武士仲尼 (留言) 2008年7月6日 (日) 15:28 (UTC)

有關3RR

你好!根據Wikipedia:回退不過三原則，「總括而言：不要在24小時之內回退任何單獨的頁面超過三次。」，參閱"龔偉怡"歷史，表面看來似乎並無用戶違反。當然，"原則"又提到「在極端情況下，即使用戶在一天內回退次數未超過三次，由於編輯戰、惡意破壞，也可以被封禁。」，但對於是否達到"極端情況"，似乎應略加討論，才作出禁封決定。個人意見。--Gakmo (Talk) 2008年7月17日 (四) 18:45 (UTC)

本人想問有什麼方法可以封禁甚至罷免這位妙詩人管理員？因為此君前科太多，惡意破壞條目和維基的生態，已經令人達至憤怒了。—以上未簽名的留言由116.49.186.144（對話｜貢獻）加入。

回覆

你好!本人是Gordon。感謝閣下對本人的提醒。其實我一直有嘗試去跟其它的人達成共識。但無奈那位先生在沒有意見後仍然堅持着自己的編輯，那麼霸道的人本人還是第一次見。－Gordon仔—(留訊息) 2008年7月18日 (五) 14:54 (UTC)

你偏執於自己最後那個版本，又何嘗不是霸道？我想請問，你口說希望與別人達成共識，其實說穿了只是要別人認同你吧，反對你的人都是野蠻霸道？那麼反智又自我的人本人還是第一次見。—以上未簽名的留言由116.49.186.144（對話｜貢獻）加入。

既然那位先生/小姐是那麼有道理的話就請提出來，反對我的人不是野蠻霸道，但在沒有意見（或者說不肯參與討論）後仍然那麼固執就是。－Gordon仔—(留訊息) 2008年7月19日 (六) 05:36 (UTC)

• 已回覆

夏聚模板張貼請求

2008年香港夏聚好不容易的已定在26/7（星期日）舉行，然而亦有不少維基人尚未知道有關的活動，因此希望你能協助向其他的香港維基人張貼模板，以此通知他們。模板已弄好，詳見Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/出席邀請。另請繼續關注有關的討論並考慮報名出席。謝謝！Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 08:46 (UTC)

邀請出席2008年香港夏聚

忘記順帶邀請了。 :P Stewart~惡龍 2008年7月21日 (一) 09:12 (UTC)

閃電霹靂車

提醒一下，像這般大動作編輯時記得要留下編輯摘要或在討論頁交代原因（侵權刪除至少寫上「copyvio」或給出網址）。即使是小編輯也能留下摘要更佳。—RalfX（議） 2008年7月21日 (一) 18:23 (UTC)

奧運會

• 2008年北京奧運會主題建設中，歡迎參與!
• Wikipedia:投票/奧運會相關條目名更改事宜。 BlazOops (留言) 2008年7月29日 (二) 09:32 (UTC)

難道傀儡國家的國家元首就沒有資格登上維基百科麼？

在下有必要提醒閣下，不要因為不理性的民族感情而仗着自己的管理員身份胡亂刪除條目。如果閣下堅持要這麼做，那在下只好和那幾位編輯者一起提告罷免閣下的管理員職務！ 在下聽到太多的編輯者對閣下的負面評價，在此冒着被閣下或是其它被串通好的管理員封禁的危險發言。

—Future2040（議） 2008年7月29日 15:00 (UTC)

• 已封禁一天

能否查查123.192.210.67是否User:Tp61i6m42008的分身？

如題，看其貢獻，覺得99%就是他，如是，請做出封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月29日 (二) 20:05 (UTC)

狀王宋世傑II

• 請留意以下片段的最後部份: 用的是貳, 不是II http://www.youtube.com/watch?v=VW7bSw3A-V8--No1luvME (留言) 2008年7月31日 (四) 07:48 (UTC)
  • 也請你看看這幅圖: http://www.fortunecity.com/lavender/polanski/795/covers/sung_des.jpg--No1luvME (留言) 2008年7月31日 (四) 08:04 (UTC)

• 相關討論

誠邀閣下參與香港鐵路車站專題檢討

熱心的香港鐵路車站專題維基人：

小弟先在發表此檢討之先，特向閣下在近數年來一直為香港鐵路車站專題盡心盡力而說聲多謝，喜見中環站及沙田站並列為Wikipedia:優良條目，似乎我們多年來的努力終於漸見成效。

回正題，現在為此專題正式檢討，在兩鐵合併後，有不少新問題衍生出來，在小弟及數名活躍的維基人下，根本無法及不可能為眾多鐵路條目作一個完整及統一化的整理，因此小弟希望藉此檢討，重新審視及修改現行專題格式規範，再由眾多熱心的維基人執行。小弟現在誠邀閣下在Wikipedia talk:專題/香港車站#香港鐵路車站專題檢討積極發表意見，以便鐵路車站條目的質量進一步提升。—Mtrkwt (留言) 2008年8月1日 (五) 18:19 (UTC)

2008香港秋聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)

有關某位維基人的言論

你好!本人是Gordon。

其實之前已經有維基人勸小弟我別再回應那位維基人的言論，但他一而再，再而三地明嘲暗諷本人是個「小朋友」，加上他又把本人的論點歪曲，所以小弟才忍不住

回了幾句。好吧以後無論他再挑釁本人也不會再回應了。不過，我倒是想閣下提一提醒他：是他自己在拒絕討論的情況下仍不斷去進行回退在先的。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月3日 (日) 13:43 (UTC)

你的所謂討論，是︰香蕉重要嗎？(別人答了你) 香蕉真的很重要嗎？(別人再答你)香蕉真的那麼重要嗎？ 還有︰這件事不是很多人知道？(別人又答了你)一份報紙重要嗎？ (好多媒體都有賣，我本人都列舉了數份)香港有幾多份報紙？ 這種有你講冇人講，叫做討論？如此低質素的死纏爛打，本人當然拒絕參與，但不代表別人就是認同你的所謂編輯，在你刪去之後，我補回更多資料，你再去回退我，我當然作出反回退。 還有妙詩人，請你本人好好反省自己的所作所為，你作為管理員多月以來，是否都做得心安理得。你不肯面對的不是網民或我本人，而是你根本面對不了自己的所作所為DAI ADORU 2008年8月3日 (日) 19:31 (UTC)

別搞笑了，你那些算得上是哪門子的回答?被幾份媒體當是花邊新聞就算是很多人知道很重要？煩請閣下去看看別的條目怎去處理這種資料。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月4日 (一) 04:17 (UTC)

先不去搞清楚重不重要，別人只是fullfill你所謂的「需要有廣泛性」，人家與出了不下五個媒體，你就說「香港有多少個媒體啊先生?」香港有過百個媒體，那「五個媒體」就因而「變得沒有廣泛性」？關於人物的條目，很多都有附花邊新聞，我已經說過了，你應該花你整個暑假的時間去整頓全個維基的治安，除了中文、英文、日文、韓文的維基都等着你去整頓，如果你是這樣看不過眼的話，我覺得，你就算為啖氣都要整頓到底！DAI ADORU 2008年8月4日 (一) 10:14 (UTC)

也請妙詩人君努力編寫條目吧^^。對於那些什麼「你怎麼不去管其它條目」的無聊說話，本人已經累得不想再回應了。--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月5日 (二) 08:23 (UTC)

自己建立了許多的「山頭」，廣泛性重要性甚麼甚麼都要質疑一番，別人告訴你「因為」你就是「我不認為」，一派輸打贏要，到頭來自己又理不到那麼多，那到底你是累還是有夠無聊？DAI ADORU 2008年8月5日 (二) 14:42 (UTC)

反正某些人根本就聽不進別人的說話，我再說又有何意義?某人死要把那種情況視為「有廣泛性」我也無可奈何。先是「會讓人無癮」，然後是「你怎麼不去管別的條目」，最後就是「這很有廣泛性，你不認同？你輸打贏要」，誰的「山頭」多？（真累）--Gordon仔—(留訊息) 2008年8月6日 (三) 08:28 (UTC)

請你少來人講你又跟着講吧，覺得你不斷回帶，不回應就說人「逃避你」，回應你，你又還是不斷回帶，你知不知道何謂「山頭」？別人指摘你的「讓人無癮」、「不去管別的條目」都是同步而明確的，而你「質疑廣泛性」被人駁回又說「沒重要性」，到別人一而再而三去指出「重要」你卻「我不認為」，不斷要人「討論」，要人回應你不斷搬出來的所謂發問，卻從來沒想去接受他人意見，這叫做甚麼討論？既然自己的真性情就是如此偏執又沒氣概，那就不要擺出這種「想溝通」但又假惺惺態度好了，請那些沒手腕又沒水準的人，做不到客觀的編輯就不要編輯好了。DAI ADORU 2008年8月7日 (四) 18:33 (UTC)

• 連結至Crazy daisuke
• 連結至Gordon
• 一些討論見Talk:香港新聞台及Talk:同性戀與基督教
• 另，有關Crazy daisuke及其相關攻擊性言論，可參考他的Yahoo網誌

回覆關於梁啟超條目

謝謝！但我個人認為維基應滿足各個層次人群閱讀的需要，應該在百科全書的一般性基礎上稍微帶有專業性。因為我個人研究近代史的緣故，所以對相關條目特別關注。但是非常遺憾的是，我個人覺得閱讀之後，所得有限。百科全書對於知識性內容似乎應該多多益善。這一點，對照一下英、日文的同樣條目就可以看出。日文「章太炎」、「梁啟超」兩條目的詳盡程度和專業化程度迥非中文版本所能企及。建議維基應在下定義的主條目上體現普及性和一般性原則，附加內容則不妨加以擴充。

又我在梁啟超的出版物中增加的內容，是梁啟超著作的較早或較好的版本，也被刪去，不知為何？現有出版物欄目的第二本錯誤很多，我曾經讀過，請刪去。

再次感謝！—以上未簽名的留言由Redbrow（對話｜貢獻）加入。

章太炎、梁啓超條目

您好！章太炎、梁啓超二條目承您維護，辛苦了。我在其中的一些修改，旨在補充、修正一些知識性內容，請予以保留，謝謝！--Redbrow (留言) 2008年8月5日 (二) 09:47 (UTC)

• 已回覆

感謝

承蒙閣下之支持與信任，本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:22 (UTC)

本人並非單純作繁簡轉換

本人並非單純作繁簡轉換，有修改部份內容，希望閣下細閱，謝謝 HELLOCRONO hellomyfoxmom-wikipedia@yahoo.com.hk (留言) 2008年9月3日 (三) 16:51 (UTC)

請問您為何要將參考文獻一段完全刪去？

您好，在廣義相對論條目中，我不知道您為何要將我添加的參考文獻一段完全刪去。由於我的編輯還沒有完成，暫且將您的編輯回退，敬請諒解。—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年9月4日 (四) 18:24 (UTC)

• 已回覆

留言

看到華仔的歌迷很用心，他的歷年唱片頁面整理得很漂亮，特別是那個下拉後可以看到專輯內歌曲的功能；希望能向您請教，或是請您開放給我權限讓我自己去摸索學習～因為目前我計劃編輯一位香港一人柏安妮的資料～謝謝！（我是新使用者請多多指教！

～）——EKeagle 18:52 2008年9月10日 (UTC)

• 已回覆

請加我MSN，關於更改他人對話頁和其他事宜

你好，妙詩人，因為最近某用戶一直對你表達意見，以及最近你更改他人對話頁，剛剛的P君頁面，我有疑問希望和你討論，希望能有交流。 msn：sunxve@hotmail.com -孫學 (留言) 2008年9月12日 (五) 01:13 (UTC)

好的，明白了，希望一路順風，中秋快樂，介時我們再聊。

-孫學 (留言) 2008年9月12日 (五) 23:28 (UTC)

• 已回覆

妙兄

有關基督教的事，有關部分神父的所作所為 前幾年曾經一度鬧得沸沸揚揚 應該是有來源可以支持。當然 站在個人宗教信仰立場上，我絕對能理解，但是 誰也不能保證不出現不守教規之徒是麼（中國人所說的老鼠屎），還是應該正視才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月12日 (五) 18:01 (UTC)

• 已回覆

某君仍是死心不息

某君在網典創建了條目妙詩人，不知道妙君你可知否?--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月14日 (日) 08:05 (UTC)

我不打算在閣下的討論頁中對該條目的衝突高談闊論一番，但NVOP是網典的一個大方針，我絕對有理由相信這種所謂的條目會對閣下造成傷害，所以就通知閣下了。我也相信

網典的管理員會依照網典的方針去處理。

哦，是的。有些人的確是不可理喻的，我也習慣了。--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月18日 (四) 12:07 (UTC)

謝謝閣下的提點。是的，的確會有人以做謊言，並是不分錯對去貶低或傷害他人的信譽。我不否認在面對挑釁和攻擊時，我的表現確有不足之處，我未能夠冷靜下來，結果被人扣上了紅衛兵的帽子，我想我以後會盡量控制著自己，不要被他人的侮辱影響情緒。我相信網典的管理員會好好地執行網典的方針，是非對錯嘛，一眾網民看得最清楚。我會停止和某君的罵戰。不過，我仍會要求網典的管理員徹底執行有關的方針。我想這件事也煩擾了閣下一段不少的時間，謹此致歉。--Gordon仔—(留訊息) 2008年9月26日 (五) 09:09 (UTC)

• 已回覆

邀請討論2008年香港第二次秋聚

邀請你的維基人是：—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 02:15 (UTC)

Haudai

編輯了很久 天外魔境真的很好玩 我又沒打廣告 Haudai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:19 (UTC)

妙詩人兄，請求對58.62.0.0段採取段封禁

見Wikipedia:當前的破壞中的前面數起第三項，58.62.0.0用戶不斷騷擾維基百科用戶，近幾天幾次被封禁個別IP，見[1]、[2]、[3]，但是他依然死心不息，繼續騷擾用戶，操作傀儡繞道發言等，如Special:Contributions/58.63.23.158等，履禁不止，剛才見您在線，希望你能夠考慮對此用戶進行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)

高句麗律令

有關高句麗律令是中華法系的說法是地域中心說法。違反維基中立原則。中華法系的說法本身就是有分歧的，請不要畫蛇添足。Aueak (留言) 2008年9月20日 (六) 19:16 (UTC)

• 我可以將中華法系從高句麗中去掉了嗎？ Aueak (留言) 2008年9月23日 (二) 23:17 (UTC)

• 已回覆

只准你們放火嗎???

你們是怎樣??我整理出證據你們也不處理,昨天搞特權特別開給winerta亂改然後假裝鎖起來,後來又有人編輯,就是不給我編輯!!!太超過了吧!!!又放個假來源就寫"致使台灣經濟低迷，股市不振，馬政府支持度日漸下滑", http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Multimedia/TV/Talking/2008_7_14_1_22_16_356.html 根本不存在!!!亂寫!!還把我寫的總經情勢改成"馬英九表示，無法達到的主要原因在於美國次貸危機持續延燒、石油與許多原料價格屢創歷史新高等因素"我寫的話變成馬英九說,馬英九什麼時候說過這種話!!!造假!!!造假!!!造假!!!我要求你們馬上給我改回來!!—Yak 2008年9月26日 (五) 13:07 (UTC)

• 已處理

你們可以造假,不准我糾正???那請你解釋為什麼只有你們能編輯,而且可以無視內容張冠李戴???—Yak 2008年9月26日 (五) 11:03 (UTC)

關於一個模板的刪除

你好！關於模板Template:復旦大學/院系所中心和Template:復旦大學/校區。請參見該該討論，很多人都認為應該保留，我不知道原作者為什麼要清空頁面，現在也沒有編輯記錄可查，不知道閣下能否幫忙查證？我估計是原作者一氣之下才清空的，如無異議能否幫忙恢復頁面。謝謝—人神之間_{擺哈龍門陣} 2008年10月25日 (六) 09:32 (UTC)

網絡大典

多謝告知，稍後根據情況回應，現在在做基金會的年度調查問卷 快完了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:09 (UTC)

有人斷章取義，以上，懶得爭論。網絡大典有什麼好玩的，有本事回維基來啊。真是...(搖頭) 反正之前對話頁都有存檔記錄等。

倒是有件事想麻煩下，User:cdjhook，這是最近維基的超級新人了哈，嗯，好像他還是不太清楚什麼是動員令誒，不知道我解釋的準確否，還請妙兄幫忙指正(我想拉他去玩第六次動員令 人手始終多一個好一個)，謝過—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 06:21 (UTC)

re：有關十字軍傀儡

開Skype談吧。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月4日 (二) 17:06 (UTC)

為什麼要刪除對文革的負面評價？

這些評價都是非常客觀的。例如說三門峽和寶成鐵路並非文革建。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 17:26 (UTC)

如果要求來源，請問是否必須要求傳統媒體？網絡文章是否一定無效？--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 10:28 (UTC)

感謝

承蒙閣下支持在下擔任管理員，在下才得以當選。謝謝！

在下將盡力履行管理員義務，不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)

禪讓制的蘭芳共和國

為什麼要把禪讓制的蘭芳共和國刪除？我已經說明是禪讓和選舉結合的形式。這當然和禪讓制有關。 -小草長大了 (留言) 2008年11月14日 (五) 07:13 (UTC)

• 已回覆

Orlando Bloom

管理員你好。我是奥兰多·布卢姆的條目創建者和主要貢獻者，並創建了奧蘭度·布林作重定向。現打算把奥兰多·布卢姆移至奧蘭度·布林，但出現「該名字的頁面已經存在，或者您選擇的名字無效。請再選一個名字。」情況。管理員可協助移動嗎？YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 04:57 (UTC)

謝。YunHuBuXi 2008年12月4日 (四) 06:26 (UTC)

管理員在移動條目時未有詳細說明原因，令User:Iokseng誤以為你是移動破壞（不尊重原作者）而移回。請管理員再次移動條目，並在原因上寫明「 這是原作者及主要貢獻者[[User:S19991002]]向管理員[[User:妙詩人]]申請的移動，並非惡意破壞。詳見http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A%E5%A6%99%E8%A9%A9%E4%BA%BA&diff=8686916&oldid=8551436 」 ，好嗎？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 04:18 (UTC)

再次謝謝。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 08:03 (UTC)

• 已處理

第六次動員令

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的41個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月3日 (三) 14:37 (UTC)

速刪

妙詩人您好，您把周堅提交速刪了，理由是該文章是廣告。我覺得這個理由不存在因為文中沒有廣告的內容。我把速刪撤掉，改掛知名度了。請您注意一下速刪應該慎重提出，而且應該僅僅對付破壞才提出。謝謝您的合作。--Wing (留言) 2008年12月4日 (四) 09:40 (UTC)

• 已回覆

行動學習速刪？

行動學習是依英文維基M-learning翻譯增寫，速刪的理由是什麼？請至talk:行動學習討論。--KJ(悄悄話) 2008年12月5日 (五) 03:57 (UTC)

• 已回覆

關於在命名常規方針中「名從主人」的內容

此一方針提案正在討論並投票表決中，望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容了解其內容並積極提供意見，謝謝。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 18:20 (UTC)

致謝

抱歉打擾，感謝您支持在下成為管理員，仰仗您的信賴在下得以順利當選。您的自我反省讓在下不安。還望您多多批評指教，謝謝。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:31 (UTC)

• 已回覆

請求管理員協助檢查User:DEMONBANE的編輯

如題 此用戶的編輯引起爭議不是一次了(剛還去提刪了兩條)，上次之後，看編輯歷史，似乎和書生的編輯戰在持續(子嬰)，我注意到，此用戶專注編輯秦-隋唐之前諸朝的歷史，有必要仔細檢查一下。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月13日 (六) 06:56 (UTC)

• 已處理

Re:處理快速刪除

• 自Kegns

不好意思沒有留心，提刪者也在我對話頁說明了。感謝您的恢復。--KEGNS 2008年12月18日 (四) 02:31 (UTC)

Maximilianwang61

• 你如果希望多一點善意少一點爭執就是請你自己自重，不要亂刪減！香港人有什麼資格來動台灣的資料？—以上未簽名的留言由Maximilianwang61（對話｜貢獻）加入。
  • 已回覆

七浦路（上海）

我第一次就把COPY的內容刪掉了，裏面都是我寫的啦。是不是不可以自己修改？--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:58 (UTC)

因為第一次編輯，所以都不太會，麻煩你了！--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:13 (UTC)

謝謝！請問，有沒有簡單點的教程，分類我就沒做成功。誒，計算機算是白念了。--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:32 (UTC)

• 已回覆

香港新聞台

請不要濫加「來源請求」模板和亂刪前人留下的筆錄，借用樓上的言論「你如果希望多一點善意少一點爭執就是請你自己自重，不要亂刪減；你自己眼見不到的，觀眾見到卻不能在此補充，你這樣也在有違大家建立資料庫的維基精神，也敢問你憑甚麼理由移除有關解押陳水扁那一段文字？堅持支柱論本來沒有問題，但盲目死守指引而又不懂變通，你這樣只是不斷沒殺值得記下的資料，就像明愛醫院有職員死守指引不醫街外人的慘案。還有請你不要經常「一個唔該」便將別人的文字移除卻不留一言，正確的做法是在討論頁言明理由，經過討論才決定文字的刪留，而不是別人投訴你你才娓娓道來你的「大條道理」。—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

問題不在於別人一文多貼吧，你有沒有反省過自己的行為？撫心自問你在每次行動之前，有幾多次是先利用討論頁先求共識再決定文字的刪留？如果你不是不問理由便刪文，那會有人對你批評多多？還有，何謂原創研究也不是由你去作定義，理由見於Talk:香港新聞台，請不要再說自己「已作回應」，因為你從未正視過這些別人質疑你的問題。—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

• 重覆之內容，已於Talk:香港新聞台回應，請不要一文多貼，謝謝

關於重定向

「黑化集團（股份）有限公司」中的括號不是消歧義，小弟以為保留中文括號是正確之舉—Ben.MQ_{（留言-貢獻）} 2008年12月29日 (一) 07:14 (UTC)

根據命名常規，公司條目名稱一般不加「有限公司」、「股份有限公司」，像是「微軟」與「沃爾瑪」。只有在會出現歧義時才加—Ben.MQ_{（留言-貢獻）} 2008年12月29日 (一) 07:36 (UTC)

另，User:Albeit希望與閣下就封禁一事進行溝通，但由於閣下沒有電子郵件，只得通過在下轉達（希望不要視作是繞過封禁進行申訴）。 其電郵原文如下：

Bencmq您好，我是維基用戶albeit，今日因執行Wikipedia:命名常規#公司行號，遭管理員妙詩人封禁。由於此人身為管理員，卻無設定電郵，而閣下又碰巧在線，可否請您代在下向該管理員代為解釋以下兩點，以便他日後不重蹈覆轍： 根據命名常規，公司條目名稱一般不加「有限公司」、「股份有限公司」，像是「微軟」與「沃爾瑪」 非用於消歧義的括號應作全寫，如「英國國民（海外）」 先行謝過。

—Ben.MQ_{（留言-貢獻）} 2008年12月29日 (一) 07:44 (UTC)

• 已回覆及處理

管理員操守問題

希望你明白維基百科是由社群協作，旨在令全人類自由免費取得人類知識的總和，而且管理員是實現社群共識的人員，沒有甚麼大不了。雖然管理員是義工，（除了讓一些愛好權力的人作自我安慰外）並無任何報酬，但偉大工程的協調者原則上非泛泛之輩可擔任。管理員應有基本的明理之心，比方說，自己不知道的事就不要說自己知道，尤其是關於他們所守護的社群共識。倘若手執整頓秩序之權柄的管理員，明明不知道社群共識，但以為自己知道，甚至對遵守社群共識的維基人作出攻擊，這就是讓無能之輩越俎代庖，危害維基百科的發展。

閣下雖口說會「反省，避免犯上同樣錯誤」，實際口是心非，口說反省而無從善之意。從閣下最近一天（即在下被封禁的時間）的編輯紀錄可見，閣下反省後，對自己違反社群共識及常規的移動仍絲毫沒有回退之意，實在令人嘆息。倘若吉米·威爾士的呼籲說會把捐款的千分之一用於換聘有能的管理員，我也立即把家裏的錢罌砸了，盡捐！

在下之言並不針對閣下一人。-維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)

p.s.閣下身為管理員，卻不設定電郵。我當時因找不到閣下的「發電子郵件給他」，未能及時勸止閣下違反共識的行為，一時情急，只好請求其他熱心維基人幫忙。-維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2008年12月30日 (二) 08:03 (UTC)

• 已閱，並將努力改善之，謝謝提醒。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 06:45 (UTC)

功能性文盲

請問為什麼撤銷我對"功能性文盲"條目的翻譯?我是wiki的新成員,加入wiki主要想參與翻譯工作。User:S.C.Walter

• 已閲。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年1月2日 (五) 01:38 (UTC)

彌撒頁面(NEW)

請問有什麼侵權資料?全都是由英文wiki mass頁面翻譯出來的。 User:Claus1007

不如意思，但在英文wiki mass頁面都同樣使用http://www.cathlinks.org/missal.htm 的英文譯文，但都沒有問題? User:Claus1007

• 已回覆

關於絕對武力Online/反恐精英Online詞條中有關官階/軍銜的問題

閣下最近對於詞條絕對武力Online/反恐精英Online中有關官階/軍銜的片段頻繁刪除。
請允許我在這裏作一下我的陳述。
1.首先，官階/軍銜是一種知識，絕對不可能涉及到侵權的問題。若是網路上有和這些片段相同的文字，那也是我寫的，版權是開放的。對於世界性的基礎知識來說，都從未涉及過版權之問題。
2.關於台版中的官階/軍銜錯誤問題。閣下可能認為我的列表中與現在的遊戲中的官階/軍銜是不對應的，因此可能產生誤導他人的問題。其實事實並不是這樣。台灣的官階/軍銜體系Nexon標註正確，但遊戲橘子在漢化客戶端時未考慮軍銜在各國/地區不盡相同，因此遊戲客戶端套用了韓國的軍銜，但這是錯誤的軍銜。證據之一則是遊戲中常常標識與官階/軍銜名稱對不上。列表中說明的才是正確的台灣軍銜。這其實是遊戲橘子誤導了所有的港台玩家。
鑑於以上兩點理由，我不建議閣下繼續執着刪除這些片段。
China KartRider zedraxlo (留言) 2009年1月19日 (一) 13:16 (UTC)

• 已閲—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年1月20日 (二) 06:48 (UTC)

陳奕迅

來問下那邊到底怎麼回事？是 上次是有討論 但並沒有任何結果 本身作為麥當勞和西門子的長期代言人這也是事實 有何問題？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月21日 (三) 06:23 (UTC)

• 已閱—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年2月7日 (六) 20:16 (UTC)

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:30 (UTC)

• 已閱—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年2月7日 (六) 20:16 (UTC)