用户讨论:Light0113/存档2015

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

您好,您先前创建或编辑的页面“国立虎尾科技大学学生自治会”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2013年5月31日 (五) 05:13 (UTC)

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--ZLCLCLC谈话 2014年2月15日 (六) 05:20 (UTC)

我加了照片。本人就是台北内湖人。最近我家附近发生的那新闻我都有见证到。--Outlookxp留言2015年3月23日 (一) 13:31 (UTC)

关于台湾环境运动

阁下如果要将“台湾环境事件列表”移动到“台湾环境运动”的话,就麻烦把内容从列表扩充为能够叙述台湾环境运动起源、发展……的完整条目,否则我会把它移动回去。--tajvano留言2014年3月21日 (五) 20:18 (UTC)


请给我点时间! 虽然目前资料不完全,不过我已经有在找相关资料补充了! 不过,其实我觉得资料整理都是慢慢补充上去的!不可能一次做到好! 所以请手下留情喔!

巴钰的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Nivekin请留言 2014年6月3日 (二) 09:41 (UTC)

关注度

首先没有冒犯阁下的意思。在这里解释一下英文维基百科和中文维基百科的人物关注度。

起初英文维基百科没有关注度,因为条目很少。随着条目数量的增多,一些维基人经讨论,制定出了一系列特定事物的关注度标准,如人物音乐。但是,这并不能涵盖所有主题。考虑到维基百科对可供查证的要求,2006年中,英文维基通过了通用关注度(WP:GNG)指引,指出任何主题,如得到了多方独立可靠来源的深入介绍,则可假定该主题具有关注度。随后,原先制定的“特定事物的关注度标准”被大幅修订,使得其能够与WP:GNG相适应。

目前英文维基的关注度指引分为通用关注度(WP:GNG)指引和专门(学科)关注度指引(SNG)两个部分。后者一部分是历史遗留问题(WP:GNG通过以前的关注度标准),一部分是WP:GNG通过以后,为明确特定主题所需的关注度而设立的标准。典型的专门(学科)关注度指引包含两部分:基本条件附加条件

所谓基本条件,就是对WP:GNG的详细解释。(几个?多可靠?多深入?多独立?)主题如满足基本条件,即可假定具有关注度。--180.172.239.231留言2014年9月5日 (五) 09:03 (UTC)

而附加条件,则是基本条件的捷径。换言之,满足附加条件的条目绝大多数可以满足基本条件。这是基于“著名/重要往往具关注”的原则。(见WP:GNG“需注意的是,维基百科中,某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度——尽管它们通常会有助于我们判断。”)

下面以WP:BOOK为例,分析之:

  • 基本条件:该书曾经被两份以上独立的出版物作为主题介绍。这表示这本书至少有一定量的读者。出版物包括各种形式,例如报纸文章、其他书籍、电视节目与评论。这些出版物至少要对该书籍有所评论,而不是单纯的简介该书籍。
  • 附加条件:曾获得主要的文学奖项;曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧;曾经成为数个小学、中学、大学或研究所课程中的教科书;作者自身具备高度关注度,且他的生活、工作亦被作为学术研究的课题。

然而,不满足附加条件并不意味着缺乏关注度,主题只需满足基本条件即可。(不著名/不重要不等于缺乏关注)--180.172.239.231留言2014年9月5日 (五) 14:06 (UTC)

WP:BIO是中文维基的一个历史遗留问题。它翻译自英文维基通过WP:GNG前的人物关注度指引,却一直没有被修订过。因而,应当以“附加条件”来理解之。换句话说,符合WP:BIO = 关注度,但不符合WP:BIO != 无关注度。--180.172.239.231留言2014年9月5日 (五) 14:12 (UTC)

有关捷运条目

您好:您可能误解 main 模板的用法了。一个章节有了详细的主条目,应以摘要格式撰写,而非清空内容。就该条目的“现况发展”章节而言,原有的内容相对于主条目就已经算是摘要了。相关规定请参考template:main模板文件。--Kolyma留言2014年9月6日 (六) 11:22 (UTC)

冏! 我再补回去! 谢谢你的提醒! Zenk0113留言2014年9月6日 (六) 11:32 (UTC)

模板讨论:中华人民共和国城市轨道交通

你好,请至模板讨论:中华人民共和国城市轨道交通讨论。--Howchou留言2014年9月7日 (日) 12:11 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 彭锦鹏 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2014年10月6日 (一) 03:23 (UTC) 感谢提醒! Zenk0113留言2014年12月30日 (二) 02:45 (UTC)

台北捷运万大线条目名称争议

见阁下参与过这段历史,烦请至Talk:台北捷运万大线参与讨论。--春日クリス 敲敲 2015年3月24日 (二) 06:46 (UTC)

当前的破坏

同乡好,对于你提报118.168.5.235,我说明一下。通常要封禁破坏的IP用户,是有连续破坏的行为,以及破坏跟提报时间不远,管理员才会封禁。你碰到这种情况先直接回退就好,也不要与破坏者啰嗦。--Outlookxp留言2015年3月25日 (三) 12:53 (UTC)

不要污蔑马政府与善良百姓

如题。

这还蛮幽默的! 需要思考一下这留言的立场! Zenk0113留言2015年3月30日 (一) 14:44 (UTC)

模板:台湾铁路纵贯线北段

可以麻烦您修改车站的模板内容!谢谢您!

就是国际路车站改成中路车站永丰路车站改成永丰车站中原大学车站改成中原车站 (桃园市)香山车站 (新竹市)改成香山车站 (台湾)

Duncan页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Duncan”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Hang9417留言2015年5月1日 (五) 05:35 (UTC)

关山车站

可以麻烦您修改车站的内容!谢谢您!

就是营业里程121.5改成120.9。

因民国103年7月1日公告营业里程修正,更正全文营业里程。

您创建的条目最后那五年可能侵犯版权

您好,您先前创建或编辑的页面“最后那五年”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Tom...........留言2015年6月9日 (二) 01:05 (UTC)

歌喉赞3页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“歌喉赞3”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Whaterss留言2015年6月22日 (一) 11:06 (UTC)

从没听说过因为不同意思就可以什么都不做直接清空页面的。--广雅 范 2015年7月26日 (日) 14:59 (UTC)

Talk:化功大法的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--广雅 范 2015年7月26日 (日) 15:09 (UTC)

全国学生音乐比赛页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“全国学生音乐比赛”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Techyan留言2015年8月18日 (二) 03:28 (UTC)

您好,您的条目被机器人提请删除,我通过了他们的删除提议。您的条目被删除的原因是他们作为重定向,指向了不存在的页面。如果您想作成这两个重定向,请先建立目标页面后再建立重定向,就不会构成孤立页面。谢谢你的编辑,希望您喜欢维基百科。Bluedeck 2015年8月25日 (二) 01:25 (UTC)

Re: 模板语法

这个模板没有设置自动折叠参数。另外,不太建议在条目正文中加入导航模板。 --达师 - 318 - 527 2015年9月5日 (六) 14:58 (UTC)

有关立法委员选举区条目的移动

您好:请问为何将屏东县第三选举区移动至屏东县第三选举区 (2008年立法委员)?条目内容并非只有2008年立法委员选举而已。--Kolyma留言2015年9月7日 (一) 08:58 (UTC)

全部清空是不允许的

你不会移动名称吗?按照你的做法,你把原条目全部删除,再全部粘贴到另一个名称的条目里,那么这个条目此前的所有编辑历史都没有了,原来所有编者的贡献历史都找不到了。另外一点,对于两岸三地不同的译名,采取先建先得的原则,中国大陆和香港的译名既然是对的,就不能再移动更名了。--Huandy618留言)2015年9月24日(四) 14:24 (UTC)

您好,感谢您参与编辑贡献维基百科。留意到您创建了上述条目,惟我认为这条目的内容仍不足以对命题下定义,恕我先将页面快速删除。这并不代表您的贡献被否定。希望您可以在编写较多篇幅并为内容找到可靠来源后才提交避免被再次删除。感谢。--Lakokat 2015年9月25日 (五) 10:05 (UTC)

模板提删

您好,请您在提删模板时一定要用<noinclude></noinclude>将快速删除模板包裹起来,否则,含有该模板近百个台湾政党条目将全部被列入快速删除候选,影响站务。谢谢合作--Kegns留言2015年10月2日 (五) 07:32 (UTC)

是的,您也可以考虑使用自动化工具Twinkle来进行此类操作,这样就不会出错了--Kegns留言2015年10月2日 (五) 09:45 (UTC)

正在使用Template:中华民国政党的页面有70个左右,请问删除后应怎样处理他们?应该更换还是直接从页面中消去?果然应当处理完连入再提议删除吧。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 23:07 (UTC)

您好,您将Template:中华民国政党移动之举是否有当另议,然重定向后请勿更动自动生成的redirect语法,否则易造成其他使用此模板的页面错误及使用者困扰。谢谢!Ernestnywang留言2015年10月3日 (六) 08:41 (UTC)

条目重定向后,原条目名称页面原始码会变成以“#REDIRECT”或“#重定向”开头,后面接上新页面名称连结。您更动过程中将前方的井字号拿掉,就会造成错误。原先使用此模板的条目,系统无法自动找到模板的新位置,将无法显示。Ernestnywang留言2015年10月3日 (六) 18:14 (UTC)
不客气!Ernestnywang留言2015年10月5日 (一) 05:08 (UTC)

上面这个页面是您提删的页面。在删除的时候,尚有以下页面,由于重定向到了本页面,因此被一并删除:

这些页面原本重定向至→巴基 (漫威漫画)。我认为也许可以将他们改为重定向至→巴奇 (漫威),并将按此执行。如果您对这些重定向也存有不满,请提交给页面存废讨论处理,请知悉。Bluedeck 2015年10月14日 (三) 17:51 (UTC)

高扬昇条目编辑战

您好,在下注意到阁下在高扬昇条目与其他用户进行编辑战,在下已将页面临时保护。同时希望阁下能够与其他用户积极展开沟通,争取达成共识以避免编辑战再度发生。--Wcam留言2015年10月22日 (四) 17:25 (UTC)

请勿任意移除他人在讨论页面中的发言

在高扬昇条目存废讨论页面中,您将我原先的发言给移除了,不尊重他人,请勿再犯!

于 2015年10月27日 (二) 07:09 的修订,证据在此。Lampsshit留言2015年10月27日 (二) 13:58 (UTC)

我原本在这页面中有发表:

但您却擅自将我的发言移除,代换成您的文字,请问移花接木的是谁?作贼的喊抓贼!Lampsshit留言2015年10月27日 (二) 14:35 (UTC)

你有问题嘛? 我把原本的内容原封不动移到高先生的讨论区继续讨论而已,你自己明明也在讨稐区下继续留言了! 鬼打墙啥? Zenk0113留言2015年10月28日 (三) 03:19 (UTC)
前面那段话明明就是我自己宜过去的。请问您移到哪边去了?怎么在高扬昇的讨论页面没看到啊?我都举证出来了,您确定还要这样说?如果您要辩驳,麻烦您比照办理提出明确的证据。不要再乱说话。Lampsshit留言2015年10月28日 (三) 17:24 (UTC)
喔!您高兴就好! Zenk0113留言2015年11月2日 (一) 00:40 (UTC)
不用说这么多,证据在哪?拿出来嘛!胡说八道、作贼喊抓贼!请您不要再犯!
很会嘛!还会删除不利资讯。有关您先前再存废页面抹黑我的部分,请你考虑郑重道歉,否则,改天我不高兴了,你就等著收法院传票吧!看到时谁比较高兴,谁还敢说大话、说谎话。Lampsshit留言) 2015年11月2日 (一) 13:40 (UTC)Lampsshit留言2015年11月2日 (一) 14:02 (UTC)
您在当时的存废讨论中说您被“问候”、“抹黑”,请问我有说不能讨论?我有抹黑你?请你看看前面的资讯,那些编辑确实就是你自己写的,是你将该章节内容全部清空的,谁抹黑你了?你才是在抹黑、混淆视听!请您举证证明我何时说过不能讨论?何时“问候”过你?又如何抹黑你?否则,请郑重道歉!!您的立场才一直在鬼打墙诡辩啊!!不要乱讲话!若再胡乱栽赃,必要时,本人不排除采取法律行动。网路发言请谨慎自重。Lampsshit留言2015年11月2日 (一) 14:02 (UTC)

不要随便清空章节内容

请参高扬昇条目 Zenk0113 于2015年10月20日 (二) 01:24 的修订,您将原本条目中“家族”章节的内容全都清空移除了,这不叫删除?


接著请参考高扬昇条目 Zenk0113 于2015年10月22日 (四) 16:00 的修订,您清空章节(包括原有的照片文字近3000字元)后,只加入了20字元,这叫做适当分类?请别睁著演说瞎话。

这些都不叫适当修改,根本等同删除,是实质性删除(移除)Lampsshit留言2015年10月27日 (二) 14:43 (UTC)

不要随便清空章节内容

请参高扬昇条目 Zenk0113 于2015年10月20日 (二) 01:24 的修订,您将原本条目中“家族”章节的内容全都清空移除了,这不叫删除?


接著请参考高扬昇条目 Zenk0113 于2015年10月22日 (四) 16:00 的修订,您清空章节(包括原有的照片文字近3000字元)后,只加入了20字元,这叫做适当分类?请别睁著演说瞎话。

这些都不叫适当修改,根本等同删除,是实质性删除(移除)Lampsshit留言2015年10月27日 (二) 14:45 (UTC)

re:如何提案修正 政治人物收录准则

WP:VPP->新增话题->和在讨论页一样就可以提案修改了,没固定格式。大概就说清楚提案修改的理由,如果你心中有想法,也可写出想怎么修,不过也非必要(因为只有提想法,却没具体写出想修哪里,社群往往都会没有回应,但也没强制一定要写。只是,写出你想修改哪些部分,就现状看,会比较有讨论)。

现在维基人慢慢变少,陆续离开也是事实,尤其你的提案涉及修改方针或指引,会关注的人更少,要有至少得讨论一两个月以上的心理准备。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)留言2015年11月4日 (三) 17:30 (UTC)

中国红十字基金会页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“中国红十字基金会”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年11月9日 (一) 08:52 (UTC)

Re: 中华民国红十字会

当前查无任何可靠来源该资产曾属于中华民国红十字会,已看过相关条目,该句叙述 1.不是可靠来源 2.那个来源也根本没有这样讲。另一个条目一并处理了。--LHD留言2015年11月11日 (三) 07:52 (UTC)

Re: 请教-高先生的粉丝

管理员 Wcam 已经提出警告了。另外,您不觉得用“粉丝”称呼那个人非常怪异吗?--Kolyma留言2015年11月13日 (五) 13:37 (UTC)

re

因为既不明显,又不紧急,且是否真的适用于R3不一定无争议,所以就按照存废讨论来。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 23:46 (UTC)

2015年11月

您好。留意到您对一些条目进行简繁转换/地区词移动,例如蓝色茉莉获奖名单,觉得有必要建议您使用简繁转换/地区词转换的功能

中文维基百科能够自动进行简繁转换及地区词转换的功能,通过选择页面上方繁简体转换中的标签,可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题,这种情况下,对于标题的用字应该尊重最初创建者,您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后,为了让条目标题也能正确转换,请在原条目中使用下面的语法:

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

请注意:如果在转换正常时,强行变更标题用字,可构成对维基百科的破坏行为,并导致阁下的账号被禁止编辑维基百科

时代封面人物列表 (1920年代)大众日报创刊地V怪客获奖列表 --7留言2015年11月17日 (二) 03:43 (UTC)

你在做任何一个移动操作的时候,上面的方框里面都有原来的简体字,同时编辑任何条目时,也会显示其原本的名称,你要做的就是直接复制粘贴,不要去改,“打不出繁体字”并不成立。--7留言2015年11月17日 (二) 03:50 (UTC)

从我现在看到的情况,阁下在警告之后移动时仍然照旧,而且我也没有发现哪一个是简繁混用的情况。--7留言2015年11月17日 (二) 03:58 (UTC)
如果没有简繁混用,复制后直接去掉书名号再粘贴即可,别的继续吧,只要你确信是有简繁混用的话。--7留言2015年11月17日 (二) 06:08 (UTC)
如果原来的标题是简体字(或繁体),那么移动后无论如何(即使新加了字)也要是简体(繁体);如果原来的标题中简体和繁体字没有区别,那么移动后也没有区别,即移动后如果加了字,那么新的字是简体还是繁体都无所谓。--7留言2015年11月17日 (二) 06:14 (UTC)
(:)回应阁下给7的留言: 应该是的,比如这两周我的Cat相关的贡献,你看,有一些是红链,你可以Ctrl+F搜(简体)"中国之最"、"国际关系"、"约翰威利",点击的话是可以跳转的;在这里(wiki页面)就不会,直接是蓝链,如Cat:中国之最。这也许说明编辑摘要是个比较“老旧”的“地方”吧。  另外(*)提醒:阁下的浏览器,有没有装什么繁简转换的辅助工具(比如传说中有个同文堂)?建议你在编辑WP的时候关掉这类plug-in;我记得维基百科帮助/指南的哪个地方有说过。-- SzMithrandirEred Luin 2015年11月17日 (二) 18:59 (UTC)

红十字会的退回理由我写得很清楚了,反而是您没提供适合的反驳理由

1. 已经说明了您是WP:原创总结,当前您所附的所有来源,没有一个明确表达出“目前台湾红十字标帜滥用”。 2. “一堆非红十字会组织滥用红十字标帜”又为什么会列为“中华民国红十字会”的争议?所请“滥用的红十字标帜”是从中华民国红十字会偷来用?为何这段不是放在国际红十字与红新月运动的标志的条目中?“台湾民间滥用红十字标帜”为何不是国际红十字与红新月运动的标志的争议,也不是台湾的争议,而算在“中华民国红十字会”的头上?

之前看了您在破坏提报页面的对话,是说您最近不也在要求别人“附上来源”和其他编辑起争执,那您自己的编辑因为没附上可靠来源,被指出为原创时,为何不是附上来源,反而直接回复无来源内容并反过来指责移除原创的动作?我是自行寻找确认没有才决定移除,若您认为有就应该举证。

建议的写法是“不要写”,维基百科不是发表创新意念的地方,我当前确认没有可靠来源直接明确表达“台湾民间滥用红十字标帜”,再者即使有,放在此条目明显离题,故我直接移除。 顺便一提,不要在内文直接插入外部链接。--LHD留言2015年12月1日 (二) 09:26 (UTC)

烦请讨论时就编辑内容与方针上作讨论,您在我的个人讨论页的留言完全只是在阐述您的理念,但这与我告知的“因与方针不符而遭移除”完全无关,WP:礼仪:“讨论页是用于讨论条目是否准确,有没有偏激的观点或文章中的其他问题,而不是用于鼓吹观点的演讲台。”所谓您想让人了解的事若不合维基百科方针,一样不能放在此处,注意维基百科不是宣传工具。--LHD留言2015年12月1日 (二) 16:27 (UTC)
就跟您说了您是WP:原创总结,并不是您放几个来源就可以,“切勿对多个来源的信息进行综合,假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。但是,这等同于原创研究,因为这是对已发表材料的总结,会产生新的立场。“因为A和B,所以C”只有在可靠来源也发表了与C相同的主张,且C主张与条目主题相关时才能出现。”--LHD留言2015年12月1日 (二) 16:33 (UTC)

中文维基百科已存在标题简繁转换功能。#ForeverLove(给我留言) 凡人丶 2015年12月3日 (四) 11:26 (UTC)

有关高扬昇条目

您好:刚才查阅编辑历史,得知原有的“简历”章节被您移除,并将条列式“家庭”改为“个人背景”移至第一章,如此编排并不符合中文维基人物传记的惯例。拟恢复“简历”章节并适度补强,并将“家庭”简化后移回后面。--Kolyma留言2015年12月12日 (六) 03:47 (UTC)

电子游戏条目命名

您好。按照Wikipedia:命名常规 (电子游戏)#游戏的规定,游戏条目名需要包含副标题,且游戏编号的标记方式尊重原游戏。对于您将炎龙骑士团II 黄金城之谜移动到“炎龙骑士团二”,因游戏封面使用罗马数字II作编号,且游戏有副标题,所以我退回了您的移动。超时空英雄传说这一系列游戏稍有混乱,以超时空英雄传说III为例,按Google搜寻结果,官方自己序号使用“III”“三”“3”的都有,主副标题分隔方式也有连字号、空格、不分隔等多种方式;故我将条目移动到“超时空英雄传说III 狂神降世”,即编号用Logo上的III,主副标题按中文游戏惯例用空格分隔,我认为这个方式比较没有争议。对于您在互助客栈提到的仙三外传,官方也使用的分隔号,条目照做就可以了,现在的条目命名并无问题。--风中的刀剑留言2015年12月13日 (日) 03:00 (UTC)

大概是Logo没外传两个字,平时怕搞混反而叫外传?--风中的刀剑留言2015年12月13日 (日) 11:43 (UTC)
如果官方名字带外传,我倒不反对移动,只是“外传”似乎是俗称,而且不带“外传”的使用量也不少。如果是这样,我觉得用官方名就好。Wikipedia:命名常规#连接号重点应该是说,不要使用~这种,只能在-和-里选。--风中的刀剑留言2015年12月13日 (日) 12:09 (UTC)
不太清楚哪个线叫哪个……虽然副标题确实一般不会用这个(类)符号。--风中的刀剑留言2015年12月13日 (日) 12:26 (UTC)

黄少谷 (艺人)的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Mys_721tx (留言) 2015年12月20日 (日) 19:37 (UTC)

黄少谷 (艺人)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“黄少谷 (艺人)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Kuailong 2015年12月21日 (一) 20:04 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 这群人 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2015年12月24日 (四)