討論:疫苗接種
外觀
![]() | 疫苗接種曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
疫苗接種屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
編輯理念
[編輯]- 本條目初始名稱為疫苗。
- 本人撰寫過程參考多種文獻,包含三種語言版本維基百科,以及免疫學英文教科書,撰寫過程一度試圖將外語中的疫苗和疫苗注射融為一篇,後發現疫苗部分有其餘重大內容與免疫學的重要指標,又與實際醫療行為有所出入,因此合併後期決定拆開撰寫。
- 有人提出本條目與德文疫苗注射特色條目相去甚遠,僅有主動免疫和被動免疫部分採用。是的,這是疫苗注射於20世紀末的概念性突破,因此特別取用,但內容不完全來自德文版本,首先,本條目主架構乃以法文疫苗注射為底,作上述的努力而來,最基本之架構乃是以該版本作大綱,但是內容因查證和校閱、改寫,面貌已大有不同。德文版敘述參雜許多小兒麻痺、天花、疫苗、接種時間表的過度細說,此部分應是交給額外條目說明為佳,此處給予的說明應已足夠史讀者有充分概念,至於爭議問題在其他語言版本主要歸類在「疫苗」條目敘述,再加以該部分德文較為精深,小民不才無法理解。
- 為何不以接種為題?一般疫苗注射乃為預防接種,其意義上僅顧及預防和接種,就接種原意義而言,乃是以他人之病引入第三者身上的行為,且可能與種痘技術(inoculation, variolisation)混淆,今日接種甚至可用於免疫學研究中,以其他生物培養病原的方法,因此決定將接種改成消歧義頁面,分為疫苗注射和種痘技術。
- 為了方便搜尋,使用數個重新定向連結:疫苗注射、注射疫苗、接種疫苗、疫苗接種,其中後兩者雖為接種,但實際字面上已避免了意義的分歧,因此歸納於疫苗注射。
- 本篇條目並非純粹的翻譯條目,乃是經過理解外語版本、進行翻譯、融合版本同意義說明、互補版本間的優點、辨析相異的理論、對文獻回溯實證內容、引入其他文獻擴充內容,最後予以排版和用詞校正而成。
以上為近日重大編輯的說明,敬請不吝指教。--Droxiang 15:26 2006年12月30日 (UTC)
新條目推薦
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Vaccination.jpg/80px-Vaccination.jpg)
- 新生兒打預防針為什麼要依照既定的時程?(圖,自薦)--Droxiang 14:54 2006年12月29日 (UTC)
- (+)支持--Sangye 16:29 2006年12月29日 (UTC)
- (+)支持:十分棒的條目,值得一讀。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
- (+)支持--18164 04:18 2006年12月30日 (UTC)
- (+)支持:Droxiang兄辛苦了--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
- (+)支持,希望能順利成為特色條目。--桃子娃 & Neversay 05:35 2006年12月30日 (UTC)
- (+)支持 --傑 11:23 2006年12月30日 (UTC)
優良條目候選
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 疫苗注射(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:醫學--Droxiang 14:04 2006年12月29日 (UTC)
- (+)支持,(!)意見,可適當增加有關中國大陸1949年以後的疫苗接種內容。--東北虎(Manchurian Tiger) 02:42 2006年12月30日 (UTC)
- (:)回應「去年」已經補上,呵呵--Droxiang 05:38 2007年1月1日 (UTC)
- (+)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 09:18 2006年12月30日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 18:03 2006年12月31日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 02:55 2007年1月1日 (UTC)
- (+)支持 這個ok Here Comes the PAIN!/踢館去! 07:11 2007年1月1日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
- (+)支持 有機會成為特色條目。--Yau 00:11 2007年1月4日 (UTC)
- (+)支持,(!)意見,可適當增加有關中國大陸1949年以後的疫苗接種內容。--東北虎(Manchurian Tiger) 02:42 2006年12月30日 (UTC)
特色條目候選
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:特色條目候選~(最後修訂) 9支持 -〉特色條目--百無一用是書生 (☎) 13:15 2007年1月15日 (UTC)
自薦:這個條目花了很多心思完成,除翻譯、補充、查閱文獻和期刊等,也逐段檢驗現行免疫學相關研究報告,經過版面修整、挑選各維基版本和英文教科書較精實的論述,作一統整的架構敘述,期以深入淺出的方式讓讀者獲得相關基本且完整的知識。詳細的撰寫、思維過程和各種考量請參考疫苗注射的討論頁的說明,若有需進一步說明或是修正的部分請諸君不吝指教,希望這樣一個關乎全人類健康議題的知識性條目,能夠完善,充實維基百科的品質。--Droxiang 15:06 2006年12月30日 (UTC)
支持
[編輯]- (+)支持,內容翔實且簡單易懂,延伸閱讀完整,推薦此條目!--桃子娃 & Neversay 04:23 2006年12月31日 (UTC)
- (+)支持,參考資料完整、廣泛(包括法、中及德)--Nosy@TW 02:15 2007年1月1日 (UTC)
- (+)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 10:38 2007年1月1日 (UTC)
- (+)支持--愛執漏的人 11:40 2007年1月2日 (UTC)[
- (+)支持--Iflwlou 14:02 2007年1月3日 (UTC)
- (+)支持--Yau 00:20 2007年1月4日 (UTC)
- (+)支持,之前一直忘記投票。--あるがままでいい(talk) 11:46 2007年1月11日 (UTC)
- (+)支持送上遲到的一票。--不中舉的秀才(江南貢院) 02:19 2007年1月13日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 08:55 2007年1月15日 (UTC)
反對
[編輯]意見
[編輯]- (!)意見,「強制接種的疫苗」章節,內容有些法國中心,偏重於法國的內容過多,難道法國在這方面具有典型性?--百無一用是書生 (☎) 01:15 2006年12月31日 (UTC)
- (:)回應該段是因為由法文版翻譯而來,感謝書生的提示,抱歉檢閱多次還是沒發現,真心感謝您的意見。目前已發現此種措施乃是國際性質,已由WHO定為健康城市標準之一,台灣、中國大陸都有實施;已改寫該段內容,依照國際至華人地區的概況作說明,並查找兩岸法規資料作文獻參考,感謝您的提點--Droxiang 09:31 2006年12月31日 (UTC)
- (!)意見,能不能描寫一下對人以外物種的疫苗接種?我記得狗和貓也可以打疫苗吧?? -- あるがままでいい(talk) 09:12 2006年12月31日 (UTC)
- (!)意見,謝謝解惑,不過我還有一點小要求。台灣曾經發生過護士打錯疫苗(種類錯誤)而造成新生兒死亡的案例,當時被媒體炒得很兇,可否就此方面的預防措施等做相關論述?(如果沒辦法的話就算了)-- あるがままでいい(talk) 09:16 2007年1月1日 (UTC)
- (:)回應已完成該段落,引用英、台、中三篇事件避免地區中心,也讓大家明白這是世界各地都會發生的狀況,參考文獻也都能對各敘述有完整的說明,您的提議使本條目更加完善,也像是有個收尾了,感覺越來越好,誠心感謝,若有進一步意見敬請不吝指教。--Droxiang 14:13 2007年1月1日 (UTC)
- (!)意見 現在的水平應該已是特色條目了,但想進一步問一問:
- 03年SARS爆發時,當時有人提出藥廠不相信SARS會再次大規模爆發,大多不願投資,阻礙了開發步伐,似乎這裡沒有觸及疫苗開發的成本。
- 文章予人感覺是疫苗能治療各式各樣的傳染病,甚至日後有機會治療癌症及愛滋,但一些傳染病如登革熱,會因為病理不同,而根本無法出現任何疫苗,這是否應提及呢?
- 個人興趣:看完這篇文章後,很想知道影響世界的疫苗,如果可以順帶提及一些重要疫苗的名稱(如文中所提的卡介苗),將來找資料就方便多了。--Yau 00:50 2007年1月4日 (UTC)
- (:)回應感謝您的意見,在此先偷偷告訴你,如果要用「#」排上序號123,中間不能多一個空行,不然會變成111;再來就是有關您的意見,第一項我沒聽說過相關消息也不知道這跟成本有何關聯,第二項我從來沒聽說這種疫苗的任何消息,但如果該病毒的外殼有特殊構造,就可能可以作為疫苗的研發對象(讓病毒無法利用鎖匙進入細胞或是讓病毒沉澱之類的方式),基本上疫苗都是以「細胞學、分子生物學」的層次做研發,跟「病理」沒有太大關係喔,但是若真的可以找到相關內容,我會建議放在疫苗條目中,屆時可以順帶說明什麼狀況不適合疫苗研發,第三項我會考慮寒假另寫「疫苗」時會列出。也許目前還不能幫您完成這部分的想法,但是寒假有時間我會試試看。--Droxiang 09:39 2007年1月4日 (UTC)
- 1 & 3 兩項唯有等將來看看有沒有其他資料吧。至於疫苗為甚麼治不了一些疾病, 是因為一些病的致病機製作怪。請參看登革熱一例 ([1]) , 看看會不會豐富到內容, 如果怕支節太多, 影響了現時的內容, 或許就如你所說, 放到其他內容吧。 --Yau 20:26 2007年1月4日 (UTC)
- (:)回應雖然您提供了參考資料,不過當中僅提及無有效預防之疫苗,由於疫苗研發不止如上方所言,對於登革熱這種特殊案例,是因為它分有四型,每種型會互相影響卻不能用同一種疫苗,而當體內有一種抗體,會使某些免疫細胞活化,導致其他型的感染狀況加劇,此時就是如您所言之致病機轉的部分,這部分還要釐清--Droxiang 13:12 2007年1月5日 (UTC)
- 1 & 3 兩項唯有等將來看看有沒有其他資料吧。至於疫苗為甚麼治不了一些疾病, 是因為一些病的致病機製作怪。請參看登革熱一例 ([1]) , 看看會不會豐富到內容, 如果怕支節太多, 影響了現時的內容, 或許就如你所說, 放到其他內容吧。 --Yau 20:26 2007年1月4日 (UTC)
- (:)回應感謝您的意見,在此先偷偷告訴你,如果要用「#」排上序號123,中間不能多一個空行,不然會變成111;再來就是有關您的意見,第一項我沒聽說過相關消息也不知道這跟成本有何關聯,第二項我從來沒聽說這種疫苗的任何消息,但如果該病毒的外殼有特殊構造,就可能可以作為疫苗的研發對象(讓病毒無法利用鎖匙進入細胞或是讓病毒沉澱之類的方式),基本上疫苗都是以「細胞學、分子生物學」的層次做研發,跟「病理」沒有太大關係喔,但是若真的可以找到相關內容,我會建議放在疫苗條目中,屆時可以順帶說明什麼狀況不適合疫苗研發,第三項我會考慮寒假另寫「疫苗」時會列出。也許目前還不能幫您完成這部分的想法,但是寒假有時間我會試試看。--Droxiang 09:39 2007年1月4日 (UTC)
- (!)意見—延伸閱讀和外部鏈結全都是外文,可以增加一些中文的閱讀材料嗎?--Quarty 12:38 2007年1月9日 (UTC)
- (:)回應已增補--Droxiang 14:14 2007年1月14日 (UTC)
~移動完畢~--Droxiang 06:09 2007年1月16日 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了疫苗接種中的15個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.drspock.com/article/0%2C1510%2C4866%2C00.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101123163058/http://www.drspock.com/article/0%2C1510%2C4866%2C00.html
- 向 http://infodoc.inserm.fr/bdc/ThemHepatitesPubli.nsf/WWWDocument/205C36796A4D25D680256C0F0038159B?OpenDocument&AffMenu=True%20TARGET%3D 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070319222503/http://infodoc.inserm.fr/bdc/ThemHepatitesPubli.nsf/WWWDocument/205C36796A4D25D680256C0F0038159B?OpenDocument&AffMenu=True%20TARGET%3D
- 向 http://www.trc-chennai.org/bcg1.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060924025404/http://www.trc-chennai.org/bcg1.pdf
- 向 http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090727033106/http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf
- 向 http://www.euro.who.int/document/hcp/ehcpquest.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20041117082618/http://www.euro.who.int/document/hcp/ehcpquest.pdf
- 向 http://www.moh.gov.cn/newshtml/15516.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070429210854/http://www.moh.gov.cn/newshtml/15516.htm
- 向 http://www.academie-medecine.fr/vaccination/page2005.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070108110602/http://www.academie-medecine.fr/vaccination/page2005.html
- 向 http://www.academie-medecine.fr/vaccination/page2005.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070108110602/http://www.academie-medecine.fr/vaccination/page2005.html
- 向 http://generaliste.medimedia.tm.fr/gene/tl_fch/dossfmc/fmcvacci.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061128014722/http://generaliste.medimedia.tm.fr/gene/tl_fch/dossfmc/fmcvacci.pdf
- 向 http://vaccination-info.be/vaccination/vaccination.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061126051936/http://vaccination-info.be/vaccination/vaccination.html
- 向 http://home.scarlet.be/nomoreillusions/vaccin_erreur_du_siecle.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070108103928/http://home.scarlet.be/nomoreillusions/vaccin_erreur_du_siecle.html
- 向 http://clearlyexplained.com/technology/health/vaccines.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070118031057/http://clearlyexplained.com/technology/health/vaccines.html
- 向 http://www.townhall.com/columnists/GuestColumns/Fumento20050630.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050927103323/http://www.townhall.com/columnists/GuestColumns/Fumento20050630.shtml
- 向 http://www.truthcampaign.ukf.net/articles/health/vaccination.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061231074113/http://www.truthcampaign.ukf.net/articles/health/vaccination.html
- 向 http://www.liberty-page.com/issues/healthcare/vaccines/main.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061105063501/http://www.liberty-page.com/issues/healthcare/vaccines/main.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:40 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了疫苗接種中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://microvet.arizona.edu/Courses/MIC419/Tutorials/vaccines.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20030610062512/http://microvet.arizona.edu/Courses/MIC419/Tutorials/vaccines.html
- 向 http://microvet.arizona.edu/Courses/MIC419/Tutorials/vaccines.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20030610062512/http://microvet.arizona.edu/Courses/MIC419/Tutorials/vaccines.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。