討論:第一代馬爾博羅公爵約翰·丘吉爾
外觀
第一代馬爾博羅公爵約翰·丘吉爾曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
第一代馬爾博羅公爵約翰·丘吉爾屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
請求推薦為優良條目
[編輯]如題,筆者大幅擴充此條目(許多翻譯自英文維基的特色條目),但並未註冊成為維基用戶,無法推薦。懇請好心的用戶幫忙推薦,如果能推薦為特色條目的話更好,謝謝。age317--114.45.104.116(留言) 2014年3月4日 (二) 08:23 (UTC)
優良條目評選
[編輯]第一代馬爾博羅公爵約翰·丘吉爾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物- 貴族與王族,提名人:Age317(留言) 2014年5月6日 (二) 07:09 (UTC)
- 投票期:2014年5月6日 (二) 07:09 (UTC) 至 2014年5月13日 (二) 07:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。前段內容翻自英文特色條目,中段一半自創、一半翻自英文,後段多屬自創,但全文都有充足來源。語氣通順度應在中上之列。--Age317(留言) 2014年5月6日 (二) 07:09 (UTC)
- (!)意見,「作為一名天才將領,人們常將約翰·丘吉爾視作更傑出的威靈頓公爵」?感覺翻譯有問題。--Huandy618(留言) 2014年5月8日 (四) 06:33 (UTC)
- (:)回應:已修正問題,將語句通順化:「雖然一般觀點常把他和威靈頓公爵(在1815年的滑鐵盧戰役中打敗拿破崙)相提並論,不過許多人更看重他的外交天分與政治智慧(如溫斯頓·邱吉爾)。」--User:age317(留言) 2014年5月8日 (一) 20:36 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容比較完整。--Huandy618(留言) 2014年5月11日 (日) 04:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富。(但我認為要補充更多來源,相信劉君絕對不滿意)--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月12日 (一) 12:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上。奇怪,沒人投票?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月12日 (一) 15:43 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大量英文紅鏈。--劉嘉(留言) 2014年5月12日 (一) 15:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年5月12日 (二) 16:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上諸位支持者意見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月12日 (一) 16:40 (UTC)
- 符合優良條目標準,整體而言還算OK,不過那個後代的血緣表可以做得更好!!--B2322858(留言) 2014年5月12日 (一) 22:48 (UTC)
- :7支持,1反對,當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月13日 (二) 09:34 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]第一代馬爾博羅公爵約翰·丘吉爾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物,提名人:Waylon1104(留言) 2023年5月23日 (二) 23:14 (UTC)
- 投票期:2023年5月23日 (二) 23:14 (UTC)至2023年5月30日 (二) 23:14 (UTC)
下次可提名時間:2023年6月29日 (四) 23:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準:提名人票。大量引注沒有頁碼,且十分雜亂。參考文獻大多為通史,對人物生平的軍事生涯探討不多。Waylon1104(留言) 2023年5月23日 (二) 23:14 (UTC)
- :0票 符合優良條目標準,1票 不符合優良條目標準,撤銷。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2023年5月31日 (三) 06:18 (UTC)
請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造「結盟宗」此詞
[編輯]見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/08/15#結盟宗。--Outlookxp(留言) 2024年8月15日 (四) 13:23 (UTC)