使用者討論:蘇州宇文宙武/存檔3

RE:動員令翻譯條目評分

抱歉抱歉，可以用小數點嗎？－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月15日 (日) 05:10 (UTC)

搶跑

翻譯動員令里所有搶跑的條目最後都被替換了，如[1]，閣下的幾個歷史推薦條目相當不錯，可惜不少是在動員令開始之前完成，未免也有偷跑之嫌疑。而你又是主持人之一，我擔心對其它人來說有點不公。也許我多慮了。—木木 2007年7月15日 (日) 07:10 (UTC)

• 因為你是主持人呀，所以我才會小小地提醒你一下。-)不過你不用歡迎我搶跑，我不會搶跑，上次不會，這次也不會，以後也不會。有沒有動員令對於我都一樣，分數也不重要，名次不重要，關鍵是吸引新人的熱情。—木木 2007年7月15日 (日) 08:26 (UTC)

• • OK，算我這次又多慮了。也許我是新人，對動員令的規則還不熟悉了吧。—木木 2007年7月15日 (日) 08:52 (UTC)

關於評分頁面

我也正在思考評分把版面弄亂了怎麼辦，結果您先想到另開頁面，對於評分的格式，我改了一下，考慮到將會有100個條目到此，勢必版面會拉的很長，所以我讓大家評分完成後就把評分隱藏了，以此節約空間。--一葉知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 10:43 (UTC)

請補充圖像Image:IndiaCrown.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:IndiaCrown.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 02:54 (UTC)

放上相應的版權標誌就好了--百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 03:05 (UTC)

動員令

關於小作品的字數標準，維基社群一直無確切定義。我個人認為只要能講清楚，讓讀者知道這是什麼東西，就不算小作品了。如果以1000位元組做標準的話，就是高山寺沒有在1000以上。另外，我覺得則天文字和嗣聖都是在動員令前就完成大部分內容的，而且選優良和特色也是在7月15日之前。列入似略有牽強。其他的也有一些條目存在這樣的問題。—出木杉〒 2007年7月16日 (一) 04:24 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:IndiaCrown.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Wing 2007年7月16日 (一) 07:20 (UTC)

Re:巴西帝國

先謝謝您的鼓勵！我發覺這次的動員令好像很特別，但為什麼小動員令好像比較高分？謝謝呢。－費兒（費兒的留言簿） 2007年7月16日 (一) 10:44 (UTC)

特色列表提名

本人第一個特色列表肯塔基州行政區劃是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表，而且所有的縣都已經完成，所以特別拿出來給大家評鑒。希望大家多給意見，多支持！—Whhalbert 2007年7月17日 (二) 02:19 (UTC)

您好

您好顧心陽，我是Chaplin啊！看到您的動員令貢獻，我深感佩服，但提醒您，您的則天文字並不能算，那可是您四個月前寫的條目啊！—Chaplin _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年7月19日 (四) 00:02 (UTC)

隨你吧！不過若人人都像你那樣到動員令開始才把以往寫的條目評優評特的話，就失去了動員令的原意。—Chaplin _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年7月19日 (四) 03:45 (UTC)

對不起，你的則天文字就算一個動員令的特色條目吧！不過我認為，的確，你提升得很好，但你提升的部分也只為小部分，大部分都一早完成了，那該如何算分數呢？—Chaplin _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年7月19日 (四) 03:56 (UTC)

這個辦法不錯，你得加油啊！—★卓別林五星上將★ _{♨參謀部 ★戰績} 2007年7月19日 (四) 04:03 (UTC)

謝謝您，也很高興您如此信心能拿穩60分，您有空的話也改改簽名吧！（您的簽名還是不大整齊，呵呵）—★卓別林五星上將★ _{♨參謀部 ★戰績} 2007年7月19日 (四) 04:15 (UTC)

歷史人物

嗨，主持人，請問1810年—1871年的人物可以算作歷史人物嗎？—木木 2007年7月27日 (五) 11:18 (UTC)

模板太大了....

法國君主的那個模板太巨型了，應該考慮分割成不同王朝....或者用嵌套模板，再或者默認隱藏也可以....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 02:02 (UTC)

已經弄成摺疊的了，效果見亨利一世 (法蘭西)。關於Navarre，主要是考慮現在法國已經沒有這一建制所以採用西班牙語譯名。以後看到那瓦爾我也不會主動修改，當然，如果站在西班牙一方敘述時除外。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 02:20 (UTC)

那個王國在大英里就譯為「洛林王國」，她是洛泰爾一世的兒子洛泰爾二世的封地，「洛泰林吉亞」的名字就是從人名「洛泰爾」來的，在法語裡轉音為「洛林」。因為洛泰爾二世死後被法德分別吞併，所以往往用法語，但翻譯成「洛泰林吉亞」也沒錯。

只要編輯整個頁面（而不是段落）就可以留言了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 09:03 (UTC)

RE：新條目推薦不能編輯

似乎是系統的問題，昨天我也有這樣的情況，現在似乎已正常，另外，用戶User:Maggiccat因違反3RR已封禁該帳號三日。

douglas

加洛林王朝的那個模板，您完全可以把「卡」改成「加」，原作者應該不會反對。另外，我的那個小王冠的圖象做得太難看了，今天看到了才覺得好汗.... 我嘗試着重做一個，然後以同一名稱上傳（其實我是PhotoShop苦手者....）--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月9日 (四) 10:17 (UTC)

Αρσινόη

我認為Αρσινόη的希臘語讀音並不是「阿西諾亞」，我最早使用「阿西諾亞」的原因是，我利用的資料是蘇聯歷史百科全書（這本書很好，強烈推薦！），阿西諾亞實際是俄語的讀音（俄語中許多名字來自希臘語，但往往省略尾音，現在俄羅斯還有叫阿西諾亞這名字的女性）。如果硬要按古希臘語翻譯的話..... 我覺得最適當的應該是「阿耳西諾厄」。

至於我為何移動到「阿爾西諾伊」，這是因為這是User:S M Lee兄創建阿爾西諾伊二世時使用的名字，我有意統一譯名，但按照先來先得的原則，移動S M Lee兄的條目屬於不禮貌的行為，所以我選擇了移動自己建立的阿西諾亞一世條目與他的譯名統一，呵呵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 02:37 (UTC)

我想「阿西諾亞」也不是貼切的譯法。兄台若認為「伊」實在不好的話，移動到中立的「厄」也不失為一個辦法，這樣就不會顯得對我和S M Lee兄有所區別。我只是因為「老於世故」，不願在條目名稱上與其他維基人犯難（現在互助客棧里「翻雲覆雨」的能人已經太多了，我實在不想再添任何爭端，尤其是與新人），而看着一個名字兩種譯法又實在難受，所以才出此下策，讓兄台見笑了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 02:54 (UTC)

關於法國君主列表

由於百科不建議標題有連結，所以我將部份去除掉(時間保留)。將共和國條目部份壓抑(非去除)。以上這些希望能將條目整理清晰。另外，請問關於法蘭西王國卡佩王朝波旁支系的統治卡佩王朝不是結束了?--Jason22(請留言) 2007年8月12日 (日) 07:59 (UTC)

• 最近我將列表部分修改，我想這樣可以避免繁雜了。推薦特色條目時請多多努力歐。--Jason22(請留言) 2007年8月16日 (四) 16:26 (UTC)

可供查證成為維基百科正式方針討論中

按英文最新版本翻譯的Wikipedia:可供查證正在Wikipedia talk:可供查證#提議：可供查證成為維基百科正式方針中進行討論，以得出是否應成為維基百科正式方針的結果。希望閣下能前往並參與討論，謝謝！--菲菇＠維基食用菌協會^{SVG矢量圖？找我就對了} 2007年8月14日 (二) 03:50 (UTC)

感謝閣下的支持，也希望閣下能在可供查證成為正式方針後堅守它的規則。Wikipedia:特色列表候選我一直都在關注（在我的監視列表中），不過我贊同書生的意見，故暫不表態。--菲菇＠維基食用菌協會^{SVG矢量圖？找我就對了} 2007年8月14日 (二) 10:19 (UTC)

求助（動員令）

請問澳門同善堂藥局可不可以算做歷史專題的分數？希望您可以幫忙檢查，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月16日 (四) 21:23 (UTC)

有人說我用傀儡呢

有人說我用傀儡呢，其實不過是網羅了幾個朋友來支持，用得着那麼上綱上線麼。書生他們就這樣，利用管理員職權天天傷害別人，搞得怨聲載道。

請幫忙去Wikipedia:互助客棧/求助說幾句，現在號也被封了，還連累朋友。真是鬱悶。--Finblanco

路易二世 (西法蘭克)

第一段中的「皇帝」稱號似應去掉，因為以加冕來定義早期皇帝的話，他並不是皇帝。我在神聖羅馬帝國皇帝列表中也沒有列入。英語版也指出他從未成為皇帝。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月21日 (二) 01:17 (UTC)

>.< 原來如此 - - 那段話寫得好長，我沒看到後面的部分是在說禿頭查理 - - 以為是說路易呢，sorry--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月21日 (二) 03:12 (UTC)

有事請教您

您好，心陽兄，我是費爾南德斯。我有一些有關「東法蘭克王國」及「德意志王國」的問題想請教您。我手上某些書沒有提及「德意志王國」這個概念，但另一些書及英文維基等則提到「德意志王國／條頓王國」的存在等。究竟哪個才是真的呢？謝謝您的賜教。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月21日 (二) 07:17 (UTC)

對不起，剛才出外跑步，所以遲了回覆，先抱歉，另外要謝謝您的賜教。即是說，神聖羅馬皇帝（皇帝+國王）的本質和1871年後的德皇（德意志皇帝+普魯士國王）一樣？如果是這樣，「德意志王國」豈不是和「神聖羅馬帝國」重疊了（除了沒有加冕為帝的王外）？我很笨的……這個概念有點抽象……我不知是不是這樣解釋……先謝謝您的指教。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月21日 (二) 09:50 (UTC)

大致明白了，謝謝您呢。但我仍然對國王產生的途徑感到疑惑，先謝謝您賜教。－Fernandes^{（留言簿）}

羅馬帝國

羅馬帝國正在重申，請幫個忙，謝謝。應該是投反對票。--Finblanco 2007年8月21日 (二) 15:56 (UTC)

另外能不能幫我分擔點工作呢，暑假要結束了，忙。謝謝。--Finblanco 2007年8月22日 (三) 01:25 (UTC)

我正懷疑user:shizhao，User:Seedermaster是不是傀儡，無一例外的雞蛋裡挑骨頭，到處反對。看看seeder在優良條目評選大不列顛旗幟列表上說的什麼鬼話。中文維基簡直就被他們敗壞了，我又撈不到夠多的支持票，真想告訴他們雞蛋裡挑骨頭也沒用。--Finblanco 2007年8月26日 (日) 03:25 (UTC)

再次請教您譯名問題

對不起，我又有點難題了，希望能請教您。我想問虔誠路易的兒子Lothair中文譯名應該是「洛泰爾」還是「羅退爾」？我在不同版本的書中看到這兩個譯名．不知該用哪個好……先謝謝您的指教！－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月22日 (三) 11:26 (UTC)

先謝謝您的指教！我一直都寫「洛泰爾」這個名字，但是今天看了一些網頁後，寫著「羅退爾」，我就感到疑惑了。先謝謝您的指導！－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月22日 (三) 12:19 (UTC)

耶律倍

我不明白為何要撤銷掉我的所有編輯才能修改？希望能夠發揮wiki的協作精神，把條目的問題解決掉。—百無一用是書生 (☎) 2007年8月23日 (四) 02:16 (UTC)

如果是因為wiki標記語言應用不熟練，我可以幫忙。—百無一用是書生 (☎) 2007年8月23日 (四) 02:20 (UTC)

請注意 3RR

您好，關於耶律倍請不要引起編輯戰，否則進入保護之後大家都不能編輯，有衝突請在對話頁解決，書生我已透過Skype通知他，謝謝—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月23日 (四) 02:24 (UTC)

如非破壞, 不要回退別人的編輯. 維基百科建立在協作的基礎上,也就是要尊重任何一個人的貢獻. 所以, 除非對付破壞, 不要回退別人的編輯, 在別人的編輯上修改, 融合. 如果有需要刪除的內容, 請在討論頁進行討論. 謝謝你的參與 --用心閣（對話頁） 2007年8月23日 (四) 02:30 (UTC)

我只是從最新更改看到了這個情況，對於我這個局外人而言，看到的就是3RR，事實上，兩個人都必須各打五十大板，如果書生的行為真的有問題，應通知其他管理員協助解決，而不是反覆回退對方的內容，謝謝，書生我會再提醒他—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月23日 (四) 02:52 (UTC)

中華民國正在進行特色條目候選

中華民國正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或提供意見。—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 07:01 (UTC)

曹寅

請問關於滸墅榷關等等的資料來源是？曹頫也有兼任嗎？—Orion留言 2007年8月24日 (五) 10:33 (UTC)

我還沒有時間去查清史稿原文，不過根據[2]裡面寫的，滸墅關榷稅似乎不一定要由蘇州織造兼任，不然李喣也不需要上那道奏摺，要康熙再恩賞恩賞滸墅關榷稅一職十年了。我覺得兼任這件事放在各織造的條目裡比較好，而不是寫在現在的地方，因為看起來不必然一定要兼任，你覺得呢？—Orion留言 2007年8月24日 (五) 15:43 (UTC)

翻譯條目評分

請前往Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯條目評分給予評分於你還沒投票的條目，謝謝！--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 02:03 (UTC)

內容專家

十分謝謝你的抬舉，我不反對提名。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月27日 (一) 00:07 (UTC)

去看看我的回應吧！現在很少人相信我了。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月27日 (一) 02:38 (UTC)

你無需道歉，亦無需後悔，親愛的顧心陽兄，他們針對的是我。我的傀儡用戶做成了爭議，我倒很後悔，但算了吧！在維基百科，只要做錯了事，就總會被事事針對，不是人人都懂得像你那麼想的。你有我的電郵地址嗎？我的電郵是pc20061211@gmail.com，以後就用電郵討論好了。還有，雖然被罵，心受重創，但你的一言一語我都是看在眼裡，記在心裡的，十分謝謝你為我辯護。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月27日 (一) 08:35 (UTC)

天啊，很難可以有你這種想法的。在學校遇上這種事情的情況並不多—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月27日 (一) 10:21 (UTC)

這個我同意，不過希望我遇上多點好人吧！—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月27日 (一) 10:26 (UTC)

唉！我忍受得住壞人的批評，也忍受不住善意的人的反對。我為一個小小的報告而要退出維基，心有不甘，但也沒辦法，男子漢就是要勇於承擔後果，但顧心陽兄，我還是十分感謝你的支持，你大可現在就提名自己為內容專家，因為你的貢獻也很多，又沒有我的處境。以後用電郵來往吧！—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 02:20 (UTC)

談談

• 我看User:Chaplin也很慘，沒做甚麼就被人這樣指責。— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:47 (UTC)
  • 但我看他這次可能是認真的，他從來都沒有這樣過。— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:55 (UTC)
    • 但願如此。— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 02:59 (UTC)
      • 那好吧（我也是13歲）。— 多啦A夢  法寶袋  2007年8月28日 (二) 03:06 (UTC)

Chaplin

其實我有點擔心他……他早前也試過這樣子……這樣下去真的不行……唉（我在他的留言頁打了一堆字，希望他不會對我的老套話感到厭煩）。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 04:00 (UTC)

現在他一定要站出來承認過失……不然人們對他的態度只會更負面……其實上次他被指責時，也搬出這句，但不久就回來了……但望他真的只是賭賭氣。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 04:40 (UTC)

嗯……他人的說話好像只會愈描愈黑，現在他真的要學懂承受他人指責。不然，他未來的路會很痛苦。先謝謝您的幫忙。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 05:23 (UTC)

先謝謝您幫忙聯絡他。另離題一問，西法蘭克王國條目中的國家模板和歷史模板並列，看起來有點不美觀……有什麼辦法可以把歷史模板置於國家模板之下呢？先謝謝。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 10:40 (UTC)

謝謝您的幫忙呢！現在好多了。看來Chaplin兄沒什麼事了，那我也安心一點。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 13:02 (UTC)

恕小弟對Chaplin兄給予一個評語：他看起來忍得住別人的批評，但實際上卻忍不住別人的批評。這就是所謂的「外表堅強，內心脆弱」。這一點，我小他一兩嵗，我明白他的心理。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 08:26 (UTC)

沒錯，這就是社會，進入社會時會聼到對他比現在更嚴厲，更冷落的聲音，也許維基可以試煉他吧。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 08:52 (UTC)

我忍受不住的，不是一點點兒的反對票，而是傀儡的事，我已多番道歉，為何維基百科不原諒我？—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 11:00 (UTC)

那你（Chaplin）就是承認使用過傀儡了，而且是三番四次地使用，比本人還要嚴重，試問怎能說了一聲道歉就了事？--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 11:12 (UTC)

你根本就不明白事實，我一早就承認了使用傀儡，但只用了半句鐘，用於測試的用途，詳細的資料看看User:Facts吧！早就聲明了！—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 11:14 (UTC)

我希望顧心陽兄能把投票中斷，讓我回來，好好寫一陣子條目再說吧！不過我實在希望維基百科能原諒我。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 11:16 (UTC)

十分謝謝你啊！我會好好寫我的生物條目的。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 12:38 (UTC)

第五次動員令特別提議

很抱歉在今天提出，不妨在第五次動員令中選出一條最佳條目，獎勵對維基人的努力。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 00:58 (UTC)

已因應你的提議改變計劃—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月31日 (五) 07:19 (UTC)

呵呵

怎麼叫偷看呢，寫在網上就是讓大家看得。你不用收回，俺根本就沒有生氣，再說「本次動員令的時間實在太長，使我開始感到疲倦」這句話是我在Wikipedia:動員令/第五次動員令親手寫下的，鐵板釘釘的事實。俺只是藉機和卓別林小兄弟聊聊，讓他開心一點。畢竟提名一個獎項到惹出這麼多爭議也是你我不想看到的。還有，別對我用「您」，我知道我已經夠老了，這個稱呼讓我心驚膽戰的。（笑）馬上要開始新的學期了吧，預祝顧兄弟學業愉快呀！—木木 2007年8月31日 (五) 11:12 (UTC)

如你所說，寫在網上就是讓大家看得，你們說小弟些什麼了？呵呵！都看了！顧心陽兄，在我的用法中，「您」是表示尊重、陌生和敬畏，而「你」則是較親密的表示，不過對於一些我不尊重的人，有時我在激昂時跟他吵也用「你」，表示不尊重，一切還得視乎語氣，但對於老朋友嘛，你就不必介懷這一點點了啊！—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月31日 (五) 11:21 (UTC)

另，參數設置：「用戶ID」就是你第幾個加入維基—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月31日 (五) 11:22 (UTC)

有人搶在我前面回答了。哈哈！不過今天趁着心裡高興，我忍不住要多說一句，顧兄弟是一個直腸子的人，年輕人總歸是氣盛的，我也很難講這是優點還是缺點，總不能要求每個人都象我一樣只是一個「木頭」而已。但是有時候顧兄弟也要稍微注意一點，尤其在客棧、條目評選頁和用戶對話頁的留言一定要預覽預覽再預覽，不要匆忙點下保存本頁。很多時候，吃虧是福。你們兩個都太活躍了，讓人不注意也難。而活躍的人又往往是引起爭議的人。—木木 2007年8月31日 (五) 11:36 (UTC)

Sorry，更正為顧兄弟，我只是誤打誤撞來到了瑞典而已，明天就是我來瑞典一年的日子了。至於瑞典語，認識了大概100多個單詞吧，工作中不是很需要。英文夠好就行，可惜俺的英文也很破。所以是陰差陽錯呀。你當然比卓別林小兄弟成熟，我不會用同樣的標準來看待你們兩人。正如我不會用同樣的標準來看待瑞典和中國。不過你真的覺得比以前好多了嗎？還是要多控制，話一說出口，就是離弦的箭呀！—木木 2007年8月31日 (五) 12:00 (UTC)

放心吧，我已經處理好了，以後記住這種內容不要寫了。老話說，「小心駛得萬年船。」我是絕對不會去評論敏感內容，也不會去編輯有爭議的條目的。不過這次動員令，俺這個歷史白痴還寫了幾條歷史條目，看來動員令對人的提高還是不少，至少拓展了知識領域。—木木 2007年8月31日 (五) 13:15 (UTC)

已看過動員令的討論頁面，謝謝你協助更新，共勉之。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月1日 (六) 06:06 (UTC)

我會協助計分的工作，所有主持人也得協助。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月1日 (六) 14:55 (UTC)

我一定協助計分，但這陣子的時間不多，加上已開學，無暇上網，請見諒。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月2日 (日) 09:56 (UTC)

Re:問候

顧兄，你說的是關於消歧義的事兒吧，不好意思，我是個急脾氣，言語冒犯，還望海涵。多日不見，你貢獻卓著啊，向你致敬。—鳥甲 2007年8月31日 (五) 17:57 (UTC)

顧兄過獎了，兩年多前用心閣兄和Snowyowls兄等人就已經為四合院作了不少前期工作，我只是站在他們的肩膀上，而且這只是我第一個參編的優良條目（候選），您參加維基時間不長，卻已經有很多優良和特色條目了，不愧是維基一員大將啊。像百度百科等其他的在線wiki百科全書都成了垃圾，只有維基百科維持了比較好的學術性和品位，能實現這一點，離不開您這樣的熱心編者，共勉吧。—鳥甲 2007年9月1日 (六) 04:07 (UTC)

我明白

但是他沒有參加消滅外文動員令，因為暫作統計是很適合。—費勒姆 費話連篇 2007年9月1日 (六) 10:33 (UTC)

軍師頭銜

你好，請問我能拿到「軍師」的頭銜麽？還有，User:劉參陽應該可以拿到猛將頭銜吧？--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 05:44 (UTC)

哦，對不起，我不知道是這樣的，還是交由你辦比較保險。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 06:19 (UTC)

謝謝你的諒解、安慰及鼓勵。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 06:25 (UTC)

0分

請問，動員令中連1分都沒有的人該怎辦，是否不放他的用戶名於統計表裏？--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 06:38 (UTC)

好的。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 06:47 (UTC)

又要麻煩您了

我要開學了，是高三，估計是沒空上維基了，不知道能否託付閣下一兩件事情？一件是羅馬帝國的重申。另一件是否能幫我關心下我的對話頁，有情況能否通知我（如果你答應的話會告知你我的聯繫方式）。

最近多次麻煩閣下，深感過意不去。--Finblanco 2007年9月2日 (日) 10:24 (UTC)

我的聯繫方式是(已隱藏請打開編輯頁)，謝啦--Finblanco 2007年9月2日 (日) 12:30 (UTC)

建議

最佳條目的投票把期限延至9月5日，你認為怎樣？—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月3日 (一) 09:31 (UTC)

在我看來，只有一點優良或特色條目就可通過動員令的維基人必需是加入維基不超於五個月，且首次參加動員令的維基人。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月3日 (一) 11:17 (UTC)

為了讓更多人爭取編寫最佳條目，建議授予當選最佳條目的原作者較高的榮譽，但到現時好像還是沒什麼人參與評選。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月5日 (三) 08:11 (UTC)

這種建議不錯。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月5日 (三) 09:56 (UTC)

自薦也允許吧！不過自薦的情況應獨立處理，若被推薦的話，提名者算上一票，原作者不能投票；若自薦的話，自薦者不能算上一票。如何？—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月5日 (三) 09:59 (UTC)

當然不能，這對自薦者不公平。總之自薦也可，被推薦也可，自己的票就是不能算。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月5日 (三) 10:05 (UTC)

優良條目評選

我的條目好冤啊，沒當選，又得等一個月。如果是被大家的反對票涮掉了我還無話可說；問題是沒什麼人投票:5張贊成，1張反對，除了建議就沒票了，感覺很冤。您建議的特色條目看來也遙遙無期了，我10月以後要去日本，沒時間再上Wiki了。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月16日 (日) 01:52 (UTC)

謝謝您的鼓勵。10月份想拜託您百忙中抽空幫我再檢查檢查並重申請一次。我到時候要備考，肯定來不了Wiki了；再說這是我現在寫的最長的一篇條目，不申請成功自己竊覺得很可惜。有勞您了。—Zhxy 519(聯繫) 2007年9月16日 (日) 11:41 (UTC)

請一起來關心讓維基更好

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。

然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。

目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:49 (UTC)

克利奧帕特拉一世

請問克利奧帕特拉一世家譜中姓名旁邊的兩個符號分別代表什麼意思？謝謝，祝維基愉快。-下一次登錄 2007年9月27日 (四) 21:10 (UTC)

明白了，謝謝您的回答。-下一次登錄 2007年9月28日 (五) 06:42 (UTC)

庫魯夫市

Could you please write an article about Kurów on Suzhou dialect here ( http://kurow-wiki.openhosting.pl/wiki/Zh-suzhou:%E5%BA%93%E9%B2%81%E5%A4%AB%E5%B8%82 ) – just a few sentences based on http://kurow-wiki.openhosting.pl/wiki/Zh:%E5%BA%93%E9%B2%81%E5%A4%AB%E5%B8%82 ? Only 5-10 sentences enough. Please.

PS. Article about Kurów is already on 230 languages and dialects. If your village/town/city isn't yet on PL wiki, I can do article about it. (I'm first author of requests) Pietras1988 ^TALK 2007年10月6日 (六) 20:55 (UTC)

I'm very sorry that I can't edit anything on your user page, so I have to write the artcle on Suzhou dialect here, and you can copy it.

庫魯夫市（波蘭語：Kurów，國際音標：Kuruf) 是一個在波蘭東南個村莊, 庫魯夫卡河個格普拉維 和盧布林之間。庫魯夫市是盧布林省個首府, 有2782位居民。欸格地方有毛皮和皮革製品工廠。

在16世紀，庫魯夫是加爾文主義格一個中心, 許多波蘭弟兄會教徒在那裡定居。慢慢地, 直到1660年, 大多數居民被轉換成為阿里烏教派信仰。庫魯夫從格個晨光以後遂與波蘭整體區域的歷史相同了。在從波蘭分裂出去以後, 1795年, 庫魯夫市被奧地利帝國吞併哉。

在第二次世界大戰爆發之後個波蘭人防禦戰爭期間, 1939年9月9日庫魯夫鎮被納粹德國軍機重重轟炸。被毀壞個目標中包括一家平民醫院。許多受害者犧牲。在戰爭期間, 德國人在庫魯夫設立了兩個集中營。1942年在那裡建立了一個貧民區。不過，大多數被監禁在那裡個波蘭人逃出來哉，加入在附近森林里個抵抗組織。

——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年10月7日 (日) 04:21 (UTC)

Very thanks. Your article is excellent! My wiki is self-protected because I had a lot of vandals 5 months ago. Pietras1988 ^TALK 2007年10月7日 (日) 08:24 (UTC)

孫破虜吳夫人被選入歷史主題「你知道嗎？」欄目展示

您新近創建的孫破虜吳夫人被我選入歷史主題「你知道嗎？」欄目展示，敬請關注。歷史主題首頁的新運作方式剛剛起步，一些規則尚待完善。歷史主題「你知道嗎？」欄目雖然沒有新條目推薦的嚴格評審機制，但我個人認為「孫破虜吳夫人」已經具備了一定的質量，希望它能夠進一步作為新條目推薦在首頁展示。另外，也歡迎您為歷史主題「你知道嗎？」欄目選擇您欣賞的條目，謝謝您的貢獻，並祝維基愉快！-下一次登錄 2007年10月9日 (二) 20:33 (UTC)

重要人物

看到顧兄製作了三國重要人物模板。但令小弟困惑的是，該如何評定「重要」人物？即使是三國條目內的「重要人物」一節，也看不出有何準則可言，只像個大雜會，模板所採取的準則就更重要了。

小弟還有一意見，就是不該把演義虛構人物和史實重要人物並列。不知顧兄認為當否？-→Nthgd^Talk 2007年10月17日 (三) 06:42 (UTC)

科學家信息框及其他

謝謝你這幾天對幾個德國諾貝爾物理學獎得主條目的修改編輯，有幾個小問題：一是粗體的使用，我的理解是條目中只有條目名（包括重定向到該條目的條目名）才使用粗體，名字是否有必要也粗體？二是姓名前是否有必要註明「德語」，這是他們的德語名，同時也是他們的英語名和其他語言的名字，如果他們前往美國後更改了姓名則很有必要註明。三是國旗，我只在「國籍」一覽使用了國旗，因為其他欄的政治性沒那麼強。以上幾點無傷大雅，不用也罷，用也無妨，但最後一個我覺得有必要商討一下，就是條目中的「過度鏈接」，尤其是對於年份甚至日月的鏈接，我認為只有相當重要的年份才是需要鏈接的，比如獲得諾貝爾獎的年份，某一重大發現的年份，其他的就沒有必要了，像對「1月」這樣的鏈接，從中獲取不到信息量。—Markus 2007年10月26日 (五) 09:27 (UTC)

既然會有爭議，為什麼非要在信息框裡升國旗呢？舉個你改過的例子恩斯特·魯斯卡，他一生經歷了德國的德意志帝國時期和德國的聯邦德國時期，期間的一戰時期、魏瑪時期、納粹時期、盟軍占領時期都使用不同的國旗，這些魯斯卡都經歷了，也都是這些「國家」的國民，是否準備在國籍上再多掛四五面國旗呢？另外，德國分裂後他居住在柏林，還真難說該掛西德國旗還是東德國旗——我的觀點，一個「德國」足以。—Markus 2007年10月26日 (五) 10:48 (UTC)

維基研究協助

蘇州宇文宙武您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

剛剛網址輸錯了>< 現在已經改正，修正後面的副檔名，謝謝你的幫忙，如果可以的話，也請你幫忙轉寄給其他認識的維基用戶喔！大感謝！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:08 (UTC)

謝謝你

真的很感謝你幫我填寫問卷…不知道是不是寫條目的人太少了，填問卷的人不多

所以這份答案很寶貴，我會珍惜的！

如果你有認識的維基人，也麻煩你幫我告知他們一下幫忙做問卷喔！感謝！櫻花猴 2007年10月30日 (二) 15:29 (UTC)

謝謝啊

感謝您對伊拉克國旗內容的補充。我不懂阿拉伯語（文），以後要有相關問題還要向您請教。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月31日 (三) 04:41 (UTC)