共產中國與自由世界的未來

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
共產中國與自由世界的未來
Communist China and the Free World's Future
邁克·蓬佩奧尼克遜總統圖書館暨博物館進行有關中國政策的演講
日期2020年7月23日 (2020-07-23)
時間16:50
持續時間24 分鐘
會場尼克遜總統圖書館暨博物館
地點加利福尼亞州約巴林達
類型外交政策演講
參與者美國國務卿米高·蓬佩奧
網站U.S. Department of State

《共產中國與自由世界的未來》(英語:Communist China and the Free World's Future)是美國國務卿米高·蓬佩奧於2020年7月23日在尼克遜總統圖書館暨博物館進行的演講。在當中,他呼籲自由世界團結起來和中國人一起改變中國共產黨[1][2]。在演講中,蓬佩奧稱讚中國人是個充滿活力、熱愛自由民族,與中國共產黨完全不同,他還批評「習近平總書記是一位業已破產極權主義意識形態的真正信仰者」(英語:General Secretary Xi Jinping is a true believer in a bankrupt totalitarian ideology[3]BBC將蓬佩奧的此次演講視為開啟第二次冷戰的新鐵幕演講[4]

背景[編輯]

《共產中國與自由世界的未來》發表時,川普以所謂的「中國偷竊美國知識產權和商業秘密」向中國發動了中美貿易戰,其第一階段協議亦於此時執行。之前,國家安全顧問羅伯特·C·奧布萊恩、聯邦調查局局長克里斯托弗·A·雷及司法部長威廉·巴爾等川普政府官員先後分別在亞利桑那州、哈德遜研究所和福特總統博物館就美中關係發表了系列公開講話, 介紹了美中在意識形態、情報及經濟領域裏的對抗。[5][6][7]

內容[編輯]

蓬佩奧發表演講

蓬佩奧國務卿在尼克遜總統圖書館的講話則全面闡述了川普政府對美中關係前途的看法,「詳述中國的威脅對我們的經濟、自由乃至全球自由民主國家的未來所產生的意義」[1]

中美新模式:持續接觸但以民主社會為前提[編輯]

演講開頭先拋出對中美建交50年的疑問。他表示,如果世界仍想保持自由的話,「跟中國盲目交往的老舊範式是走不通的」[1]。他提到中國對「武漢病毒」、香港反送中運動新疆集中營、貿易霸凌及軍隊愈發「險惡」等問題的處理及回應[1][2]。然而蓬佩奧的演講將中國人中國共產黨進行區分,表示「我們必須同時與中國人民進行交往,給予他們權利,他們是一群充滿活力、熱愛自由的人,跟中國共產黨完全不同」[8][9]。演講表示,「最大的謊言莫過於中國共產黨為受監視、壓迫,害怕發聲的14億人代言」,而真相是「中國共產黨害怕中國人的誠實觀點,勝過外國敵人[10][11]」。他表示中國共產黨中央委員會總書記習近平是「瀕臨破產的極權主義意識形態的真正信徒」[12][13]。蓬佩奧呼籲自由世界聯手幫助中國改革[1]

演講中指涉的觀點與見解[編輯]

自由世界所擁有的特質[編輯]

在講話中,蓬佩奧在提到自由世界與中共等共產主義政權的鬥爭時,多次使用「自由世界」一詞。這其中包括針對中國追求「小國服從於大國的屈從式國際制度,而不是小國共享平等權利、依規則形成的國際制度」的人士發起的鬥爭,以及對不關心自然權利開放市場英語open market的中國共產黨發起的鬥爭[14]。蓬佩奧指出,自由世界的公平屬性,為中國培育了健康的經濟,但中國共產黨卻反過來剝削自由世界[15]

理查德·尼克遜的對中外交[編輯]

演講提到了理查德·尼克遜與中國接觸的政策。講話指,尼克遜在他的一篇講中美關係的文章中表示,「只有中國改革,世界才會安全」,而美國的目標「應該是促成變革」[16][17]。蓬佩奧認為,尼克遜對中共的形容已經變成「弗蘭肯斯坦的怪物[18]

中共與蘇共[編輯]

演講中提到,中共正重蹈蘇聯過去犯下的錯誤。但又指中共與蘇聯有所不同,中共渴望中國在全球形勢下實現規模更大的一體化[1]。蓬佩奧也提到了朗奴·列根講蘇聯問題時用過的「信任,但要核實」一詞,認為放在中共身上應變成「不信任,而且要核實」[19][20]

幫助中國異見者[編輯]

蓬佩奧會見美國國際宗教自由委員會委員努里·特克爾(左四)、中國持不同政見人士魏京生(右四)和王丹(右三),以及僑民代表。

蓬佩奧在演講中提到羅冠聰魏京生王丹。魏京生和王丹出席了此次活動,蓬佩奧讓他們向觀眾問好。蓬佩奧稱魏京生「中國民主運動之父」、稱六四事件倖存者王丹為「從未停止為中國人民爭取自由的關鍵學生」。蓬佩奧認為,「中國異見者曾警告我們所面對政權的本質」,而這些話常常被前任的美國領導者忽略,美國與異見者的接觸將會逐漸增加[21][10]

荷里活[編輯]

蓬佩奧認為荷里活是「美國創意自由的中心」,也是「自認社會正義仲裁者」的雲集之地。但眼下荷里活的自由審查極為嚴重,即便是最輕微的對中國不利指涉都會被抹去[22]

評價[編輯]

正面[編輯]

美國南卡羅來納州聯邦參議員林賽·格雷厄姆表示,美國國務卿蓬佩奧在關閉中國駐休士頓總領事館一事上做得非常好。格雷厄姆指出,中國共產黨正在利用其在美國的外交和學生人員,試圖在涉及知識產權尤其是在疫苗開發領域時,無視美國。同時格雷厄姆指出,美國總統當勞·特朗普在他的一生中,為對抗中國共產黨所做的工作比任何一位美國總統都要多。對此他感謝川普總統的領導。[23][24][25]

美國佐治亞州聯邦參議員凱利·羅福勒英語Kelly Loeffler表示,中國共產黨的欺騙是無止境的,包括在疫情上誤導世界、試圖竊取美國疫苗研究、在美國國務院要求關閉中國駐休士頓總領事館期間燒毀盜竊和間諜活動的文件,對此羅福勒很高興看到美國國務卿蓬佩奧要求中國共產黨為其惡行負責。[26]

美國佛羅里達州聯邦眾議員邁克爾·瓦爾茲英語Michael Waltz表示,中國共產黨是一個專制獨裁政權,致力於摧毀自由世界並獲得對其人民的全面控制,對此瓦爾茲讚揚美國總統當勞·特朗普美國國務卿蓬佩奧正視中國共產黨這個美國歷史上面臨的最危險敵人。[27]

美國路易斯安那州聯邦參議員約翰·尼利·甘迺迪表示,美國終於站起來對抗中國共產黨自由世界要求其他國家加入他們的行列。[28]

美國德薩斯州聯邦眾議員蘭斯·古登表示,中國共產黨的侵略是全球性的,自由世界的盟友必須警惕中國共產黨。[29]

美國田納西州聯邦眾議員馬克·格林英語Mark E. Green表示,如果中國共產黨提前一周通知世界,就可以預防60%的美國人因冠狀病毒而死亡,而現在中國共產黨黑客正試圖竊取疫苗研究。[30]

美國阿肯色州聯邦眾議員里克·克勞福德表示,中國共產黨不斷證明他們是自由世界的最大敵人。[31]

負面[編輯]

中華人民共和國外交部發言人汪文斌批駁稱:「蓬佩奧的言論罔顧事實、顛倒黑白,充斥着意識形態偏見和冷戰思維,是美國政府高官近期密集炮製涉華政治謊言的『大雜燴』。」[32]他還指出,蓬佩奧代表不了民主自由,而是為了美國的霸權和身後的利益集團服務[33]。另一位發言人華春瑩表示,蓬佩奧的所作所為形象地展現了什麼叫「蚍蜉撼樹」[34]。8月25日,《人民日報》以三個整版的篇幅,發佈《蓬佩奧涉華演講的滿嘴謊言與事實真相》一文,對該演講逐條批駁[35]。9月3日,習近平在紀念中國人民抗日戰爭勝利75周年座談會上講話,以「五個絕不答應」的言論,不點名回擊蓬佩奧。

前美國亞太助理國務卿丹尼爾·羅素英語Daniel Russel指出,蓬佩奧的演講效果將「適得其反,這會強化中國人對習近平的支持,以及對美國的憤怒」[36]

美國外交學會會長理查德·哈斯指出:「美國國務卿米高·蓬佩奧就中國發表了言辭激烈的演講。但問題不僅僅在於我們這個國家的首席外交官毫無外交手腕,更糟糕的是他對歷史的描述是錯誤的。同時未能提出一條連貫或可行的道路,以管理比任何其他關係都更能定義這個時代的雙邊關係。」[37][38]

新加坡的聯合早報認為,此次演講給中美關係帶來嚴重負面影響,為打冷戰留下廣闊空間[39]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Pompeo, Michael R. Communist China and the Free World's Future. state.gov. United States Department of State. 2020-07-23 [2020-07-28]. (原始內容存檔於2020-07-29). 
  2. ^ 2.0 2.1 Choi, Matthew. Pompeo: U.S. engagement with China has failed. Politico. 2020-07-23 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-28). 
  3. ^ 教育与文化 使馆及领馆 新闻及活动 共产主义中国和自由世界的未来. 美國駐華大使館和領事館. [2020-08-08]. (原始內容存檔於2020-07-26). 
  4. ^ 蓬佩奥发表“新铁幕演讲” 呼吁世界和中国人“改变中国共产党”. BBC. [2020-08-14]. (原始內容存檔於2020-08-07). 
  5. ^ 存档副本. [2021-01-17]. (原始內容存檔於2021-01-22). 
  6. ^ 存档副本. [2021-01-17]. (原始內容存檔於2022-02-15). 
  7. ^ 存档副本. [2021-01-17]. (原始內容存檔於2020-12-20). 
  8. ^ Delaney, Robert. Pompeo urges China's citizens to help change Beijing's 'behaviour'. South China Morning Post. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-28). 
  9. ^ Raj, Yashwant. US abandons China appeasement policy, outsources hostilities. Hindustan Times. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-30). 
  10. ^ 10.0 10.1 Greber, Jacob. Pompeo unleashes on China, urges West to 'change' the Communist Party. Australian Financial Review. 2020-07-23 [2020-07-30]. (原始內容存檔於2020-08-02) (英語). 
  11. ^ O』Keeffe, Kate; Mauldin, William. Mike Pompeo Urges Chinese People to Change Communist Party. Wall Street Journal. 2020-07-24 [2020-07-30]. ISSN 0099-9660. (原始內容存檔於2020-07-30) (美國英語). 
  12. ^ Churchill, Owen. US officials now call Xi Jinping 'general secretary' instead of China's 'president' – but why?. South China Morning Post. 2020-07-25 [2020-07-25]. (原始內容存檔於2020-07-24) (英語). 
  13. ^ Re, Gregg. Pompeo announces end of 'blind engagement' with communist China: 'Distrust but verify'. Fox News. 2020-07-23 [2020-07-23]. (原始內容存檔於2020-07-23) (英語). 
  14. ^ Wright, Thomas. Pompeo's surreal speech on China. Brookings. 2020-07-27 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-08-03). 
  15. ^ Hansler, Jennifer. Pompeo blasts Beijing as deadline nears for China to shutter Houston consulate. CNN. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-29). 
  16. ^ Pompeo Echoes Nixon's Words: 'World Cannot Be Safe Until China Changes'. Eurasia Review. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-09-02). 
  17. ^ Nixon, Richard M. Asia After Viet Nam. Foreign Affairs. Vol. 46 no. 1. October 1967 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-30). 
  18. ^ Brunnstrom, David; Psaledakis, Daphne. Pompeo urges more assertive approach to 'Frankenstein' China. Reuters. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-29). 
  19. ^ Raj, Yashwant. Distrust and verify: US ups ante against China. Hindustan Times. 2020-07-25 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-30). 
  20. ^ Fang, Alex; Moriyasu, Ken. Distrust and verify: Pompeo refits Cold War slogan for China. Nikkei Asian Review. 2020-07-24 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-29). 
  21. ^ US seeks new 'alliance of democracies' to take on authoritarian Chinese regime: Pompeo - The Economic Times. Economic Times (Mobile). PTI. 2020-07-24 [2020-07-30]. (原始內容存檔於2020-09-02). 
  22. ^ Hewitt, Hugh. Opinion | Pompeo's speech opens a bold new chapter in U.S.-China relations. The Washington Post. 2020-07-25 [2020-07-29]. (原始內容存檔於2020-07-28). 
  23. ^ Great job by @SecPompeo shutting down the Chinese Communist Party's Houston consulate. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2021-01-10). 
  24. ^ It is clear to me that China is using its diplomatic and student footprint in America to try to steal our nation blind when it comes to intellectual property, particularly in the area of vaccine development. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2022-03-04). 
  25. ^ President @realDonaldTrump has done more to stand up to the Chinese Communist Party than any president in my lifetime. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2022-03-04). 
  26. ^ The Chinese Communist Party’s deception knows no bounds. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2021-01-05). 
  27. ^ The #CCP is an authoritarian dictatorship dedicated to dismantling the free world and gaining total control over its people. 
  28. ^ America is finally standing up to the Communist Party of China, and we ask other countries to join with us. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2020-08-14). 
  29. ^ China’s aggression is global. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2021-07-07). 
  30. ^ Had China notified the world just one week sooner, 60% of American coronavirus deaths could've been prevented. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2020-12-23). 
  31. ^ The Chinese government continues to demonstrate why they are one of our biggest adversaries. [2021-02-18]. (原始內容存檔於2020-11-02). 
  32. ^ 辛聞. 劉維佳 , 編. 蓬佩奥发表对华政策演讲 汪文斌:美涉华政治谎言的“大杂烩”. 中國網. 2020-07-24 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-07-26). 
  33. ^ 梁曉輝. 白嘉懿 , 編. 中方再谈蓬佩奥“疯狂行径”:他代表不了民主自由. 中新社. 2020-07-27 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-08-09). 
  34. ^ 崔天也. 李昔諾 , 編. 华春莹双语发推批蓬佩奥涉华演讲:形象地展现了什么叫“蚍蜉撼树”. 環球網. 2020-07-24 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-08-09). 
  35. ^ 蓬佩奥涉华演讲的满嘴谎言与事实真相. 新華網. 2020-08-25 [2020-08-25]. (原始內容存檔於2020-08-28). 
  36. ^ Lee, Yen Nee. Pompeo's speech slamming China will have the 'opposite effect,' says former U.S. diplomat. CNBC. July 24, 2020 [July 24, 2020]. (原始內容存檔於2020-09-21) (英語). 
  37. ^ Haass, Richard. Opinion | What Mike Pompeo doesn't understand about China, Richard Nixon and U.S. foreign policy. Washington Post. 2020-07-25 [2020-07-30]. (原始內容存檔於2020-07-30) (英語). 
  38. ^ 胡澤曦. 美国学者批评蓬佩奥涉华政策演讲. 人民日報. 2020-07-28 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-07-30). 
  39. ^ 朱颖:蓬佩奥对华演讲的严重性. 聯合早報. [2020-08-14]. (原始內容存檔於2020-08-13). 

外部連結[編輯]

參見[編輯]