2020年趙立堅推圖事件

2020年趙立堅推圖事件
中澳關係與布雷頓報告引發的紛爭的一部分
引發中澳外交紛爭的《和平之師》畫作
日期	2020年11月30日
起因	中華人民共和國外交部發言人趙立堅在推特上轉載一幅基於真實事件的諷刺澳洲軍人的諷刺漫畫引起澳洲的強烈抗議
目標	澳洲 要求中方撤除有關圖片和公開道歉 中國 要求澳方停止批評和譴責澳軍在布雷頓報告的戰爭罪行
方法	透過外交途徑向對方發出呼籲
狀況	中華人民共和國與澳洲外交關係惡化

2020年趙立堅推圖事件（有些中文媒體稱之為中澳漫畫事件），是2020年11月30日中華人民共和國外交部發言人趙立堅在推特上轉載一幅烏合麒麟創作的，譴責和諷刺澳洲國防軍在布雷頓報告中戰爭罪指控的CG圖片，引起澳洲強烈抗議，澳洲總理史葛·莫里森要求趙立堅刪除有關圖片以及中華人民共和國外交部公開道歉的外交紛爭事件。

中華人民共和國外交部發言人華春瑩同日表示拒絕向澳洲作出公開道歉的呼籲。趙立堅也將該條推文置頂。澳洲政府對此譴責趙立堅上傳圖片是「偽造」以及該國政府散佈假信息。

背景

駐阿富汗澳軍戰爭罪行

主條目：布雷頓報告

2015年年中，澳洲軍事社會學者薩曼莎·克羅姆普沃茨發現，有些不願意透露姓名的特種部隊成員向她透露了「特別令人不安」的涉嫌戰爭罪的行為，之後澳洲國防軍督察長辦公室着手調查。2020年11月19日對外發佈了刪節版報告，報告稱有39名無辜平民和俘虜被殺害，另有2人被虐待。公開版報告隱瞞了某些部分並塗黑了涉事人員的姓名和身份，因此報告總結的39起謀殺案似乎不包括克羅姆普沃茨博士報告的其他殺戮案件，例如澳洲特種空勤團成員攔截兩個14歲的男孩後對其割喉，並將屍體裝袋扔進河裏一案。

中澳關係

主條目：中澳關係、中國滲透論、中國威脅論和戰狼外交

2020年6月畢馬威和悉尼大學的研究報告顯示，自2018年起，由於澳洲等國收緊審查中國資金的政策，並質疑中國國企在澳洲投資的意圖，影響中國投資者的觀感，同時中國國企開始選擇在一帶一路沿線國家，而非發達國家投資，因此中國對澳洲的外商直接投資開始下跌，在2019年更跌至12年來的最低位。

2020年2月，美國參議員金·卡爾批評澳洲戰略政策研究所接受美國國務院、駐澳洲台北經濟文化辦事處等資助，從事跟蹤中國與澳洲大學的研究合作、並誇大中國對澳洲的威脅。4月，澳洲開始遊說各國支持在世界衛生組織的體系外就2019冠狀病毒病疫情展開獨立的國際調查。4月28日，澳洲外交和貿易部常務副部長孫芳安與中國駐澳洲大使成競業通話，就此事等進行溝通，孫芳安雖感謝中方為澳方八家企業在華採購相關醫療物資提供的協助，但在此項國際調查中，孫芳安解釋此事並不針對中國，但遭到成競業的嚴詞拒絕，後者稱「無論澳方怎麼辯解，都掩蓋不了有關建議是政治操弄的事實」。5月舉行的世界衛生大會上，中華人民共和國同意歐盟提出的同類議案，即由世衛體系內的獨立調查委員會進行上述調查，但認為歐盟提案和澳洲起初的提案有差別，批評澳洲進行追隨美國，攻擊中國，干擾國際抗疫合作的政治操作。

部分西方媒體認爲，中華人民共和國以貿易作為反擊，如5月中華人民共和國宣佈禁止四家澳洲牛肉出口商向中國出口牛肉，此四家佔澳大利亞向中國出口牛肉總額的35%；並對澳洲大麥出口徵收80.5%的反傾銷以及反補貼稅。但中國官方從未認可這一觀點。6月5日，中華人民共和國文化和旅遊部發佈通告稱，受到COVID-19疫情影響，以及澳洲國內對華人和亞裔的種族歧視言行和暴力行為現象明顯上升，提醒中國遊客切勿前往澳洲旅遊。6月9日，中華人民共和國教育部發佈「2020年第1號留學預警」，提醒留學人員做好風險評估，謹慎選擇赴澳或返澳學習。6月10日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩批評澳洲戰略政策研究所，稱它「長期接受來自美國政府和軍火商的經費支持，熱衷於炮製和炒作各種反華議題，意識形態色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的『急先鋒』，學術信譽受到嚴重質疑」。6月16日，澳洲外長稱中國利用疫情削弱自由民主，推進威權模式。趙立堅在次日的新聞發佈會上，表示對此類說法的反對，並稱澳洲適合戴「虛假宣傳」這類帽子。他還強調中國發佈的赴澳旅遊安全提醒是維護中國公民和留學生合法權益應盡的責任和義務。

9月16日，澳洲媒體報導中國駐悉尼總領事館與新南威爾士州政府官員的合作中，中國官員從事滲透活動，遭到中國外交部和當地領館的否認、強烈不滿和堅決反對。11月9日，澳洲戰略政策研究所再度指稱中國通過網絡活動對別國政治進行干涉。11月27日，趙立堅再次批評澳洲戰略政策研究所只是其金主美國國務院的代言人，並諷刺澳洲「賣力表演只是在自取其辱」。11月27日，中華人民共和國商務部表示，從即日起，採用保證金形式對澳洲相關葡萄酒實施臨時反傾銷措施，各公司保證金比率為107.1%至212.1%；此事遭到了澳洲貿易部長伯明翰和澳洲農業部長利特爾普勞特的批評與反對。

事件

2020年11月30日，趙立堅對澳洲國防軍督察長辦公室調查2009年至2013年間，謀殺了39名阿富汗平民和囚犯的布雷頓報告的戰爭罪指控，在推特上發佈了一則推文：

“ Shocked by murder of Afghan civilians & prisoners by Australian soldiers. We strongly condemn such acts, &call for holding them accountable.
（為澳洲軍人謀殺阿富汗平民及囚犯感到震驚。我們強烈譴責這種行為，並要求追究他們的責任。） ”

推文後附有一張CG技術創作的諷刺漫畫，為自稱「戰狼畫手」的中國大陸網絡畫家「烏合麒麟」在11月22和23日所創作的《和平之師》。作品內容為一名澳洲士兵露出笑容站在巨大的澳洲國旗上用刀架在一名抱着綿羊的阿富汗少年的喉嚨；澳洲國旗覆蓋着士兵身後的屍體及殘缺的阿富汗國旗拼圖，並有一角包住少年的頭部，作品下方標有英文字幕「Don't be afraid, we are coming to bring you peace!（不要怕，我們是來帶給你們和平的！）」。隨後，趙立堅將該條推文置頂，但已標記為敏感內容。

同日，澳洲總理史葛·莫里森召開記者發佈會上，表示趙立堅發佈偽造和挑釁性的圖片，此舉令人髮指，批評中華人民共和國政府應該為分享這種「令人反感」的文章感到羞恥，並要求其對該推文道歉。澳洲駐華使館官方微博也認為趙立堅的推特配圖是偽造照片。澳洲兩位前總理約翰·侯活和東尼·阿博特以及朝野議員同聲支持總理莫里森的評論，並譴責有關作品是無端和具有煽動性，作為一個國家都會譴責它。澳洲外交部長馬里斯·披表示，這是在她職業生涯中所目睹的社交媒體惡意傳播假消息的例子中，是最「惡劣」的一個例子。澳洲政府也要求推特隱蔽或撤下該推文，但被拒絕。

中華人民共和國外交部發言人華春瑩隨後在同日記者會上指出，澳洲一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行，這是澳媒體自己報道出來的，也得到澳國防部調查報告確認，澳洲對該國軍人在阿富汗殘殺無辜的行為不覺得羞恥，反而譴責他人對此行為的指責，是「不成熟、不理智的」。華春瑩也表示她不了解圖片作者是誰，但認為作者反映的是很多人對澳洲媒體曝光的一些澳軍人在阿富汗殘殺無辜平民、特別是以如此兇殺手法殺害阿富汗兒童的一種憤慨。

對事件的分歧

該事件最顯著的分歧是澳洲與中國對推圖的定義。澳洲方面引述總理觀點，認爲圖片是經過電腦篡改的「虛假圖片」。中華人民共和國外交部在瞭解事件並和作者查證，表示照片是依據布雷頓報告的「電腦繪製的插畫」或「電腦漫畫」。原畫作者「烏合麒麟」接受媒體採訪時表示這是諷刺漫畫，是反映現實的CG插畫作品。

第二個分歧點是中華人民共和國與澳洲對事件的批評角度。中華人民共和國方面則批評澳洲國防軍總監察長阿富汗調查報告的戰爭罪指控，以及澳洲對事件錯誤解讀和過度反應。澳洲與其支持的國家則批評趙立堅發佈偽造和挑釁性的圖片，以及中華人民共和國政府散佈虛假信息。

第三個分歧點是推特與微信對中澳雙方推文的處理。推特沒有禁止或隱藏趙立堅的推文，但將其所發的圖片標記為敏感內容。微信對莫理森的公眾號文章以「涉及使用煽動，誤導，違背客觀事實的文字、圖片、視頻等，捏造社會熱點、歪曲歷史事件、混淆公眾視聽」為理由刪除。微信母公司騰訊也未回應置評要求。

涉事方反應

中華人民共和國

網絡畫家「烏合麒麟」針對事件的第二幅畫作《致莫里森》

12月1日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩表示「澳方的指責本身就是虛假的，因為網上流傳的不是照片，是中國一名年輕人用電腦繪製的插畫」，「這張插畫依據的是澳洲國防部已經證實的調查報告，雖然是畫，但反映的是事實」，澳洲政府應該為此感到羞愧，應該給國際社會一個交代。華春瑩也對新西蘭政府對事件表達關注感到詫異，表示與新西蘭政府有什麼關係，並質疑新西蘭贊同甚至支持澳洲的做法。強調有關事件有圖有真相，還有澳洲國防部的調查報告，事實和是非非常清楚。華春瑩對加拿大外交部發言人稱，對中方官員所發澳士兵在阿富汗罪行的「偽造圖片」的發言感到震驚，稱他們的這種言行才令人感到震驚。

網絡畫家「烏合麒麟」在11月30日接受採訪時，呼籲莫里森「面對現實、處理好本國問題、整頓駐外部隊風氣，不應把重點放在譴責別國作者基於事實的創作上」之外，也表態會繼續作畫。12月1日晚間，「烏合麒麟」就澳方要求中方道歉一事發佈漫畫《致莫里森》。同日，新浪微博博主「Bo Peep」創作一首名為「澳貌岸然」的饒舌歌曲，諷刺莫里森要求中方為推圖事件道歉是雙重標準。《環球時報》總編輯胡錫進在推特轉發「烏合麒麟」的回應，並形容作品是「諷刺漫畫」（satirical cartoon），漫畫創作人的回應狠狠摑了澳洲總理莫里森一巴掌。《人民日報》發表名為《無理指責　十足虛偽》的評論文章，批評澳洲以「人權衛士」自居，但卻雙重標準，說「多想想如何採取措施解決自身存在的嚴重違反人權、違背人類公理的問題，停止借人權問題干涉別國內政，停止搞政治操弄那套把戲」，文章最後強調「澳方欠阿富汗人民一個交代、欠世界一個交代。奉勸澳方正視問題，不要轉移視線，推卸責任。」。

12月1日，中國駐澳洲大使館網站發文稱，中國大使堅決拒絕了澳洲方面的無理指責，認為澳洲反應過度，煽動民族主義情緒，希望轉移公眾對澳軍在阿富汗暴行的關注。同日，外交部發言人華春瑩在例行記者會上說，趙立堅發佈的是插畫，繪製的插畫同偽造的照片，是不同的概念。又指這張插畫是依據澳洲國防部的調查報吿，雖然是插畫但反映了事實。指澳方的強烈反應是希望轉移視線，企圖把國際輿論從澳洲殘殺阿富汗平民上，轉換成對中國的示硬。

12月2日，「微信公眾平台運營中心」顯示莫里森發佈的文章《來自總理的信息》因「歪曲歷史事件、混淆公眾視聽」被封鎖而無法查看。微信母公司騰訊也未回應置評要求。外交部發言人華春瑩在12月3日例行記者會上答問時說，微信管理團隊有自己的法規和規則，並有權據此處理涉及微信的業務。

中國駐澳洲大使成競業「堅決拒絕了孫芳安的無理指責」，並指部分澳洲執政人物和媒體「咆哮」，目的是「轉移公眾對澳軍在阿富汗暴行的關注」，以及將中澳雙邊關係惡化的責任諉過於中國，並猜測「也許還有一個企圖就是在澳煽動民族主義情緒」。中國駐法國大使館發言人於12月2日就法國外交部批評中方譴責澳洲軍人屠殺阿富汗平民一事發表談話，稱趙立堅的推文是基於事實的客觀評論，所引用的圖片是中國民間畫家基於上述事實創作的諷刺電腦漫畫。法方不去譴責虐殺平民的戰爭暴行，反而指責聲討暴行的人士「有偏見」「令人反感」「侮辱性」的表態令人反感。並質問法國發言人是站在戰爭罪犯和國際正義和人類良知的那一邊。並嘲諷法國堅決捍衛漫畫權，卻容忍不了中國年輕畫家的漫畫權和言論自由。中國駐澳公使王晰寧於12月4日接受澳洲媒體採訪時，批評莫里森「反應過度」，並稱為何一位國家領導人會對中國年輕藝術家的藝術品有如此強烈的反應。

澳洲

12月1日，澳洲總理莫里森表示，政府將就這條「殘忍的帖子」要求北京道歉，而此前北京已經進行了數月的貿易和外交威脅，並發佈了「罪狀」清單，批評澳洲干預北京政府的鎮壓行動和發起全球調查新冠病毒起源的呼籲，也表示澳洲政府正在尋求推特刪除推圖。總理莫里森也表明：「這是對我們偉大的國防軍以及超過一百年來在此服役的男人和女人所作出的虛假的圖像和可怕的侮辱」。莫里森補充說，澳洲已經建立了一個透明的程序來調查所謂的戰爭罪行，表示這是一個「民主，自由」國家的期望。莫里森先生也承認中澳之間存在緊張關係。表示澳洲一直在耐心地尋求通過尋求領導人和部長級的參與，以負責任的，以成熟的方式來解決中澳關係中存在的緊張局勢，以確保雙方可以公開討論造成這種關係緊張的明顯根源。他也警告北京政府，世界其他國家正在關注中國對澳洲的行動。

當晚，莫里森在其官方微信賬號發表題為《來自總理的信息》，稱「圍繞士兵圖片的外交爭端不會削弱對澳洲華人社區的尊重和感激，也對澳洲軍人以誠實和透明的程序處理問題和忠於澳洲的價值觀及保護主權感到自豪，感謝並重視幾代華裔移民為澳洲的貢獻」，至少有5萬人已閱讀有關推文。澳洲駐北京大使館在其網站上發佈總理莫理森要中國刪除其官員發佈的篡改推圖的要求，呼籲微信網民閱讀莫里森就此事的評論。澳洲財政部長佐殊·弗萊登伯格之後對微信決定刪除莫理森的帖子感到失望。弗萊登伯格說：「總理在微信中的消息在令人失望地刪除之前，他所發的貼文很清楚表明，澳洲為穿着制服的軍人和婦女感到自豪。」

澳洲《每日電訊報》同日以頭版刊出六四天安門廣場坦克人照片，以反擊趙立堅的推圖，還標註「我們對那些被中國解放軍殺害平民和學生感到震驚，我們強烈譴責這種行為，並呼籲追究他們的責任」。文末也註明「這張照片是真的！」《澳洲金融時報》編輯菲爾·庫里在推特留言寫道：「澳洲已經調查、認錯，並會將其戰爭中的罪行繩之以法。而中國的反人類罪行（例如對維吾爾人）是政府授權的、被掩蓋的，而且更為普遍。這是關鍵的區別。」《悉尼先驅晨報》和《時代》政治與國際編輯彼得·哈爾徹刊文稱中國外交部對澳洲的戰爭罪指責貫徹了中國共產黨在文化大革命期間向受害人施加壓力的同一原則-批鬥，並將趙立堅發佈假照片與當勞·特朗普利用推特宣傳的行為相提並論，指散佈虛假訊息不是一國外交行為應有的水準，是ISIS級別的行為。

同日，澳洲外交和貿易部常務副部長孫芳安對此召見中國駐澳大使成競業，要求對方公開道歉。

一名寓居中國長達10年、並在廣東廣播電視台擔任主播的澳洲人Hazza在Twitter留言向趙立堅緻敬，並表示替澳洲軍隊殺害阿富汗人感到非常慚愧和抱歉，還自稱考慮放棄澳洲的國籍，不想回到自己國家。

12月3日，莫里森在坎培拉的新聞發佈會上以緩和的語調表示「我本人以及我所在政府的立場是尋求建設性的接觸」，並稱澳洲「仍然致力於在領導層和部長層級舉行具有建設性的、公開和定期的對話，以緩和兩國關係中明顯存在的緊張局勢」。

阿富汗

阿富汗外交部表示已獲悉有關一名澳洲士兵虐待一名阿富汗兒童的照片已經散發，並已展開初步調查。阿富汗的聲明提到，澳洲和中國就照片的緊張談話，表示喀布爾希望所有國家，特別是澳洲和中國之間的合作在阿富汗繼續下去。

《阿富汗時報》12月1日發表社論表示了對中國的支持，社論稱，歡迎中國譴責外國軍隊在阿富汗境內的非法殺戮行徑。

國際反應

其他國家

新西蘭

新西蘭政府表示已經直接向中國當局使用「偽造」圖片的形象表達關注。總理傑辛達·阿德恩在首都威靈頓的議會中對記者表示，雖然這是澳洲和中國之間的外交關係，但事件可能會引爆新西蘭的基本原則，當然會引起我們的關注。並表示「該事件使用不對的圖片，是未經證實的圖片，所以我們接直向中國當局提出意見，表達我們會針對新西蘭政府關注的事件發言。」

中國外交部發言人華春瑩在記者會上拒絕了阿德恩的評論，質疑新西蘭是否同意甚至支持澳洲在阿富汗的行為。其《環球時報》更發佈一篇形容「新西蘭人像澳洲羊一樣咩咩叫」社論。阿德恩拒絕中國的評論，強調新西蘭在中澳爭執中沒有偏袒任何一方。

俄羅斯

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示，"這些情況讓我們真正懷疑澳洲當局是否真的有能力真正追究所有犯有此類罪行的軍人的責任"，"這讓我們重新評估坎培拉宣佈的保護基於規則的世界秩序的官方路線的真正含義"。 對此，澳洲戰略政策研究所執行主任彼得-詹寧斯稱俄羅斯政府的最新評論是 "虛偽的高度"，"聽到俄羅斯外交部的這些評論只是告訴我，俄羅斯人在持續攻擊西方民主國家時準備達到的虛偽程度。"

法國

法國外交部表示中方所發表的圖片特別令人震驚，且評論帶有偏見，並侮辱了20多年來所有向阿富汗派遣武裝部隊的國家。法國外交部發言人在回答記者提問中國發言人對澳洲總理在阿富汗穿着澳洲特種部隊制服的士兵的蒙太奇照片感到反感有何反應時稱：「我們已經看到了你提到的那條推文。我們認為，這條推特是中國這樣的國家不值得採取的外交手段。該發言人還無端指責推文呈現的圖像令人十分震驚，且帶有偏見」。

美國

美國駐澳洲大使小阿瑟·B·庫瓦豪斯為澳洲政府進行辯護，表示中國正在保密有關2019冠狀病毒病起源的秘密細節，但其外交事務發言人認為，通過捏造圖像和虛假陳述，及而散佈虛假信息是適當的外交手段。 他說：「澳洲負責任地調查並披露了有關其士兵在阿富汗犯罪的指控。 中國應該效法澳洲的榜樣，向世界披露其對新冠狀病毒起源的所有信息。同時表示，「全世界都只希望中國共產黨為可信的新疆維吾爾族暴行報道提供同樣的透明度和責任感。」美國國務院副發言人羅拔·帕拉迪諾（Cale Brown）在推特上發佈了兩則推文，稱「我們與澳洲合作夥伴一道，譴責中國外交部捏造一張在阿富汗的澳洲士兵的圖片來傳播虛假信息」和「中國共產黨對澳洲的最新攻擊是放任使用虛假信息和協迫外交的又一個例子。它的虛偽對所有人都顯而易見。中國共產黨在推特上篡改圖片來攻擊其他國家時，卻阻止其本國公民瀏覽推特帖子。」前參議院外交委員會主席羅拔·梅嫩德斯批評推圖事件是「卑鄙，有違一個擁有5,000年文化和歷史的國家的尊嚴。」「澳洲人民應該獲得道歉。中國外交部需要展示他們了解如何作為國際社會的建設性成員開展外交。」

英國

英國外交大臣多米尼克·拉布明確表示，在坎培拉與北京的關係日益加深的情況下，英國將始終與澳洲並肩站立，以確保我們的關鍵利益和價值觀。 他也說：「虛假信息是我們非常重視的一個問題，我們將繼續與澳洲和其他國際夥伴密切協調，以確保我們的公民受到保護。」

加拿大

加拿大外交部長商鵬飛的發言人庫里（Syrine Khoury）對趙立堅發佈假照片表示震驚，她還認為散佈煽動性素材和虛假訊息不是一國外交行為應有的水準。

歐洲聯盟

歐盟外交事務發言人納比拉·馬斯拉利（Nabila Massrali）表示：「我們認為，通過中國外交部下屬的社交媒體賬戶故意傳播一張捏造的圖片是不負責任的，不敏感的，也沒有任何建設性，特別是考慮到有關問題。」並續說「這種行為和利用信息工具傳播捏造的圖像或信息是不能成立的」。

商業公司

美國推特公司則收到來自澳方的屏蔽該推文要求。推特拒絕下架趙立堅的照片，不會禁止或隱藏趙立堅的推文，但已將其所發的圖片標記為敏感內容。推特回答澳洲人報採訪時稱，「世界領導人，政客和官方政府賬戶的推文，與公眾人物的直接互動，對當今政治問題的評論以及對經濟或軍事問題的「外交戰爭」通常都不違反推特的規定」。

路透社報導，以色列網絡安全公司Cyabra表示，發現有許多不尋常的帳號轉發趙立堅的推文，而與趙立堅的推文有關的賬戶中有57.5％是偽造的。Cyabra表示，在分析了1,344筆帳戶資料後，發現在11月大量創建的賬號只使用了一次，以轉載趙立堅的推文。

澳洲昆士蘭科技大學的學者葛瑞姆（Timothy Graham）分析趙立堅推特的一萬則回覆後，發現來自中國的賬戶最活躍，其中有8％的帳號是在當天或24小時內新創建的，並有許多相同的內容。澳洲戰略政策研究所的研究員阿里爾·伯格爾（Ariel Bogle）表示，她注意到推特帳戶轉發或喜歡趙立堅的推文的「異常行為」。 她告訴路透社：「11月30日和12月1日創建的帳戶激增」，但補充說現在判斷這些賬戶是否屬於虛假或愛國人士還為時過早。他表示許多新賬戶僅跟隨趙立堅，再加上一個或兩個其他賬戶。 並指出，喜歡趙立堅的推文的帳戶中，有三分之一的粉絲數為零。

評論

《彭博社》報導南京大學國際關係教授朱峰的評論，朱峰認為中國想要警告其他國家不要建立反華聯盟是很自然的事。中國正預測，大部分西方國家不會尋釁惹事，從而避免像澳洲一樣受到貿易報復，尤其是冠病疫情對經濟構成沉重壓力。與此同時，中國也在通過促進貿易、第五代移動通信技術（5G）網絡投資、提供冠病疫苗等，與日本、韓國和東南亞各國增強關係。然而，中國的舉動增加了人們對其使用經濟脅迫的擔憂，並可能將中間陣營倒向美國。美國總統當選人拜登已經發誓要重建因現任美國總統當奴特朗普的「美國優先」政策而受損的盟友關係，部分盟友也會更加願意與拜登政府構建親密關係。

墨卡托中國研究所（MERICS）的約翰·李（John Lee）評論，因發表戰狼外交聲明而聞名的許多中國外交官之中，趙立堅的最新挑釁，「代表對澳洲目前可能做出的最令人反感的聲明，因為該推文觸及了澳洲的一個非常敏感的方面」。MERICS的分析師在向法蘭西24講話時表示，該推文與11月19日澳洲國防軍督察長辦公室的調查報告有關，該調查得出結論，澳洲軍方的精銳特種部隊「非法殺害」至少39名平民與阿富汗囚犯。 但是，這種暴行與中國有什麼關係？除了給趙立堅增加新彈藥以加劇日趨衝突的中澳關係外，似乎什麼也沒有。

人權觀察澳洲區負責人埃萊恩·皮爾森（Elaine Pearson）向《衛報》表示，趙立堅的推文「表現的虛偽和偽善，令人嘆為觀止」。 皮爾森說：「很顯然，戰爭罪是一個非常嚴重的問題，但澳洲政府已採取措施將其公之於眾，並追究肇事者的責任。與此同時，中國政府參與了聯合國專家反覆提出的廣泛與系統性的侵犯人權行為，從拆除香港的民主制度到任意拘留在新疆的一百萬公民。中國政府對此採取了什麼步驟？」皮爾遜表示，如果中國想參與公開表達人權關切的議題，中國就需要正面接受外國政府對自己提出的關注。

參見

• 日德蘭郵報冠狀病毒旗漫畫事件
• 2021年趙立堅推圖事件