討論:幹線

「乾線」和「幹線」

剛剛在檢查連結時，發現幹線錯誤地被連結到乾線這個條目，才注意到這兩者在簡體字的寫法是相同的，想問一下應該要如何消歧義比較妥當呢？畢竟在繁體字沒有這種困擾---Koala0090（留言） 2017年6月2日 (五) 07:34 (UTC)

@Koala0090：（我說這個條目怎麼這麼眼熟呢）您當前的處理方式挺好的，將幹線移動到了幹線 (地理學)，不過我覺得首先括號中的內容最好改成「氣象學」，其次我覺得這個可以去維基百科:地區詞處理那裏申訴，因為當前將簡體標題改成繁體標題的行為名義上可能會不小心構成繁簡破壞呢，移動的話貌似需要保持標題繁簡的一致性（但這裏我不是特別清楚）。可以考慮將原有的幹線條目修改為消歧義頁面，同時指向日本高速鐵路相關條目以及乾燥鋒面這兩個意思

日本鐵路乾線←乾線←幹線→幹線（氣象學）←dry line .谷戻り（留言） 2017年6月2日 (五) 10:05 (UTC)

新幹線不能簡稱幹線吧？目前中文維基應該是沒有繁體字寫作幹線的條目，所以我認為您的問題不存在。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月2日 (五) 11:29 (UTC)

幹線貌似也可以指「主線」，和「支線」相對？我不是很清楚。 燃⁠燈 ^{談笑風生 手工打磨小作品} 2017年6月2日 (五) 14:49 (UTC)

@克勞棣：我是注意到Liengent-bot把{{link-ja|幹線|幹線}}轉換成藍鏈，結果一轉成藍鏈就出問題了---Koala0090（留言） 2017年6月2日 (五) 15:18 (UTC)

那倒是個問題，可是你有要用到ja:幹線或翻譯ja:幹線嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月2日 (五) 15:47 (UTC)

@克勞棣：不是我，你可以看看Special:鏈入頁面/幹線這個頁面，就知道出問題的連結有多少了---Koala0090（留言） 2017年6月3日 (六) 08:29 (UTC)

那就把幹線改成消歧義頁。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月4日 (日) 13:19 (UTC)

但台灣的幹線並不存在此歧義用法，或許應考慮讓正簡導向不同的頁面。-KRF（留言） 2017年6月4日 (日) 13:33 (UTC)

可是這是中文維基百科，不是臺灣維基百科或繁體中文維基百科呢！正簡導向不同的頁面也許不錯，但我不會弄。頗重要的一點是，目前中文維基還沒有幹線這個條目。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月4日 (日) 14:48 (UTC)

有辦法做到正簡不同導向嗎---Koala0090（留言） 2017年6月4日 (日) 16:54 (UTC)

真是有夠麻煩的。我一會兒來試試翻譯日文版ja:幹線好了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月11日 (日) 12:40 (UTC)

幹線 (交通)搞定了。掛了Globalize模板。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月11日 (日) 16:43 (UTC)

能否請問為何同樣是{{link-ja}}模板，鏈結有淺藍色的，也有綠色的(「道路」章節)？差別何在？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月11日 (日) 17:09 (UTC)

我顯示的藍色是天藍色而不是普通的鏈結藍色。（天）藍色的鏈結就是已經存在的條目，所以可以按下前往，綠色還沒有。只是我懶得換成藍鏈，這些機器式工作交給機械人來做最好不過了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月11日 (日) 17:28 (UTC)