討論:日本寺院迭遭潑油事件
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
日本寺院迭遭潑油事件曾於2015年4月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 在2015年的日本發生哪一則事件,導致多處古蹟與文物被破壞?
- (!)意見:@Photoyi君:我覺得「迭遭潑油事件」就夠了,念起來也比較順。—Howard61313(留言) 2015年4月16日 (四) 02:07 (UTC)
- (:)回應:@Howard61313君:已改為「日本寺院迭遭潑油事件」,懇請支持。--Photoyi(留言) 2015年4月16日 (四) 02:28 (UTC)
- (+)支持—Howard61313(留言) 2015年4月16日 (四) 02:31 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2015年4月16日 (四) 03:34 (UTC)
- (+)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 貢獻 2015年4月16日 (四) 03:37 (UTC)
- (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月16日 (四) 05:06 (UTC)
- (!)意見,可能是我中文水平不高,還是第一次看見迭遭一詞。建議條目名使用一些更淺白的詞語,例如「遭到」。—AT 2015年4月16日 (四) 07:53 (UTC)
- (:)回應:參照「中央社:國寶蒙難 日神社寺院迭遭潑油液」命名條目。教育部重編國語辭典修訂本解釋如下「迭」:屢次、接連。如:「迭遭挫敗」。--Photoyi(留言) 2015年4月16日 (四) 08:58 (UTC)
- (!)意見「遭到」反而又過度白話了,而且無法突顯這作為系列案件的性質。我建議用「連環潑油事件」取代「迭遭」,但不管使用何者,名稱前最好加上「2015年」。--Francisco(留言) 2015年4月16日 (四) 08:27 (UTC)
- (:)回應:參照「分類:日本罪案」的其他條目並無標寫年份。--Photoyi(留言) 2015年4月16日 (四) 08:58 (UTC)
- (:)回應 @AT:是「高潮迭起」的「迭」,在香港也常使用的。--Qui cherche trouve 2015年4月16日 (四) 09:07 (UTC)
- (!)意見:@Photoyi君:我覺得「迭遭潑油事件」就夠了,念起來也比較順。—Howard61313(留言) 2015年4月16日 (四) 02:07 (UTC)
- 高潮迭起我當然知道,但是迭遭真是聞所未聞,可能是地區詞關係。連環我認為是不錯的選擇。—AT 2015年4月16日 (四) 11:43 (UTC)
- (:)回應:用迭在文法和邏輯上是可行的,唯較少見;建議還是改用「屢」或「頻」較佳。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月17日 (五) 05:17 (UTC)
- (!)意見:「屢」或「頻」用在這裏反而比迭奇怪吧,迭有輪番的意思,屢或頻會給人這類案件很常發生,並持續了長時間的感覺,但事實與此有別。儘管如此,我也不認為迭是最佳方案。--Francisco(留言) 2015年4月17日 (五) 05:29 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月17日 (五) 13:27 (UTC)
- (+)支持--Sn1(留言) 2015年4月18日 (六) 15:33 (UTC)
- (!)意見,同AT,又哪一起,又迭遭…這算什麼中文…--JK~搵我 2015年4月19日 (日) 02:26 (UTC)
- (!)意見,大陸簡體下查看變成了「連環遭潑油」,讀起來也太不順了。支持使用「迭遭」,這難道不是字面意思想想就能明白的嗎?- I am Davidzdh. 2015年4月19日 (日) 04:11 (UTC)
- (:)回應:@Davidzdh君:已改回原本的「日本寺院迭遭潑油事件」,懇請支持。
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了日本寺院迭遭潑油事件中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041101001574.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20150411173200/http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041101001574.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。