讨论:日本寺院迭遭泼油事件

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 在2015年的日本发生哪一则事件，导致多处古迹与文物被破坏？

  日本寺院迭遭泼油事件条目由Photoyi（讨论 | 贡献）提名，其作者为photoyi（讨论 | 贡献），属于“landmark”类型，提名于2015年4月16日 01:18 (UTC)。

  • (！)意见：@Photoyi君：我觉得“迭遭泼油事件”就够了，念起来也比较顺。—Howard61313（留言） 2015年4月16日 (四) 02:07 (UTC)
    • (：)回应：@Howard61313君：已改为“日本寺院迭遭泼油事件”，恳请支持。--Photoyi（留言） 2015年4月16日 (四) 02:28 (UTC)
  • (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年4月16日 (四) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年4月16日 (四) 03:34 (UTC)
  • (＋)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月16日 (四) 03:37 (UTC)
  • (＋)支持--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月16日 (四) 05:06 (UTC)
  • (！)意见，可能是我中文水平不高，还是第一次看见迭遭一词。建议条目名使用一些更浅白的词语，例如“遭到”。—AT 2015年4月16日 (四) 07:53 (UTC)
    • (：)回应：参照“中央社:国宝蒙难 日神社寺院迭遭泼油液”命名条目。教育部重编国语辞典修订本解释如下“迭”：屡次、接连。如：“迭遭挫败”。--Photoyi（留言） 2015年4月16日 (四) 08:58 (UTC)
  • (！)意见“遭到”反而又过度白话了，而且无法突显这作为系列案件的性质。我建议用“连环泼油事件”取代“迭遭”，但不管使用何者，名称前最好加上“2015年”。--Francisco（留言） 2015年4月16日 (四) 08:27 (UTC)
    • (：)回应：参照“分类:日本罪案”的其他条目并无标写年份。--Photoyi（留言） 2015年4月16日 (四) 08:58 (UTC)
    • (：)回应 @AT：是“高潮迭起”的“迭”，在香港也常使用的。--Qui cherche trouve 2015年4月16日 (四) 09:07 (UTC)

高潮迭起我当然知道，但是迭遭真是闻所未闻，可能是地区词关系。连环我认为是不错的选择。—AT 2015年4月16日 (四) 11:43 (UTC)

• • • (：)回应：用迭在文法和逻辑上是可行的，唯较少见；建议还是改用“屡”或“频”较佳。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月17日 (五) 05:17 (UTC)
    • (！)意见：“屡”或“频”用在这里反而比迭奇怪吧，迭有轮番的意思，屡或频会给人这类案件很常发生，并持续了长时间的感觉，但事实与此有别。尽管如此，我也不认为迭是最佳方案。--Francisco（留言） 2015年4月17日 (五) 05:29 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月17日 (五) 13:27 (UTC)
  • (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月18日 (六) 15:33 (UTC)
  • (！)意见，同AT，又哪一起，又迭遭…这算什么中文…--JK~揾我 2015年4月19日 (日) 02:26 (UTC)
  • (！)意见，大陆简体下查看变成了“连环遭泼油”，读起来也太不顺了。支持使用“迭遭”，这难道不是字面意思想想就能明白的吗？- I am Davidzdh. 2015年4月19日 (日) 04:11 (UTC)
    • (：)回应：@Davidzdh君：已改回原本的“日本寺院迭遭泼油事件”，恳请支持。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了日本寺院迭遭泼油事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041101001574.html 中加入存档链接 https://archive.is/20150411173200/http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041101001574.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 18:47 (UTC)