討論:艾倫·圖靈

「艾伦·图灵」存在草稿頁，可能正在進行與本頁面相關的大幅度修訂，可以前往該草稿頁面給予相關編輯建議或討論。

新聞動態

艾倫·圖靈曾於

2013年12月25日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年8月12日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

艾倫·圖靈屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

英國專題

（獲評丙級、高重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

電腦和資訊科技專題

（獲評丙級、極高重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

密碼學專題

（獲評初級、中重要度）

	密碼學主題閱論編本條目頁屬於密碼學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科密碼學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

數學專題

（獲評丙級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

分子與細胞生物學專題

（獲評丙級、極低重要度）

	分子與細胞生物學主題閱論編本條目頁屬於分子與細胞生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科分子與細胞生物學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

傳記專題

（獲評丙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

LGBT專題

（獲評丙級、極高重要度）

	LGBT主題閱論編本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
「端聞」編譯小組於2016年10月21日所發表的《英國推動「圖靈法」，赦免過往遭判罪的6.5萬名同性戀》，出自端傳媒。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

Untitled

"令人遺憾的是圖靈去世時還很年輕，又是一位早夭的天才。"讀起來好像很個人感覺的樣子？--Samuel 15:28 2003年12月11日 (UTC)

另一個譯法"阿蘭.圖靈"在計算機界也十分常用.

"艾倫·圖靈"的Google結果是1740項，"阿蘭·圖靈"的Google結果是1800項。不如改一下？--心在蛤蟆囤的果醬 10:36 2004年5月16日 (UTC)

圖靈的論文是否題名為"Can a Machine Think?"才對？參考網頁—Ryojames (留言) 2009年2月5日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了艾倫·圖靈中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.number10.gov.uk/Page20571 中加入存檔連結 http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110703154403/http://www.number10.gov.uk/Page20571
向 http://www.systemtoolbox.com/article.php?history_id=3 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070803163318/http://www.systemtoolbox.com/article.php?history_id=3

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 18:38 (UTC)[回覆]

同行評審

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月18日 (四) 12:29 (UTC)[回覆]

艾倫·圖靈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)至2022年8月12日 (五) 15:20 (UTC)
下次可評審時間：2022年8月19日 (五) 15:21 (UTC)起

本人翻譯條目，希望可以提點意見給我改善一下JackyHe398（留言） 2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

沒有完整翻譯。Wikipedia:協作計劃的Draft:艾倫·圖靈是要完整翻譯的。--百戰天蟲（留言） 2022年7月15日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

是這樣啦，有些個人考量，所以我的翻譯算是獨立於計劃的啦。不過有時間我會盡量翻譯完的，感謝意見--JackyHe398（留言） 2022年7月16日 (六) 15:38 (UTC)[回覆]

建議將已經翻譯好的內容整合到草稿，方便兩邊統一進度。--百戰天蟲（留言） 2022年7月16日 (六) 18:10 (UTC)[回覆]

很多地方缺少來源，還有些翻譯腔，部分問題列於下方：

例如圖靈曾寫過一篇名為《計算機器和智能》的論文，提問「機器會思考嗎？」（Can Machines Think?），作為一種用於判定機器是否具有智能的測試方法，即圖靈測試「提問『機器會思考嗎？』」是不是指「提出『機器會思考嗎？』的問題」？這句話跟後面「作為一種用於判定機器是否具有智能的測試方法」連起來也讀不通
導言缺少很多東西，比如他的早年和教育經歷等（出生在哪裏也沒有提到）。圖靈作為計算機之父，對後世的影響應該很大，導言也應該多提一下。此外不知導言為何要專門開一段寫馬拉松。
六十英哩錯字
由亞爾·瓦爾德馬·林德伯格(Jarl Waldemar Lindeberg)證明需改成中文括號
對哥德爾1931年在證明和計算的限制的結果作了重新論述沒看懂，「證明和計算的限制」是什麼意思
儘管他的證明比阿隆佐·邱奇在λ演算方面相等的證明晚發表了幾個月，圖靈的著作是更易於理解和直觀。為何要加「儘管」，這沒有轉折關係
從1936年9月到 1938 年7月多餘空格要刪掉
·伊麗莎·寶潔獎學金客座教授(Jane Eliza Procter Visiting Fellow)需改成中文括號
其中圖靈機增加了所謂的預言機，允許學者進一步研究圖靈機無法解決的問題，「預言機」需要解釋是什麼東西
波蘭方法依賴於德國人的不嚴謹的程序什麼程序？
圖靈的方法更通用，使用基於恩尼格瑪分析，他為此製作了炸彈的功能規範（對波蘭炸彈的改進）看不懂，圖靈怎麼突然研發炸彈去了
說，內容受到限制的事實「表明它在我們學科的基礎中具有多麼巨大的重要性」。「說」？
彼得希爾頓在他的「美國數學世紀的回憶」中講述了他在小屋8中與圖靈合作的經歷：「小屋8」是什麼
但他也被傷病的阻礙語句不通
戰爭結束時，向所有在布萊切利莊園工作的人發送了一份備忘錄缺少主語

還沒有看完，此外很多地方都沒有來源，需要改善。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月27日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]