討論:黑色洛城

黑色洛城是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年12月28日	優良條目評選	落選
2021年2月11日	優良條目評選	落選
2021年3月29日	優良條目評選	入選
2022年4月7日	典範條目評選	入選
當前狀態：典範條目

電子遊戲專題

（獲評典範級，中重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「L.A. Noire」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Development of L.A. Noire」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：SAN MO SA _SPQR 2020年12月28日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]

黑色洛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 計算機與電子遊戲，提名人：百戰天蟲（留言） 2020年12月21日 (一) 09:08 (UTC)[回覆]

投票期：2020年12月21日 (一) 09:08 (UTC) 至 2020年12月28日 (一) 09:08 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月27日 (三) 09:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文版本優良條目，介紹詳細全面，參考資料充足。百戰天蟲（留言） 2020年12月21日 (一) 09:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2020年12月21日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。我自己也玩過這遊戲，也參與過編寫此條目，想說這作的特點都寫在文章里了那就沒有問題，畢竟製作組那麼優秀。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月22日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]
(！)意見：聖誕節我要去市中心逛街。目前讀了序言，在中文文法上有些意見和建議。
- 「直到涉嫌與在第二次世界大戰時的戰友組織非法銷售嗎啡的團伙而被撤職調查」這句話能否拆分為短句？現在這麼長我都不知道怎麼斷句。
- 「劇情主要是案件畫面，以及諸多涉及槍戰及駕車玩法的任務」這句話也是，「劇情是畫面以及任務」，縮句之後的結果不論哪個搭配都是有毛病的。
- 「這種技術在遊戲的質詢機制的重心」，不像是日常會用的說法。 --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月25日 (五) 06:55 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：讀開發讀到一半我受不了了。文中充斥着大量無法理解的句子。劇情部分更是如此，人物的譯名前後不一，不少句子（如「菲爾普斯調查軍用盈餘下來的嗎啡西來皮下注射針管從載他和海軍陸戰隊戰友回家的輪船被盜，在市面上流通的情況」、「艾爾莎非常厭惡離開」）難以理解。到了開發部分，「MotionScan的功能是採用32個環繞鏡頭，從每個角度捕捉演員的面部表情，高度還原人臉形態」這個句子，「功能」一詞非常不正常，一看英文原文，就是生硬翻譯function這個單詞，人家英文原文function用作動詞，翻譯過來變成名詞，還導致句子彆扭，這好嗎這不好。翻譯成「原理」就好很多。還有，「遊戲背景設置在1947年的洛杉磯，以及由此打造的開放世界」，「以及」這個連接詞完全起不到前後半句的並列作用，導致讀起來很難受。後面馬上跟着一句「以及建築物的地點及條件」，這個「條件」又是新的神秘翻譯。英文原文是condition，正確理解是指建築物的（保養、維護）狀態，絕對不是「條件」這個導致句子無法理解的意思。總之，強烈建議主編在對整個條目進行一次翻修之後再來參評，以上。 --MilkyDefer·用戶頁被建了，沒的咕了 2020年12月25日 (五) 17:15 (UTC)[回覆]
- 感謝意見，正在修改。--百戰天蟲（留言） 2020年12月26日 (六) 05:41 (UTC)[回覆]

3符合標準、1不符合標準，未當選優良條目。SAN MO SA _SPQR 2020年12月28日 (一) 09:11 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月11日 (四) 01:40 (UTC)[回覆]

黑色洛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 計算機與電子遊戲，提名人：百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]

投票期：2021年2月3日 (三) 16:08 (UTC) 至 2021年2月10日 (三) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月12日 (五) 16:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。第二次提名。翻譯自英文版本優良條目，介紹詳細全面，參考資料充足，內容較上次提名有所修繕。百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]
(！)意見：上次沒有提到，因為英文維基有黑色洛城的開發條目所以主條目只是簡單帶過，另一個需要補充的是次世代平台（Nintendo Switch、PlayStation 4、Xbox One）的評價，對了還有VR版的。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月4日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]
(＝)中立：上次我對文字問題給出了尖銳批評，經過修改後已有很大改善。不過我確實沒有注意到「開發」章節被拆分的問題。次世代平台的評價問題我個人覺得如果跟原版的評價沒有太大出入的話，提不提（或者一句帶過）都無所謂。因此我暫時中立。 --Milky·Defer 2021年2月4日 (四) 17:49 (UTC)[回覆]
- 那你認為應該把拆分的東西寫進去？--百戰天蟲（留言） 2021年2月7日 (日) 17:01 (UTC)[回覆]
  - 我這邊說我的意見，雖然不用把拆分的東西寫進去，但目前的稍顯簡略，英維開發條目扣除概論有四個章節對應到中維裏的四個段落，在這當中角色內容略顯不足。關於評價，作為一款行跨多個世代的老遊戲，應該要有像城市：天際線#評價和古墓麗影_(2013年遊戲)#評價擁有其他平台的評價，可以不用寫太多，但不能什麼都不提。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月7日 (日) 17:37 (UTC)[回覆]
    - 行吧，會按照閣下的建議修改，此次提名撤回。--百戰天蟲（留言） 2021年2月10日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Hikki（留言） 2021年2月7日 (日) 06:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2021年2月7日 (日) 21:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：大致沒有大問題。--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年2月8日 (一) 01:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--異形角龍 2021年2月10日 (三) 00:36 (UTC)[回覆]

雖然提名人在評選期結束後才表示撤回，為了條目維護的方便，本次提名視作不通過。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月11日 (四) 01:38 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第三次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年3月29日 (一) 11:42 (UTC)[回覆]

黑色洛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 計算機與電子遊戲，提名人：百戰天蟲（留言） 2021年3月22日 (一) 09:11 (UTC)[回覆]

投票期：2021年3月22日 (一) 09:11 (UTC) 至 2021年3月29日 (一) 09:11 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月28日 (三) 09:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。第三次提名。按照上次提名併入了Development of L.A. Noire（英語：Development of L.A. Noire）的全部內容，增補了VR版和重置版的評論，增加三張補充說明正文的圖片。百戰天蟲（留言） 2021年3月22日 (一) 09:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，話說以現在的程度直接提典範應該也沒問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年3月23日 (二) 05:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，--A22234798（留言） 2021年3月23日 (二) 07:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--東甲舟集 ✒️ Could be a writer ? 🐍（留言） 2021年3月23日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準—Hihipk（貢獻、討論、留名） 2021年3月26日 (五) 13:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2021年3月26日 (五) 18:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：路過的賽巴斯汀※留言 2021年3月27日 (六) 18:19 (UTC)[回覆]

：7

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年3月29日 (一) 11:37 (UTC)[回覆]

典範條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年4月8日 (五) 02:25 (UTC)[回覆]

黑色洛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電子遊戲，提名人：百戰天蟲（留言） 2022年3月24日 (四) 19:33 (UTC)[回覆]

投票期：2022年3月24日 (四) 19:33 (UTC) 至 2022年4月7日 (四) 19:33 (UTC)
下次可提名時間：2022年5月7日 (六) 19:34 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。內容翻譯自英文維基百科的兩篇內容，內容全面，參考資料充足。—百戰天蟲（留言） 2022年3月24日 (四) 19:33 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--羅潔塔，FP FL 496151 2022年3月26日 (六) 01:47 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--Nostalgiacn（留言） 2022年3月28日 (一) 08:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。 --Loving You Is A Losing Game 2022年3月28日 (一) 08:35 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--User:Zrsv07 2022年3月29日 (二) 05:44 (UTC)[回覆]
(！)意見「遊戲玩法」部分段落內容目前尚無來源，建議主編補充。--919sth.（留言） 2022年4月1日 (五) 10:38 (UTC)[回覆]
- 完成。--百戰天蟲（留言） 2022年4月1日 (五) 11:40 (UTC)[回覆]
- 符合典範條目標準--919sth.（留言） 2022年4月1日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準。--BlackShadowG（留言） 2022年4月2日 (六) 00:13 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準。CBNWGBB（留言） 2022年4月4日 (一) 07:03 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--Pavlov2 仁愛親誠 2022年4月6日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]

：9票支持，0票反對，0票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年4月8日 (五) 02:24 (UTC)[回覆]