跳至內容

用戶討論:愛蟻小白

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,愛蟻小白!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:

-- WPCD-DTV 2024年5月10日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]

Template:Taxonomy/犬蟻屬頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Taxonomy/犬蟻屬」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微腫頭龍留言2024年5月26日 (日) 11:15 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]
  • 別名應該分別列出,而不是放進內部連結里,比如應該寫成「[[顶切叶蚁属]],也叫拟切叶家蚁属」而不是「[[顶切叶蚁属|拟切叶家蚁属/顶切叶蚁属]]」
  • 如果想將條目連結至別的語言的維基百科,請使用跨語言連結模板寫成這樣:{{le|中文名|外语条目名}},而不是這樣Special:diff/82736720

--微腫頭龍留言2024年5月26日 (日) 11:45 (UTC)[回覆]

請問閣下會生物學名的命名方式嗎?如果你想將Harpegnathos alperti縮寫應該縮寫作H. alperti而不是H, alpertiSpecial:Diff/82851740)。還有物種章節不建議使用縮寫。此外,屬級分類單元(或以下)的學名在任何時刻都應該用斜體,包括在模板里時。最後,請將跨語言連結放置在中文名部分而不要放在學名部分,寫成這樣:獵鐮猛蟻 Harpegnathos venator (Smith, 1858)(請不要將命名人部分括號省略掉)。
如果閣下不熟悉這個領域的知識,不能很好地掌握維基化,請先將內容發佈至草稿命名空間等待有經驗的編者給予意見。--微腫頭龍留言2024年5月30日 (四) 14:39 (UTC)[回覆]

鐮猛蟻物種列表頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「鐮猛蟻物種列表」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微腫頭龍留言2024年5月31日 (五) 08:19 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Taxonomy/Carebara affinis」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微腫頭龍留言2024年5月31日 (五) 12:08 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

bilibili屬不可靠來源,請不要加入維基百科。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月6日 (四) 08:05 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面Template:Taxonomy/Carebara affinis內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2024年6月10日 (一) 06:07 (UTC)[回覆]

種級分類學模板

[編輯]

維基百科中的模板,本質上是被其他頁面所調用的頁面,並且應被一個以上的頁面調用。模板在各頁面中所顯示的內容,將隨着模板自身的更新而同步更新,使不同頁面所要呈現的相同內容始終保持一致,省去編者手動更新多個頁面的麻煩。簡而言之,模板之所以為模板,正在於其「可複用性」,這是維基百科設立模板的本意初衷,也通常是一個模板是否應被創建的先決條件。種級分類學模板(分類學模板即名稱以「Taxonomy/」開頭的模板)顯然不合乎此條件,因為它只被單篇條目所使用,有違模板存在的根本意旨。即使某些非單型物種有多個種下單元,且每個種下單元都應創建獨立條目,種級分類學模板還是不會被一個以上條目用到,因為維基社群已設計了專門的分類框(用於分類單元信息框)模板來處理種下單元的科學分類——動物亞種用{{Subspeciesbox}},植菌藻的種下單元用{{Infraspeciesbox}},此類模板可通過特有的參數在分類框中生成種下單元名稱,從而無需再為種下單元創建分類學模板。同樣的,物種分類框{{Speciesbox}}也設有|genus=|species=參數用以生成種名,從而無需再為物種創建分類學模板。目前已知的物種數以百萬計,為每個物種單獨創建分類學模板並不現實。

另請參見「Category:物種分類學模板」裏的說明:「只有當分類框中的物種學名需包含特殊文字或符號時,才有必要創建這類模板。在其他所有情況下,物種分類學模板都是多餘的」。

您近期創建的種級分類學模板及其鏈入的條目羅列如下。這些條目使用了{{Automatic taxobox}},該模板為通用自動分類框,絕大多數情況下用於種級以上分類單元,煩請您替換為專用於物種的{{Speciesbox}}。

--蕭漫留言2024年6月17日 (一) 19:00 (UTC)[回覆]

紫青雙刺猛蟻頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「紫青雙刺猛蟻」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 00:00 (UTC)[回覆]

2024年8月

[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面紐約弓背蟻尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:紐約弓背蟻。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作! Sinet討論 2024年8月17日 (六) 17:57 (UTC)[回覆]

百度是不可以當來源的

[編輯]

有關您創建的紅盲切葉蟻條目,裏面有引注是連到百度百科,我把它刪除並把整段掛上{{來源請求}}模板了。留意百度也是共筆網站,不可以作為條目的來源。可以的話請先閱讀可靠來源指引,謝謝! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

(~)補充:另請參考維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:32 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面Template:Taxonomy/巨猛蟻屬內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蕭漫留言2024年9月2日 (一) 16:20 (UTC)[回覆]

2024年9月

[編輯]

感謝參與維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目內使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多有關如何貢獻維基百科的信息。請注意一下空格的位置 William is Wikipedia! 2024年9月5日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]

請勿添加不符合可供查證可靠來源的內容(例如閣下在針毛收穫蟻的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。不能用共編網站的資訊 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]

閣下當應遵守格式手冊,請勿使用異常、不當或難以理解的格式編寫條目。敬希合作。 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]

關於上述的提醒

[編輯]

剛剛有稍微看了針毛收穫蟻這個條目,主要的問題有下:

  1. Antwiki都寫了它是一個wiki,代表它也是一個任何人都能編輯的網站,因此不能作為來源。
  2. 不必要的空格太多了,各個漢字與英文/數字間皆不須空格。
  3. 翻譯腔的問題有點明顯,麻煩找一個認識的朋友替您重讀一次條目,確認是否順暢。如您寫的在日本,該物種從岩手縣分佈到屋久島。,八九不離十就是"In japan, xxx is distributed from xxx to xxx."直接翻過來,但很明顯中文不會有人這樣講,因為這裏的from...to對應中文更像是between的意思。我們更可能會說,在日本的岩手縣至屋久島都有它們的蹤跡,或是他們的分佈介於xxx至xxx之間。

--William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:32 (UTC)[回覆]

你好,Antwiki其實是完全可靠的。他們不同於尋常的Wiki,因為在他們的網站介紹里已經說過了,Antwiki只允許資深蟻學家註冊Antwiki,因此該網站完全可靠,且並不是人人都可編輯的網站。--龘覊壩 2024年10月26日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]

盲切葉蟻屬物種列表頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「盲切葉蟻屬物種列表」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--ときさき くるみ 2024年10月24日 (四) 10:44 (UTC)[回覆]

物種分類請教

[編輯]

您好,小弟不懂這範疇,剛剛處理Template:Taxonomy/Blaberinae的wikidata時遇到些問題想請教。

  1. 首先該模板中的「匍蜚蠊科 Blaberinae」點進匍蜚蠊科連結會見到學名寫爲Blaberidae而非模板所標的名。
  2. 然後匍蜚蠊科的正文寫其屬匍蜚蠊總科(Blaberoidea),但資訊框寫屬姬蠊總科(Phyllodromioidea),在英維寫的是前者而無提後者。
  3. Blaberidae中維模板寫父類群:Phyllodromioidea,英維寫Blaberoidea。
  4. 然後在模板中,中維寫Blaberinae是一個familia,但英維寫的是subfamilia。

想請問上列頁面是否資訊有誤?尤其是這個「Phyllodromioidea」在網上似乎搜不到太多資訊。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年12月13日 (五) 00:53 (UTC)[回覆]

根據分類階元來看,Blanberinae的詞綴是inae,即為亞科。而Blaberoidea的詞綴是oidea,所以是匍蜚蠊總科,Blaberidae是idae,所以是科。因此它們的分類階元因該是這樣的:
  • 匍蜚蠊總科 Blaberoidea(總科 oidea)
    • 匍蜚蠊科Blaberidae(科 idae)
      • 匍蜚蠊亞科 Blaberinae(亞科 inae)
而關於匍蜚蠊科屬於姬蠊總科(Phyllodromioidea)這個資訊應該是錯的,所以該改為匍蜚蠊總科。--白芷 2024年12月13日 (五) 03:15 (UTC)[回覆]
那麽總結一下,
  1. Template:Taxonomy/Blaberinae的link應改爲「匍蜚蠊亞科」
  2. 匍蜚蠊科的infobox要在模板改
  3. Template:Taxonomy/Blaberidae的parent改爲「Blaberoidea」
  4. Template:Taxonomy/Blaberinae的rank改成「subfamilia」
是這樣嗎?
然後姬蠊總科是什麽情況,網上只有中文資料,條目中「細菌」是筆誤吧,正確是什麽?--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年12月15日 (日) 23:53 (UTC)[回覆]
匍蜚蠊的大致分類就是這樣。姬蠊總科那個實在沒搞懂,我最初以為「細菌」是從其他維基語言翻譯過來時的翻譯錯誤,但後來發現姬蠊總科的條目只有中文版,所以如常改正就行。--白芷 2024年12月16日 (一) 07:59 (UTC)[回覆]