討論:國立虎尾高級中學

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了國立虎尾高級中學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.hwsh.ylc.edu.tw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050828204853/http://www.hwsh.ylc.edu.tw/
• 向 http://www.hwsh.ylc.edu.tw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050828204853/http://www.hwsh.ylc.edu.tw/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 16:02 (UTC)

「雲林一中」

WP:中立：「當我們討論觀點時，我們應當把觀點歸屬於某個人或某類人，並討論他或他們持有這一觀點的事實。」個人認為《臺灣時報》記者報導該校有雲林一中之稱可以編入，如認為此觀點有爭議，即說「《臺灣時報》認為」，不應逕行移除此有傳媒來源支持之內容 S099001（留言） 2019年7月3日 (三) 23:59 (UTC)

同行評審（第一次）

國立虎尾高級中學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2019年9月13日 (五) 10:29 (UTC) 至 2019年10月13日 (日) 10:29 (UTC)
下次可評審時間：2019年10月20日 (日) 10:30 (UTC)起

目前想要提升為乙級條目，敬請指教S099001（留言） 2019年9月13日 (五) 10:29 (UTC)

• 條目已經達到乙級條目水準，如果想上GA的話還有一些問題：
  1. 「知名校友」一段應該列出的是知名校友，但主要記敘的卻是該校校服；
  2. 「歷屆校長」一章位置不對，可以放到歷史最後；
  3. 「課外活動」一章有一句話沒來源，「校園環境」一章有部分沒有來源。
• 以上@S099001：—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 08:09 (UTC)
  • @Rowingbohe：已經改善上述問題，如果有閒煩請再加瀏覽，不吝建議。--S099001（留言） 2019年10月12日 (六) 09:32 (UTC)

優良條目評選

國立虎尾高級中學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：團體和企業－學校及教育組織，提名人：S099001（留言） 2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC)

投票期：2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC) 至 2020年2月16日 (日) 10:06 (UTC)
下次可提名時間：2020年3月17日 (二) 10:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。自薦：先前主編的條目，竊以為符合優良條目標準，還請指教。S099001（留言） 2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC)
• 「2015年，廠商供應便當方面已改為團膳，每個月事先公佈菜單，各班級可依菜色好惡決定是否更換廠商。」這句無來源。@S099001：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月9日 (日) 13:10 (UTC)
  • @Sanmosa：已經補上。--S099001（留言） 2020年2月10日 (一) 11:07 (UTC)
• 不符合優良條目標準：過多不必要校長紅連，這問這些校長有知名度／關注度嗎？既然(基本上)沒有，為何給他們內連？值得一提的是，這句不符百科語句--Weekenddrag（留言） 2020年2月10日 (一) 03:41 (UTC)

  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月12日 (三) 01:12 (UTC)
  • @Weekenddrag：校長關注度部分，將等待未來有時間，再一一撰寫他們的條目。僅以辛仙椿一人為例，曾任國民黨部、三青團等幹部，也擔任過國大代表、光復大陸設計委員會的委員（您可搜尋，無論是Baidu或Google都找的到）。陳、徐、譚均於《虎尾鎮誌》有傳，屆時再下苦心，當可尋找到更多足資證明其關注度之來源。蔡錦忠的話，目前至少看到模範父親(內有生平)、警政署保四總隊-帆一覓藥筆記等一些來源，虎尾高中校史、六十周年紀念冊上亦載有當時一些爭議性的事件，如再查找舊報紙，也應有來源。另已經改善您提及的「值得一提的是」一句。相煩再檢閱看看，還有沒有需要改進之處。--S099001（留言） 2020年2月10日 (一) 11:07 (UTC)
• 符合優良條目標準：抵銷無理反對票，紅連向來不是條目符合優良條目標準與否的重點，對特色列表而言才是。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月10日 (一) 06:04 (UTC)

  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月12日 (三) 01:12 (UTC)
• 符合優良條目標準。根據主編的描述，我相信主編對紅連的添加是恰當的，我也相信那些校長具有關注度。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月10日 (一) 14:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：大致沒問題。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月11日 (二) 03:18 (UTC)
• 符合優良條目標準，基本符合標準，感謝主編貢獻。--維基病夫_{邀請您加入邊緣人小組}發表於 2020年2月13日 (四) 06:42 (UTC)
• (！)意見：
  1. 「註釋」需補上來源。
  2. 各項數據或資料可以的話記得更新到最新，像是學生數只有到2019年5月，理論上2019年7、8月暑假過了人數應該會有變動。
  3. Infobox提到的校刊《虎溪》正文中沒有介紹到，如果認為沒有必要寫入正文，至少要在Infobox處附上ref。
  4. 「兩次分合」章節：「原國立溪湖高級中學學務長楊豪森獲遴選為該校校長，當時其年僅41歲，是虎尾高中（截至2019年8月為止）最年輕校長」，雖然有點麻煩，但在更年輕的校長出現前，這個（截至）應該要每月更新。
  5. 「歷屆校長」章節需要補上腳註。--EzrealChen（留言） 2020年2月14日 (五) 03:28 (UTC)
• (！)意見：內容有多處頗為雜亂，請主編需多費心整理。
  1. 歷史一段，由於有多次分合，最好是有一個圖表顯示歷程。目前在敘述中夾雜與主題以外的內容（如："臺南縣立虎尾初級女子職業學校" 小段），雖然這與主題仍有相關，建議將該段放到註釋，使讀者閱讀時不會分心。
  2. "學校組織" 至 "學校象徵" 標題中間那一段，內容雜亂，有校訓與願景，有學校現況，有招生標準...等。不知道使用充電器的規定和學校組織的關聯為何?
  3. 營養午餐一段，看似部落格心情抒發，請再斟酌內容。
  4. 整體而言，現在內容已經很豐富，但要成為優良條目，內文段落的編排仍可能需要改善，現在各段落中仍有不少無直接相關的敘述需要調整。
  5. 我認為目錄前的簡介，介紹歷史部分篇幅太長，至少要砍掉一半。可以將虎中有特色的部分放到開頭，例如 "校園景觀別緻而聞名全臺，時人謂之「北景美，南虎女」...." 這一段就很有特點，可節錄後放到開頭。Alankang（留言） 2020年2月14日 (五) 04:48 (UTC)

• 1. EzrealChen：
     1. 註釋都有提供來源，大部分是該句後方隨附的來源。如果是首段引言的話，那麼在內文裏也會有相關的敘述與來源。如C註釋(雲林工專)，就跟該段一起，是16號參考來源。
     2. 2019-08發佈的這份課程計劃已經是該校校網上最新資料。（校網>>虎中教學，在校網關於虎中那邊，是107學年(2018)的資料）。
     3. 虎溪校刊先<!-- -->處理了。
     4. 這個部分，因校長是每學期更動，個人覺得2月／8月更新應該就可以了。
     5. 「歷屆校長」章節主要依據上方歷史章節行文整理。已另外附上虎尾高中校網的來源。
  2. Alankang：
     1. 您指的是像70周年特刊這種嗎？個人有手繪過，再找出來上傳。初級女子職業學校已經整併到行文中。校網上沿襲戒嚴時代，不太承認這段日治時期之歷史，不過其實如上圖70周年特刊也是有繪入這一段。
     2. 這裏參考了英文維基百科的Wikipedia:學校專題/條目指引，已經將招生標準移到下方，和編班放同一章節。校訓與願景，移至學校象徵。
     3. 營養午餐該段，依您的意思，是否應全部刪除？（其實當時加入，主要是找參考來源時，有看到這段爆料公社的爭議）
     4. 感謝您的建議。但因才疏學淺，希望您能進一步指出需改善之處。
     5. 這裏已經稍作改善，還請再幫忙檢閱。
• @EzrealChen、Alankang：感謝兩位協助找出這麼多可以改善的地方。已經做了一些調整，希望能再幫忙看看，感激不盡！S099001（留言） 2020年2月14日 (五) 11:37 (UTC)
  • 有個小地方先看一下，內文中有很多腳註，腳註放的位置有些在標點符號前面，有些在後面（如：「腳註1^[1]。」；「腳註2。^[2]」），需要改成一致（一般在前面）。營養午餐那一段我可以幫忙改。Alankang（留言） 2020年2月14日 (五) 12:43 (UTC)
    • 好的，感謝您的幫忙。當初腳註位置不一樣的原因是，（通常）如果是單一一個詞語或句子需要引註，個人會加在前面；如果整個段落使用同一參考來源則加在後面。已依照您的建議移動。--S099001（留言） 2020年2月14日 (五) 13:04 (UTC)

• 符合優良條目標準：本身此主題已有豐富內容，但之前部分編排方式可能會讓人不易閱讀。其內容都是主編貢獻，但我花了一些時間調整編排方式，整體感覺與之前應有顯著差異，謝謝！Alankang（留言） 2020年2月15日 (六) 03:52 (UTC)
• 以上5點收到。我之前也在別的評選提出過註釋未附上來源的問題，收到的回覆其實都跟主編差不多……只是確認一下總是比較好，因為看不出來啊。 符合優良條目標準：達標，不過校刊的內容記得補上，祝編安。--EzrealChen（留言） 2020年2月15日 (六) 07:01 (UTC)
  • 再次感謝兩位的幫忙。後來我考量校刊《虎溪》除編輯方自身Facebook「虎尾高中青年社」外，查無其他獨立可靠來源提及。據我所知，此校刊為純文學性，現在僅一年一期，故在該校校內毫無類似其它學校校刊的輿論影響力，應該是沒有提到他的必要，所以移除了。--S099001（留言） 2020年2月15日 (六) 12:56 (UTC)
    • 就算沒什麼影響力，校刊還是校刊，多少在Infobox提一下就夠了，這種地方附上Facebook當來源應該也沒關係。--EzrealChen（留言） 2020年2月15日 (六) 14:11 (UTC)
      • (：)回應：已經加回。--S099001（留言） 2020年2月16日 (日) 09:17 (UTC)

---

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月16日 (日) 10:10 (UTC)

2022-01-08 回退部分待證事實

近日有以下修改，尚無可靠參考來源足資證明為事實，除已經其他使用者回退者外，均先行回退：

1. 修訂版本69497384中112.78.82.187、69497428中2402:7500:916:9470:9c1b:63c9:d2de:5592修改之「校長為『林宜嫻』」
2. 69497391版本中2402:7500:916:9470:9c1b:63c9:d2de:5592修改之「雲林縣第5、6、7任縣長，『黃士桓』、『王傑民』、『張翔樂』都是虎中校友」及其於69497414中提及「校長為『李庭珊』」
3. 69515506版本，180.217.139.57提到「光明哥、鄧佳華」為該校校友
4. 69497448版本，112.78.82.187提及「校訓為『煙、酒、嫖、賭』」
5. 修訂版本69515506中，180.217.139.57提及該校簡稱可為「呼啦」。

--S099001（留言） 2022年1月8日 (六) 11:55 (UTC)