討論:東郊及伊拉瓦拉線
東郊及伊拉瓦拉線曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
東郊及伊拉瓦拉線曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
希望大家能經常維護本條目
[編輯]路過的人士如發現不足之處,希望你能盡力改善之。
優良條目候選
[編輯]以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 東郊及伊拉瓦拉線(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 交通 - 鐵路運輸 —楊承軒(★☆~~) 2007年8月27日 (一) 06:35 (UTC)
- (+)支持,辛苦了!——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月27日 (一) 07:15 (UTC)
- (+)支持,並已協助補上分類和英文特色文章標記。—木木 2007年8月27日 (一) 08:39 (UTC)
- (+)支持—SEEDER 2007年8月27日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)支持-Choihei 2007年8月27日 (一) 21:18 (UTC)
- (+)支持,楊承軒加油,我卻因一些小事而得走了,各位繼續加油!再見—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月28日 (二) 02:13 (UTC)
- (+)支持,做了兩個多月,真是辛苦的。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月28日 (二) 08:37 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年8月30日 (四) 00:54 (UTC)
- (+)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年8月30日 (四) 13:20 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月31日 (五) 08:40 (UTC)
- (+)支持--SGT.Evers 2007年9月1日 (六) 08:05 (UTC)
- (+)支持,努力點,可參選特色。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:28 (UTC)
~移動完畢~
評選結果:11票支持,0票反對,達到至少6票支持的當選條件。—木木 2007年9月3日 (一) 07:21 (UTC)
譯名問題
[編輯]想問問:譯名是以甚麼為標準的?舉例說:"Bondi"我們一向都讀作/bondai/而不是/bondi/,所以應該譯作「邦戴」而不是「邦迪」。--石添小草 (talk to me) 2007年10月10日 (三) 04:14 (UTC)
特色條目候選
[編輯]以下內容由Wikipedia:特色條目候選移至
英文版特色條目,本人利用幾個月的時間將原本內容翻譯後再添加一些內容,希望大家會支持。—楊承軒(★☆~~) 2007年10月20日 (六) 11:57 (UTC)
- 支持
- (+)支持—Dragoon17c 2007年10月27日 (六) 13:13 (UTC)
- (+)支持,應該沒問題了。——顧心陽¤★內容獎提名 2007年10月30日 (二) 17:23 (UTC)
- 反對
- 同意Webridge的意見,如果能夠修正翻譯問題,則(+)支持,否則(-)反對--百無一用是書生 (☎) 2007年10月22日 (一) 14:25 (UTC)
- 意見
- 語句不通順,有很多文法錯誤,幫助修改了一小部分。有些地方看不懂,比如:史提芬寫給約翰‧白頓的信中提到「上一手的卡佛先生」是什麼意思,「我每天用四分之一哩路來着手這些東西」中「着手」是什麼意思,是「清理」麼,整句話翻譯成「開始階段,我最多只能安排每天前進四分之一哩路」是不是更好一點;「政府正細分加馬特灣和克羅努拉海灘」?是不是應該加上「交通」作為賓語;「即使已經同意去建造鐵路」,是誰同意,缺乏主語,不能這樣直接翻譯,至少應該中文化。還有很多這樣的錯誤,由於無法確定具體意思,所以我沒有幫助修改太多。(不好意思,希望不是雞蛋裏挑骨頭,畢竟讓別人看懂是百科全書的要素之一,還請您注意翻譯後潤飾的問題)—Webridge 2007年10月20日 (六) 23:06 (UTC)
(:)回應,改好了一部份—楊承軒(★☆~~) 2007年10月22日 (一) 09:49 (UTC)
- 很多地名好像都是意譯,像「紅蕨」,「石谷」,感覺平時好像沒有人這樣用的。我個人覺得人名和地名,除非有歷史原因的,都應該音譯。我不是專業的翻譯,如說得不對請指正。Sherman 2007年10月25日 (四) 01:05 (UTC)
優良條目重審
[編輯]東郊及伊拉瓦拉線(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:交通 - 鐵路系統與車輛,提名人:春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC)
- 投票期:2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC) 至 2014年9月23日 (二) 14:16 (UTC)
- 此條目 不符合優良條目標準,故提交重審,理據:很多年前通過的優良條目,若按當前標準審視,已不符合優良條目標準:一、出現英文內連、內文出現外部連接;二、部分文字缺乏來源(雖然按數量看很少);三、參考來源過度翻譯。—春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,有充足來源。春卷柯南君指出的問題,可以由編輯協助解決。Queensroad(留言) 2014年9月16日 (二) 14:49 (UTC)
- (!)意見:召喚當日投票的編輯注意重審:@楊承軒、蘇州宇文宙武、木木、SEEDER、Choihei、Chaplin、今古庸龍、Jason22、Iflwlou、SGT.Evers、DoraConan。Queensroad(留言) 2014年9月16日 (二) 14:49 (UTC)
- @Queensroad:雖則內容豐富,來源大致完備,不過有些問題不能忽視:我剛剛看過原文,原文部分來源已經失效。比起剛才我提到的問題,這是最嚴重的,也許也是最難解決的(有的編輯寫條目的時候不會同時為引用的網站存檔)。還有,閣下提到的某些用戶已經離開了維基百科。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:53 (UTC)
- 不符合優良條目標準:內容充實但來源不足夠。--ILMRT(留言) 2014年9月17日 (三) 05:05 (UTC)
- (=)中立:來源我覺得還不算很糟,格式的問題我覺得幫個忙修就好了...--Liaon98 我是廢物 2014年9月18日 (四) 10:35 (UTC)
- 1支持,2反對,撤消。--118.254.207.70(留言) 2014年9月25日 (四) 10:19 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了東郊及伊拉瓦拉線中的11個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.railpage.org.au/neety/trains/elec.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929130027/http://www.railpage.org.au/neety/trains/elec.html
- 向 http://www.suthlib.nsw.gov.au/SSC/rwpattach.nsf/viewasattachmentPersonal/6877C558710E8C1FCA25702E00058AB0/%24file/Old%20Study%206%20scanned.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070927222421/http://www.suthlib.nsw.gov.au/SSC/rwpattach.nsf/viewasattachmentPersonal/6877C558710E8C1FCA25702E00058AB0/%24file/Old%20Study%206%20scanned.pdf
- 向 http://www.nationalparks.nsw.gov.au/parks.nsf/parkContent/N0030?OpenDocument&ParkKey=N0030&Type=xo 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060820034120/http://nationalparks.nsw.gov.au/parks.nsf/parkContent/N0030?OpenDocument&ParkKey=N0030&Type=Xo
- 向 http://www.sydneytramwaymuseum.com.au/routes.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061231023047/http://www.sydneytramwaymuseum.com.au/routes.html
- 修正 http://www.geocities.com/trendy_rechauffe/Wset.html 的格式與用法
- 向 http://www.tidc.nsw.gov.au/SectionIndex.aspx?PageID=590 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060821023430/http://www.tidc.nsw.gov.au/SectionIndex.aspx?PageID=590
- 向 http://www.tidc.nsw.gov.au/GetDocument.aspx?PageID=656 加入
{{dead link}}
標記 - 修正 http://www.geocities.com/nswrail/PreCityrail.htm 的格式與用法
- 修正 http://www.geocities.com/nswrail/Cityrail.htm 的格式與用法
- 向 http://www.ssfl.artc.com.au/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130411120539/http://www.ssfl.artc.com.au/
- 修正 http://www.triode.net.au/~rolfeb/nsw/codes.php3 的格式與用法
- 修正 http://www.ecotransit.org.au/campaigns/baylight/west.php%E6%B5%B7%E7%81%A3%E8%BC%95%E9%90%B5%E5%BF%AB%E7%B7%9A%EF%BC%9A%E8%A5%BF%E6%B5%B7%E7%81%A3%E8%BC%95%E9%90%B5%22 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:26 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了東郊及伊拉瓦拉線中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.airportlink.com.au/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070113143650/http://www.airportlink.com.au/index.html
- 向 http://www.cityrail.info/news/timesarechanging_Tchinese.jsp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070926225452/http://www.cityrail.info/news/timesarechanging_Tchinese.jsp
- 向 http://www.suthlib.nsw.gov.au/SSC/rwpattach.nsf/viewasattachmentPersonal/6877C558710E8C1FCA25702E00058AB0/%24file/Old%20Study%206%20scanned.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070927222421/http://www.suthlib.nsw.gov.au/SSC/rwpattach.nsf/viewasattachmentPersonal/6877C558710E8C1FCA25702E00058AB0/%24file/Old%20Study%206%20scanned.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。