討論:畢業歌

畢業歌曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年11月6日	同行評審	已評審
2019年11月8日	優良條目評選	落選
本條目曾於2017年4月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2017年4月18日：中華人民共和國前領導人江澤民在接受邁克·華萊士訪問時唱出了哪首電影主題曲？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評丙級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

中國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國前領導人江澤民在接受邁克·華萊士訪問時唱出了哪首電影主題曲？
畢業歌條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「music」類型，提名於2017年4月14日 15:22 (UTC)。
- 說明：特此獻上一電子！--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，不過我不是很習慣哈佛參考文獻格式。--Dqwyy（談笑風生）^{🌸環状線を走り抜けて🌸}_{回復請ping我} 2017年4月14日 (五) 16:25 (UTC)[回覆]
  - 感謝您的支持！個人觀點是，如果重複引用來源居多的話，哈佛式引用看起來比較簡潔。--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年4月14日 (五) 16:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持蘿蔔你好壞好壞的，本來打算寫完鋼棒結他之後洗手不干好好寫一些正經條目的，你激發了我的鬥志。(＋)滋磁達標，引用豐富，行文通順。🐸🤓️燃燈 ^談笑風生 ^微小貢獻 2017年4月14日 (五) 18:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準。最近的條目多半歷史和政治成分較多，建議換換口味。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月15日 (六) 01:46 (UTC)[回覆]
- +1(＋)支持，你們這個條目啊，excited（符合標準）！——by 小林林「何それ？意味わかない。」^{留言※Email} 2017年4月15日 (六) 02:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準。被標題騙了，還以為是青青校樹--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年4月15日 (六) 03:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。壽命，壽命，不斷地增長……--アメリカのウォレス（仮）．ナイーブ 2017年4月15日 (六) 22:05 (UTC)[回覆]
- (－)反對：這令《畢業歌》成為膜蛤文化的一部分^{[來源請求]}--Antigng（留言） 2017年4月16日 (日) 07:57 (UTC)[回覆]
- (＋)滋磁（zīcí）(＋)支持，你們搞的這個條目啊，excited！！！--君の噓 ∞ 想い響き合うSymphony.^♬ 2017年4月16日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月18日 (二) 11:57 (UTC)[回覆]

條目語法錯誤

顯示如下內容： Lua錯誤在package.lua的第80行：module 'Module:Footnotes/anchor_id_list' not found—以上未簽名的留言由Chengshuotian（對話｜貢獻）於2020年7月26日 (日) 06:55 (UTC)加入。[回覆]

同行評審（第一次）

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月6日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]

畢業歌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2019年10月7日 (一) 00:42 (UTC) 至 2019年11月6日 (三) 00:42 (UTC)
下次可評審時間：2019年11月13日 (三) 00:43 (UTC)起

感覺這篇文章是難得的引用清晰，簡潔幹練的文章，這是最好的。想考慮下GA，但是先看看有什麼問題吧。Mariogoods（留言） 2019年10月7日 (一) 00:42 (UTC)[回覆]

你問我支持不支持，我說(＋)滋磁，我就明確告訴你這一點。Johnson.Xia（留言） 2019年10月7日 (一) 02:21 (UTC)[回覆]
那個……先把首段擴一擴？擴完再看能給什麼意見。--10³（留言） 2019年10月27日 (日) 11:03 (UTC)[回覆]
- 我也這樣覺得，但是我還不確定擴展哪些內容。（畢竟這篇文章不是專門描述他的，而開頭需要側重於介紹畢業歌的一些東西。由於看到你的建議晚了，我直接提GA了。/哭）Mariogoods（留言） 2019年11月6日 (三) 09:21 (UTC)[回覆]