討論:白頭海鵰
外觀
![]() | 白頭海鵰曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
白頭海鵰屬於維基百科生物學與健康科學主題動物類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg/80px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png)
- 美國的國鳥是什麼?(自薦及推薦User:5a34evan5a34,首段、「外觀」、「棲息地及分佈情況」、「行為」由我寫,「分類學」和「與人類的關係」由5a34evan5a34寫,我亦負責修改翻譯)—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月24日 (五) 01:24 (UTC)
- (+)支持—SEEDER 2007年8月24日 (五) 02:39 (UTC)
- (+)支持—DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月24日 (五) 02:45 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2007年8月24日 (五) 03:54 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 04:30 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2007年8月24日 (五) 07:05 (UTC)
- (!)意見DYK只表彰個人,榮譽應該給予哪位?—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月24日 (五) 08:33 (UTC)
- (:)回應:我沒所謂的,不過應該可以兩人得榮譽吧?若真的不可,就由其他投票的維基人選出算了,反正我不介意這些—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月24日 (五) 09:39 (UTC)
- (!)意見,有很多先例是有兩個人都得到榮譽的,例如本人之前推薦的南十字龍便是一個例子了。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 05:53 (UTC)
- (:)回應:我已試過很多次合作寫條目共得榮譽,因此才這樣說—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月25日 (六) 07:48 (UTC)
- (!)意見,有很多先例是有兩個人都得到榮譽的,例如本人之前推薦的南十字龍便是一個例子了。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 05:53 (UTC)
- (:)回應:我沒所謂的,不過應該可以兩人得榮譽吧?若真的不可,就由其他投票的維基人選出算了,反正我不介意這些—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月24日 (五) 09:39 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2007年8月24日 (五) 09:11 (UTC)
- (+)支持—第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂、(快速清法) 使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年8月24日 (五) 09:17 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月24日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持,不錯哩。—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年8月24日 (五) 17:54 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月25日 (六) 09:15 (UTC)
優良條目評選
[編輯]以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
- 白頭海雕(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 動物 - 鳥類—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月24日 (五) 04:08 (UTC)
- (+)支持—長夜無風(風語者) 2007年8月24日 (五) 07:15 (UTC)
- (+)支持--Finblanco 2007年8月24日 (五) 07:28 (UTC)
- (+)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月24日 (五) 09:36 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 10:12 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2007年8月24日 (五) 10:39 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月24日 (五) 16:33 (UTC)
- (+)支持— 白翎 2007年8月25日 (六) 01:13 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月25日 (六) 01:56 (UTC)
- (+)支持— 藍色的頂夸克 對撞機 2007年8月26日 (日) 05:46 (UTC)
- (+)支持:是提名者,此為我的作品,當然支持—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月27日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持— 多啦A夢 法寶袋 2007年8月27日 (一) 00:51 (UTC)
- (+)支持。另外,有一個問題,請問繁體的雕和鵰有區別嗎?為什麼《射鵰英雄傳》要用鵰呢??—鳥甲 2007年8月27日 (一) 21:16 (UTC)
- (:)回應:其實在生物學上兩者是通用的,不過為了佩合鷹科條目中的用法,我才使用雕。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月28日 (二) 01:31 (UTC)
- (:)回應:兩個字指鳥類時相通,但雕可以指雕刻的雕(彫),鵰不可以--Ws227 2007年8月28日 (二) 17:09 (UTC)
- (:)回應多謝回應。這麼說來,有些人以繁簡轉換失靈為名,把簡體射鵰英雄傳 (消歧義)移動到繁體射鵰英雄傳 (消歧義)、把簡體射鵰英雄傳 (1983年電視劇)移動到繁體射鵰英雄傳 (1983年電視劇),更加顯得無禮。—鳥甲 2007年8月29日 (三) 06:45 (UTC)
- ~移動完畢~—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 02:50 (UTC)
open water->水源
[編輯]- "open water->水源" ?
( "It is found near large bodies of open water with an abundant food supply and old-growth trees for nesting."---->"牠們生活在水源的附近,因為那兒有很豐富的食物資源。牠們一般會在老樹上築巢。)
- Encarta: [1] :
* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年八月二十七號(星期一)格林尼治 07時01分32秒。open water: 1. unenclosed water: an expanse of water that is not enclosed or obstructed
- Mywood已於 2007-8-31 08:39 改正[2]。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零七年八月三十一號(星期五)格林尼治 08時55分45秒。
優良條目重審
[編輯]白頭海鵰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學─動物學─鳥類,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月3日 (六) 16:03 (UTC)
- 投票期:2018年2月3日 (六) 16:03 (UTC) 至 2018年2月10日 (六) 16:03 (UTC)
不符合優良條目標準:提名人票。該條目有部分失效連結,且有部分語句無來源;另外也有語句不順的地方,導致內文和主模板的敘述有差別。如:「在20世紀,白頭海鵰幾乎在美國本土區域性滅絕(那時在阿拉斯加和加拿大卻剛好相反),但現時牠們的數量已相當多,並正式從美國聯邦政府的瀕危物種列表中被移除。1995年7月12日,美國漁業與野生動物管理局正式把白頭海鵰的狀況從「瀕危」改為「受威脅」。」可否問問現在的保護狀況到底哪一個才是對的呢? 且依照en版條目「Bald eagle」來比,事實上應相對應的擴充了
囧rz……,雖然內文較短不是重審的理由,但前面的「該條目有部分失效連結,且有部分語句無來源;另外也有語句不順的地方,導致內文和主模板的敘述有差別。」應該可以作為重審理由吧? 故重審一次。—Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月3日 (六) 16:03 (UTC)
- 1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月10日 (六) 16:04 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了白頭海鵰中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.wwrn.org/article.php?idd=4949&sec=73&cont=6 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=8f792182cc6e2d5c11136fe0db280d2b&rgn=div5&view=text&node=50:6.0.1.1.5&idno=50 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070930204104/http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=8f792182cc6e2d5c11136fe0db280d2b&rgn=div5&view=text&node=50:6.0.1.1.5&idno=50
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 13:38 (UTC)
關於粗劣翻譯的事情
[編輯]如題,我前幾周有試着要把此條目補正成英維現在的狀態,但實在是太長因此還餘下數個段落尚未更動,包含序言、食性的鳥、哺乳類、爬蟲、種間競爭的部分、以及與人類關係(跟文化象徵)數段,也尚未做過完全性的翻譯腔修正。日後有餘裕會再將這些段落補上,若有人能協助翻譯也請告知我一聲,免得重複翻譯。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 02:52 (UTC)