討論:見證者
外觀
![]() | 見證者因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
電子遊戲專題 | (獲評優良級,中重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「The Witness (2016 video game)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪一款2016年1月發行的解謎遊戲開發時間長達7年,獲得了IGN等多家遊戲媒體的滿分好評?
- (+)支持:符合標準。沉迷酒色的人(荼室) 2016年6月28日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月28日 (二) 14:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年6月29日 (三) 05:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--迷途的銀色狐狸(留言) 2016年6月29日 (三) 10:01 (UTC)
優良條目評選
[編輯]見證者(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦與電子遊戲,提名人:Qwhisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)
- 投票期:2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 08:34 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文GA,部分內容有刪減。七年磨一劍,非常優秀的獨立遊戲。—Qwhisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)
- 「美術設計和建築及景觀設計師被保留下來用於設計島上的結構,使它們更加逼真而無需過分複雜的視覺表現。」也太繞口了。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月2日 (六) 09:05 (UTC)
- 已修改,感謝意見。--Qwhisper 2016年7月2日 (六) 09:14 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面詳細,參考來源充足。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月3日 (日) 02:19 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
符合優良條目標準:敘述完整,參考文獻完整。--B2322858(留言) 2016年7月7日 (四) 06:30 (UTC)
:翻譯品質不佳。例如:布洛說建築師的指導和建議在某種程度上「讓人感覺更逼真,只因細節非常到位,你的大腦只要拿起來就可以了。」不知所云。「為了實現這一點,他和他的團隊經常要重新審視遊戲,找出那些需要加強視覺吸引的元素;」研究比審視更好。「據美術設計路易斯·安東尼奧的說法,布洛想讓玩家第一眼就能看到山,讓他們知道這是他們的終極目標。」第一個他們改為玩家更好。--Fxqf(留言) 2016年7月7日 (四) 15:02 (UTC)不符合優良條目標準
- 多謝意見,已修正。第二點原文用的review,所以我認為審視更好些。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 03:11 (UTC)
- 用複查、檢查、重審都比審視好。--Fxqf(留言) 2016年7月8日 (五) 06:10 (UTC)
- 已修改。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 06:14 (UTC)
- 我覺得這句話的問題應該是「他和他的團體」,就像下面的「讓他們知道這是他們的」……--7(留言) 2016年7月8日 (五) 06:21 (UTC)
- 這個已經修改了。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 07:09 (UTC)
- 我覺得這句話的問題應該是「他和他的團體」,就像下面的「讓他們知道這是他們的」……--7(留言) 2016年7月8日 (五) 06:21 (UTC)
- 已修改。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 06:14 (UTC)
- 用複查、檢查、重審都比審視好。--Fxqf(留言) 2016年7月8日 (五) 06:10 (UTC)
- 多謝意見,已修正。第二點原文用的review,所以我認為審視更好些。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 03:11 (UTC)
- 4支持,1反對(反對劃票時限已過),落選。--219.129.202.75(留言) 2016年7月9日 (六) 12:46 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]見證者(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦與電子遊戲,提名人:Qwhisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)
- 投票期:2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 03:10 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文GA,第二次提名。—Qwhisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)
符合優良條目標準:應該合標了-- 晴空·和岩 (討論頁·反互煮 協作計劃) 2016年8月20日 (六) 04:55 (UTC)
- (=)中立:內容完備,但語句流暢度仍不足。以首段來說,「這些謎題是一種呈現在面板上的交互式迷宮,存在於島上可見或隱藏的環境中。」後置定語不是特別符合中文語法習慣,「存在於島上可見或隱藏的環境中」也不是特別長的句子。「iOS版計劃於晚些時候發行。」語句不是特別通暢,建議修改。「充滿自然和人工結構」,結構建議靈活翻譯。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月20日 (六) 11:59 (UTC)
- 已做了部分修改,感謝意見。「結構」我沒想出什麼好詞,不知您的意見是什麼。--Qwhisper 2016年8月20日 (六) 12:45 (UTC)
- 那句可以改成「自然美和人工美兼備…」 --Dimuowosm(留言) 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
- 已做了部分修改,感謝意見。「結構」我沒想出什麼好詞,不知您的意見是什麼。--Qwhisper 2016年8月20日 (六) 12:45 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準--Z7504(留言) 2016年8月21日 (日) 01:59 (UTC)
符合優良條目標準:內容完備,參考充足,不過條目確實該再檢查一遍。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月24日 (三) 09:59 (UTC)
不符合優良條目標準:漢語維基放英語音標是多餘的,遊戲只能提供各個平台的版本,這些平台上可以運行,而不是「在XX平台發行」,「遊戲受到《神秘島》的啟發」這句話是有問題的,自己想有什麼問題。「設定在一個自然美和人工美兼備的可探索的開放世界島嶼」這樣的形容詞麻煩另想辦法,沒有人會這樣說話。「玩家通過解決謎題推動遊戲進程,這些謎題分佈在島嶼四周,是一種呈現在面板上的交互式迷宮。」>「謎題……是……迷宮」。「玩家必須從散佈在小島上的可見線索和錄音」,錄音也是線索,這句再想想應該怎麼譯。「主要製作人和總監」,遊戲的creator不叫製作人,製作人是producer。「他期望創造一個無語言交流的遊戲,玩家在其中觀察、學習、領悟,找到解決方案,使自己有更強的參與感和解決難題後的成就感」>這句有歧義。以上僅為首段第一自然段。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 03:15 (UTC)
- 已改正,多謝指點。--Qwhisper 2016年8月25日 (四) 07:03 (UTC)
- 最後一句不知有什麼問題。 「觀察、學習、領悟,找到解決方案」也不一定要「語言交流」吧。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 12:22 (UTC)
- 「自己」是誰?「一個」歐式。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
- 難不成還是製作者??光後面的「解決問題」就能消除歧義。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)
- 這不是我理解不理解的問題,大部分病句也不至於會導致讀者看不懂意思。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 13:06 (UTC)
- 難不成還是製作者??光後面的「解決問題」就能消除歧義。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)
- 「自己」是誰?「一個」歐式。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
- 最後一句不知有什麼問題。 「觀察、學習、領悟,找到解決方案」也不一定要「語言交流」吧。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 12:22 (UTC)
- 已改正,多謝指點。--Qwhisper 2016年8月25日 (四) 07:03 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)
符合優良條目標準:內容完整,符合標準。--Ivann(留言) 2016年8月25日 (四) 14:21 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足,參注完備。--B2322858(留言) 2016年8月26日 (五) 22:30 (UTC)
符合優良條目標準:內容完備,語句順暢,參考充足。--中國徐氏 ( 討論 / 貢獻 ) 2016年8月27日 (六) 00:24 (UTC)
- 9支持,1反對,入選。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年8月27日 (六) 04:58 (UTC)