討論:鋦

鋦曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年5月26日	優良條目評選	落選

本條目曾於2013年3月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

鋦屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

元素專題

（獲評乙級、中重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於元素專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學元素類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Curium」（原作者列於其歷史記錄頁）。552246383

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種元素由於分離過程繁複，以致發現團隊最初稱其為「地獄」？
鋦條目由Yinweichen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yinweichen（討論 | 貢獻），屬於「化學元素」類型，提名於2013年3月22日 21:57 (UTC)。
- (＋)支持玄明子@討論 2013年3月22日 (五) 22:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--祥龍（留言） 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年3月23日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月23日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--XmasX(talk) 2013年3月23日 (六) 08:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月23日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年3月23日 (六) 14:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年3月23日 (六) 14:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--冥王歐西里斯（留言） 2013年3月24日 (日) 01:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--yrr933! (留言)|化學、科技提升計劃! 2013年3月24日 (日) 04:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月24日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]
- (－)反對：請注意繁簡轉換問題。 --達師 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 10:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年3月24日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月24日 (日) 15:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--支持化學條目。摩卡·賀昇 2013年3月24日 (日) 18:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年5月27日 (一) 10:29 (UTC)[回覆]

鋦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：化學元素，提名人：鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]

投票期：2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。非常完整的重元素條目，翻譯自英文優良條目。--鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]
(＋)支持：來源充足。--Labstore（留言） 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
(！)意見：暫時不投反對票，兩個條目有一樣的問題，我就只在這一個回復了：1、歷史一節有人名未翻譯且是英文紅鏈；2、參考資料一欄中腳註和外鏈等混合，意思是像「Greenwood, p. 1265」這類的腳註，要另用一欄；3、書目最好能採用cite book模板；4、覺得像「提高了老鼠長出骨腫瘤的機會」這樣的語句似乎有點不大合適。之前沒有過交流，所以我暫時不敢直接給你改，如果可以的話就直接回復，或者talk頁留言也行，我可以儘量幫你改一下（主要是格式方面吧）。--ALIEN（留言） 2013年5月21日 (二) 00:45 (UTC)[回覆]

(：)回應：請大家幫忙修改。我在進行條目質量大躍進時的錯漏之處，只能透過優良條目評選才能引得注意。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年5月21日 (二) 15:37 (UTC)[回覆]

(＋)支持：期待進一步提升至特色條目之水準。--冥王歐西里斯（留言） 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]
~~(＋)支持~~，翻譯順暢、內容豐富。是否應該創建新條目α粒子X射線光譜儀？好像很多星球探測器都裝有這儀器。--老陳（留言） 2013年5月22日 (三) 05:27 (UTC)[回覆]

(！)意見，提名者對此問題沒能給出任何答覆，因此收回支持票。--老陳（留言） 2013年5月25日 (六) 22:59 (UTC)[回覆]

(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年5月23日 (四) 06:36 (UTC)[回覆]
(－)反對：Shizhao標出來第35、36、39號連結失效。--ALIEN（留言） 2013年5月23日 (四) 11:07 (UTC)[回覆]

(：)回應：已更改，鏈接現在可用。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年5月23日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]

(＋)支持：內容充足，可查證。Topliuchao（留言） 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)[回覆]
(！)意見：我已經把之前提的4類意見全部給你修正。老實說對此深感失望，我在21號早上8點45提出的這個意見，過了78個小時後，還是由我自己來給你更改。有一些格式上，可能你不知道怎麼處理，這還好，但是翻譯上的不當之處，以及我所指出的正文英文紅鏈都不能修正？一定要他人來改？反過來，我投下了一張反對票指出的問題，倒是4個小時後就全部修正了。這是我首次在優良條目提名中投下反對票，以前都是儘可能指出不足，不會直接投票。這種情況，這人會有不好的擔心，所以反對票暫時保留吧，就不劃票了。錇也有同樣問題，請仔細修正。--ALIEN（留言） 2013年5月24日 (五) 06:32 (UTC)[回覆]

(：)回應：我明白你的意見。你似乎誤會了。我是鑑於你說的「盡量幫你改一下」，才提出「請大家幫忙修改」的，因為我認為旁觀者清，能看出我自己不知道的各種錯誤，不止是你所提出的兩項。之後的反對票提出的問題很容易解決，我就順便修改了，但並不知道是同一個人提出的。另外我認為在此投票的用戶不該高高掛起，袖手旁觀，應該積極參與造就優良條目。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年5月25日 (六) 06:15 (UTC)[回覆]

(＋)支持：--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)[回覆]

↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。

(－)反對：主編應當對他人所提的意見進行修正或回應。--守望者愛孟（留言） 2013年5月26日 (日) 06:13 (UTC)[回覆]

未能入選：6支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年5月27日 (一) 10:28 (UTC)[回覆]