跳至內容

用戶討論:Liaon98/存檔6

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

Re:移動請求

已經刪除並移動，閣下可以補全長江三角洲地區的重定向內容。--天天 (留言) 2016年2月22日 (一) 01:28 (UTC)

非常感謝--Liaon98 我是廢物 2016年2月22日 (一) 01:28 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:周驛尚

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「周驛尚」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Barry Burton」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年2月22日 (一) 20:27 (UTC)

周驛尚到底該不該提刪呢.....--Liaon98 我是廢物 2016年2月23日 (二) 08:15 (UTC)

請問你是肥宅嗎?

最近我在PTT C_CHAT版好像看到一個跟你一樣名字的用戶。--Temp3600（留言） 2016年2月23日 (二) 18:19 (UTC)

Yes 那位是我，但我不是肥宅。有人跟我講，我特別跑去戰討論的，不然平常我不在那推文發文--Liaon98 我是廢物 2016年2月23日 (二) 18:20 (UTC)

請問，回退在下的理由何在？

RT--😇萌©動⚢之⚣心💌所有維基人都在說謊😘為分享全球知識而努力奮鬥的國際主義精神萬歲😝以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌🙏中文維基13年🚭維基百科15年💑如需聯繫，請@用戶:lyliylytl 2016年2月24日 (三) 20:40 (UTC)

你把整個條目註解，就等於是把整個條目清空，這等同破壞。你不想看到那條目內容，還不如去提刪--Liaon98 我是廢物 2016年2月24日 (三) 20:46 (UTC)
注意WP:POINT--Liaon98 我是廢物 2016年2月24日 (三) 20:47 (UTC)
果然還是被人指責為破壞，但請閣下注意WP:舉證！那個模板已經掛了九年，在下先予以隱藏，或者將內容移至討論頁面，正是遵循WP:舉證。--😇萌©動⚢之⚣心💌所有維基人都在說謊😘為分享全球知識而努力奮鬥的國際主義精神萬歲😝以讓世界更萌的態度致力於使世界更萌🙏中文維基13年🚭維基百科15年💑如需聯繫，請@用戶:lyliylytl 2016年2月25日 (四) 11:07 (UTC)
不，閣下的做法正與WP:POINT說法相近，閣下為了讓大家關注掛來源請求的問題，故意找最極端的情況，也就是通篇無來源的，然後清空條目，藉此來表示維基對來源請求的條目處理不好，這種故意找極端狀況、維基卻又沒有對應措施的情況，藉此來傳達觀點，正是WP:POINT。閣下此前已有很多類似案例，像是覺得簽名規則不好，就故意把簽名弄到剛好踩線邊緣，然後再去提請修改簽名規則；還有之前哪次已經不太記得了，似乎是DYK規則的？也是故意找極端狀況，閣下雖然原意是想修正極端狀態，但實施的做法卻是WP:POINT。--Liaon98 我是廢物 2016年2月25日 (四) 12:10 (UTC)
我覺得閣下很快就會被封禁了 = = --Liaon98 我是廢物 2016年2月26日 (五) 17:42 (UTC)
果然被封禁了...--Liaon98 我是廢物 2016年2月29日 (一) 01:55 (UTC)
啊...最後閣下直接選擇離開中文維基了啊...不過算了，閣下從我有記憶以來，似乎就一直忙於表示維基百科相關規定修改，鮮少在寫條目的樣子--Liaon98 我是廢物 2016年4月16日 (六) 18:04 (UTC)

re: 合併歷史

也行吧，作者本人沒意見的話。--淺藍雪❉ 2016年2月26日 (五) 18:23 (UTC)

吉胖貓

可是也沒東西可以寫了啊，已經很極限了，又不能寫瑣碎訊息或攻略資訊......還有我剛才因為太累反應太大，所以我跟你道歉，對不起....--宇帆(留言·聯絡) 2016年2月26日 (五) 18:34 (UTC)

@A2569875：導言不需要思考啊，導言就是各章或各節拿一兩句話放到首段，代表對條目各章節都有概述到，就結束了--Liaon98 我是廢物 2016年2月26日 (五) 18:36 (UTC)
(？)疑問，比方說苦力帕頁面，是這樣嗎，將每一段落或章節濃縮放到導言部分？還是還要再加甚麼東西？--宇帆(留言·聯絡) 2016年2月27日 (六) 15:55 (UTC)
差不多這個意思。原本導言就是下方各段的整理，不該有新的發揮或是下文未出現的內容；但是中文維基這點似乎常常沒做好....從英文維基GA FA翻譯過來的，則大多有遵守--Liaon98 我是廢物 2016年2月27日 (六) 16:11 (UTC)
那麼麻煩您幫我複查一下吉胖貓目前的導言是否算是合適，如果是的話，我以後編寫條目就照這個標準編寫，否則請告訴我不足之處以便改進，謝謝您。--宇帆(留言·聯絡) 2016年2月27日 (六) 16:19 (UTC)
兩三段通常都OK，特別長的條目才須要到四段，超過就太長了--Liaon98 我是廢物 2016年2月27日 (六) 16:25 (UTC)
好的，謝謝您～--宇帆(留言·聯絡) 2016年2月27日 (六) 16:26 (UTC)

User:E20160229是Jessechi傀儡

你在社子島看到亂搞的User:E20160229與近日的IP是Jessechi。--Outlookxp（留言） 2016年2月27日 (六) 04:34 (UTC)

Jessechi比蘇俞安好一些，蘇是完全在鬧，J大則是亦真亦假，有不少編輯都是OK的，但就是其他不少的都是破壞；完全清除他的編輯也不大必，把亂搞的去掉就好，只是維護上比較麻煩（也許J大故意亦真亦假也是想要增加維護困難？）。--Liaon98 我是廢物 2016年2月27日 (六) 11:38 (UTC)

Re: 目前許多同類條目皆有

您好：前面還有「見人見智」。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 17:48 (UTC)

抱歉！我寫完整一點好了：「週收視率列表是否屬於『過多統計資料』, 見人見智；況且目前許多同類條目皆有，建議至客棧提出討論。」我是覺得這類條目收錄週收視率列表「還可以接受」，倒是演員表「暱稱/關係/職業」欄位裏有較多過度細節的內容。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 18:05 (UTC)
慚愧！過完年迄今都還沒將Category:需要清理的條目處理到適當狀態，一直沒時間履行管理員職責。（不過有注意到幾位其他幾位新任管理員很勤快，目前管理員累積工作應該是近年來最少的。）電視劇條目問題的確嚴重，不過我平常沒監視這類條目（這會兒是因為Cleanup-statistics模板會將條目分類到Category:需要清理的條目才進來的），所以沒注意到其他維基人對週收視率列表反應如何？我想明天到客棧徵詢大家意見好了。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 18:43 (UTC)
看了一下世間情條目，登場集數欄位超級無聊，頂多寫起、迄集數就可以了；暱稱/關係/職業欄位是典型的把每一個人與其他人的關係都不厭其煩的重新描述一次。--Kolyma（留言） 2016年2月28日 (日) 03:09 (UTC)
哈哈！您「氣夠長」。很好奇有些人放着「劇情」章節近乎空白不管，卻在演員表裏寫一大堆瑣碎（而且經常因涉及多人而重覆）的劇情。相形之下，美國電視劇條目就專業多了（我指排版很漂亮的各集劇情表那種）。不曉得是否因為作文能力不足，只會寫句子，無法組織成段落與章節？（沒有針對性，應該不算人身攻擊吧！）--Kolyma（留言） 2016年2月28日 (日) 03:41 (UTC)
前一檔《我的30定律》演員表竟然空白！會不會是那些「超長」電視劇條目是有發行公司的人在執筆；而這家公司沒這麼做？--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 09:46 (UTC)

字幕組

所謂的共識在哪兒？我怎麼不知道？

我倒也想看看了，TG的政府公文，效力有多少。（請將新華社 人民日報 央視列為不可靠來源吧）--我是火星の石榴（留言） 2016年2月28日 (日) 08:35 (UTC)

WP:BIAS_POLITICS：「另外請不要使用「內地」指稱中國大陸地區，」--Liaon98 我是廢物 2016年2月28日 (日) 13:31 (UTC)

re: 參與MOSACG討論

因為本人不擅長社群間的討論，所以有關「探討將現有WP:MOSACG指導提升至指引」的討論並不打算參與，不過還是謝謝你的邀請。--FormuseTalk 2016年2月28日 (日) 23:30 (UTC)

Re: 橫幅

前幾天WP:AWB有出錯問題，我看看修好了沒，這幾天各種技術問題。--火車書呆論 · 貢 2016年2月29日 (一) 03:55 (UTC)

對，關注度我會評第二次，或許我請和平君來幫忙好了，這次太大量。--火車書呆論 · 貢 2016年2月29日 (一) 08:38 (UTC)

成就達成

提報關注度不足過期提醒:忍武士團

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「忍武士團」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年3月2日 (三) 00:04 (UTC)

已有他人提刪--Liaon98 我是廢物 2016年3月3日 (四) 23:45 (UTC)

擴展消歧義規則

除了我在「上帝」有消歧義的題問，我看到白酒也有一個類似的討論。我個人認爲是中文版的消歧義規則沒有詳細解釋。所以我想參考https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Disambiguation，把那些細節搬過來。我當然會用我的沙盒寫草稿。George Leung（留言） 2016年3月4日 (五) 01:35 (UTC)

@George Leung：Draft:Wikipedia:消歧義，另外其為指引，寫完草稿要扶正也要到Wikipedia:互助客棧/方針討論--Liaon98 我是廢物 2016年3月4日 (五) 01:53 (UTC)

請注意右側導航條的位置

您好，請注意右上側的導航條須放在橫幅訊息框的下面，橫幅訊息框的左右兩邊應完全淨空，否則在低解裝置的顯示會有模板互相擠壓的情形，而一些對float元素支援不佳的瀏覽器亦可會出現顯示不正常。敬請留意，謝謝！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月4日 (五) 15:01 (UTC)

我調到800*600（1024*768也差不多），不管是橫幅獨自放上方，還是先放訊息框再放橫幅，橫幅都被會被擠壓的很醜；可見不管用哪種方式，只要螢幕小都會出現擠壓問題，所以這是低解像度螢幕本身的問題了。橫幅本身設計左右不到貼到底，先放橫幅會造成訊息框跟橫幅在右上角總是會留下一個小小的空白，非常難看。但先放訊息況，再放橫幅，訊息況的右上角就能貼齊頁面的右上角，整體就會比較清爽。--Liaon98 我是廢物 2016年3月4日 (五) 19:20 (UTC)
敝人所說的是「互相擠壓」而不只是「擠壓」，這是技術上的問題而不僅僅是外觀上的：如果兩個模板的最頂邊處於同一水平時，就會是模板們共用寬度，而越小的螢幕下兩個模板的寬位就越會互相干擾，有些瀏覽器有時甚至會因為橫幅佔不夠位而出現導航條左邊留一大片空白而在下面顯示橫幅和正文內容的問題；但是如果在橫幅下才放導航條，那麼會是模板各自佔寬，螢幕再小的時候就算有擠壓，那也祇會是自己擠壓自己，而不會一個模板擠壓另一個模板。總括而言，技術問題不是您想像那般簡單。（WP:LS#應該有的東西也有略說過是應當先放橫幅的東西之後才放右側邊的東西）
其實很坦白說，如果真的要給主觀評價的話，把橫幅右邊的空白都佔盡，造成左右兩邊的空白不平衡，我才覺得很難看，而且同一水平出現兩種框我覺得很有壓迫感而不清爽。反而橫幅左右兩邊甚麼東西都沒有，感覺會比較舒服。當然這些都是我主觀的想法，安排還是以技術邏輯為重，而不是一昧追求美觀。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月5日 (六) 01:26 (UTC)

您好

抱歉造成您的困擾，新手編輯犯了一些禁忌請見諒。--Always學餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 14:22 (UTC)

寫草稿可以自己寫，也可以邀一些人來寫，通常放草稿空間的確不太容易被看到就是了--Liaon98 我是廢物 2016年3月8日 (二) 14:24 (UTC)

好的，我會找時間邀請別人一起來寫。--Always學餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 14:25 (UTC)

請盡管改，麻煩您了，謝謝！--Always學餐✍ ✮☏✮ 2016年3月9日 (三) 10:13 (UTC)

ok，謝謝建議，我先做內容的初步整理吧--Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 13:32 (UTC)

謝謝您對名偵探柯南的關注及付出，合作愉快！冒昧請問一下，您該不會也是「柯粉」吧？XD--Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 13:46 (UTC)

有在看，但稱不上是粉絲--Liaon98 我是廢物 2016年3月17日 (四) 13:52 (UTC)
嗯，我是不知不覺就變鐵粉了>_<。祝編安，再會！--Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 14:00 (UTC)

Re:Template:臺南市行政區劃

我是覺得增加臺南市相關的歷史行政區劃應該還好，因為我擴充過的臺南市行政區劃裏面也有相當的內容是在介紹行政區劃的演變。--祥龍（留言） 2016年3月9日 (三) 14:24 (UTC)

南京東路 (台北市)

管理員您好，請麻煩看看南京東路 (台北市)這個條目，有管理員一直破壞其他用戶正常的編輯，是騙別人沒走過台北市南京東路嗎？有幾條車道誰不知道，為何一定要引用錯誤的雙向四車道？

以經常開車經過六福皇宮前的南京東路為例，應是雙向各三條車道才對。

其中分別是最內側的是公車專用道、依序是兩條普通車道、最旁邊是畫有腳踏車線的行人路。對向車道也是一樣。

那個雙向四車道早已成為歷史。

能不能請您發起維基百科:管理員解任投票/Outlookxp/第N次？--—以上未簽名的留言由104.200.145.253（對話｜貢獻）於2016年3月10日 (四) 21:28‎加入。

我連管理員投票都不投了，你認為我會去發起投票嗎XD--Liaon98 我是廢物 2016年3月10日 (四) 15:14 (UTC)

新手請問為何我的編輯被退回？

我是個維基新手，來自中國大陸，我想知道為何我在PH計這個詞條加入百度百科的鏈接之後為何被退回。因為針對這個詞條，百度百科確實比維基百科詳細了很多，所以我就想加個百度百科的鏈接，讓更多的人了解到更多的有關pH計的知識，不知道為何被退回？在百度百科中，也有一些鏈接是鏈接到維基百科的，那為何維基百科不能有鏈接到百度百科的呢？註：百度百科是中華人民共和國大陸地區最權威的百科。 另外，我在為海物語添加新章節「占吧事件」時，也不知道是否合理，我覺得那也算是和海物語有關的大事件吧。既然那個被退回了，那就算了。但我想問一下您對這件占吧事件有何看法，能否給我們一些建議？謝謝！ --Dqwyy（留言） 2016年3月11日 (五) 01:18 (UTC)

外部連結是放與條目主題本身的連結，例如ph計應該放國際組織對ph計的規範等連結，甚至現在的《pH值介紹》連結都該移除。外部連結最多只能放五個，只能放非常正相關的東西。占吧事件與條目主題毫無關係，只是論壇自己發生的事，不但小眾也完全不重要，且毫無來源。--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 05:04 (UTC)

@Liaon98：嗯，我知道了，謝謝你。不過我希望pH計那個條目能有高手去補充一下，畢竟信息量太少了，遠遠少於百度百科，我之前都是認為維基百科總是要比百度百科更詳細一些的......至於百度貼吧，我想告訴你那是一個大家庭哦，是大陸最大的論壇，如果你有興趣的話也可以去逛逛呢^^呃，你是維基的管理員對吧？很感謝你為我解答，辛苦了^^ 維基百科和百度百科比起來好像難編輯了一些，需要用到很多代碼，作為一個新手，我會認真學的^^ 對了，作為一個大陸學生，我也很喜歡台灣哦^^Dqwyy（留言） 2016年3月11日 (五) 14:46 (UTC)

維基的用戶比百度少，我倒覺得維基比百度詳細這點比較難辦到吧？頂多有些維基用戶比較有興趣的條目會比較詳細而已，整體而言，百度百度的內容是較多的（量而言，不論質）。我知道貼吧是很大的論壇，但他們發生的事情除非真的到新聞媒體介紹，不然一樣是會視為不重要。我不是管理員，維基上任何使用者都可以回退內容，只要回退合理即可。編輯難度的話，也許可以試試視覺化編輯（在設定裏可以選）。有空可以來台灣玩。--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 14:51 (UTC)

有關Talk:真佛宗

您好：備份討論頁面宜使用剪貼，而非移動，請參閱維基百科:如何將討論頁存檔。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 06:52 (UTC)

您好，維基百科:如何將討論頁存檔該頁亦寫可用移動存檔。使用WP:剪貼移動會造成編輯歷史分隔兩地，難以知道過去這些討論的編輯時間。而使用移動，則歷史跟着移到存檔頁，看存檔頁時，想知道歷史直接點編輯歷史就可知道，比較完整。--Liaon98 我是廢物 2016年3月13日 (日) 09:26 (UTC)

魏延

感謝你請求保護頁面，對於這種刻意增加重複性東西又斷章更改史料的狂熱粉絲我是無策只能編輯戰的....--IMJENRY（留言） 2016年3月15日 15:32:12（UTC）

在我看來兩方都在編輯戰，所以才是請求全保護而非半保護--Liaon98 我是廢物 2016年3月15日 (二) 15:36 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:賈太峰

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賈太峰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年3月18日 (五) 00:03 (UTC)

我猜這個我不提刪，N大也會幫忙提的XD--Liaon98 我是廢物 2016年3月18日 (五) 00:14 (UTC)

新手編輯

那個不好意思打攪了，請問為和被退編輯呢?戰鬥女子學園 並不是粉絲向編輯而是官方網頁戰鬥女子學園 角色介紹原文抄下，還是簽名的問題? 請求答覆--—以上未簽名的留言由冬方寺幽影（對話｜貢獻）於2016年3月20日 (日) 00:54加入。

@冬方寺幽影：從官網抄更慘，還違反版權，寫入維基請重新用自己的話詮釋。不是所有東西都該加入維基百科，編者應該過濾非必要資料。條目主題是遊戲，因此人物介紹是用於讓讀者了解遊戲內容，並不是用於了解角色（甚至有些遊戲條目是完全不列角色列表的）；生日、血型根據格式手冊就是不該加入；至於屬於什麼社團，不加入也不影響了解遊戲本身，因此屬於過度細節，也不用加入。至於每個人的口頭禪，甚至連用於了解這個角色都沒有很大作用，何況是對於整個遊戲。所謂粉絲向內容，就是只有玩這遊戲的人才會想知道（甚至不是每個玩過遊戲的都想知道），是小眾讀者內容，不該加入。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:06 (UTC)
另外，粗體、放大字體這些格式，絕大情況下是禁止使用的。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:07 (UTC)

嗯 好的 了解 原本是看日文編輯想那樣調整，不過生日有些許影響遊戲內容，主角生日當天會出遊戲活動。請問可以增加嗎？--—以上未簽名的留言由冬方寺幽影（對話｜貢獻）於2016年3月20日 (日) 01:20‎加入。

@冬方寺幽影：留言最後記得用「--~~~~」語法來簽名。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)
有試着去理解格式手冊和方針的編者其實不多，所以中文維基不符合格式手冊和方針指引的條目佔了絕大多數，同理日文維基也可能如此，所以以其他條目如何而這個條目就該如何，很有可能會是惡性循環把不好的格式學了過來。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)
一個手機遊戲壽命長一些的話，遊戲活動一卡車，像是LL、CGSS，幾乎每週都有活動，幾年下來那不得了，條目都要撐爆了；如果沒有受到第三方媒體（就是非官網，普通的新聞網站）報導的活動，就不用列；像是現在戰鬥女子學園裏面「事前角色總選舉」因為有受媒體報導，所以才加入。因此生日活動端看是否是有報導，但就算寫入，通常也是以「角色生日時會辦XXX活動」這樣講完就夠了，特別講每個角色的生日為何似乎沒有這個必要。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)

恩 了解 那請問像電視廣告那類是否需要編輯？最近推出了一個新廣告搭配了一些活動，算些許遊戲內容吧？請求指教--以上未簽名的留言由冬方寺幽影（對話｜貢獻）於2016年3月20日 (日) 01:43‎加入。

@冬方寺幽影：我覺得沒有絕對的事情。基本上還是看有沒有報導，據我之前寫這條目時的經驗，日本那邊只要有上電視的活動，通常都會伴隨新聞報導（因為日本有專門介紹電玩的新聞網站），但是台灣可能很難。另外活動還要拆成兩部分撰寫入條目；若是活動是用新的遊戲模式，則遊戲內容章節可以寫這個活動的模式（但送什麼卡這些東西就不用寫）；而活動發生「這件事」則是寫在推出章節。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 17:58 (UTC)

那個不好意思請問一下這樣創見條目可以嗎?大叔與棉花糖，我是第一次創建新條目，不知道是否可以？--冬方寺幽影 2016年3月20日 (日) 07:26 (UTC)

@冬方寺幽影：簽名檔不能是純文字哦--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 07:56 (UTC)
基本上動漫條目如果不是要走更高品質路線，閣下這樣寫就OK了；而且以新人來說，第一次編輯就能寫到這樣是很厲害的（回想我新人時期寫的都像大便一樣）。但如果想寫到丙級以上的條目（維基條目品質分為 特→甲→優→乙→丙→初→小），這樣是不夠，但閣下是新人，現下先寫成這樣就好了，等以後編輯多了再看看要不要寫得更好。要寫到丙級以上，很耗時間跟心力，你得一直蒐集資料，吃力不討好。（像Charlotte (動畫)、小小魔法使響、異域天使、偶像大師劇場版、夏日大作戰就是比較高品質的條目）--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 07:56 (UTC)

呃..我還是不清楚如何使用簽名檔，嗯…我只是看了這個版好久沒有人更新，就想說試着寫看看好了，感謝大大的評價，話說編輯好了是什麼時候可以在瀏覽器上搜尋到？還有大大曾經編輯過哪些高品質的資訊，上述那些以領教了，感謝大大。——§冬方寺幽影 2016年3月20日 (日) 10:41 (UTC)

@冬方寺幽影：你有特別改過簽名檔嗎？因為我記得預設的簽名檔有連向自己的使用者頁（User:冬方寺幽影），總之依規定簽名檔必須至少要有個連向自己的使用者頁的連結。--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 10:46 (UTC)
瀏覽器大概過幾個幾小時到一兩天就可以搜尋到了吧。高品質的話，我以前寫的大多是電玩的，動漫的不多，像是偶像大師2、為你而唱、全力以赴、偶像大師系列作品列表、偶像大師系列廣播列表（都是偶像大師的哈哈）--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 10:46 (UTC)
其他不是我寫的高品質條目，可以看Wikipedia:ACG專題/優特條目、Category:乙級ACG條目、Wikipedia:電子遊戲專題/認證條目、Wikipedia:動畫專題#典範條目--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 10:48 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:小鹿

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小鹿」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年3月20日 (日) 00:02 (UTC)

坐等N大提刪--Liaon98 我是廢物 2016年3月20日 (日) 19:38 (UTC)

2016年3月24日提報關注度不足過期提醒

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「莊敬路 (桃園區)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Engle躍【✉✈，安裝文字動畫效果】 2016年3月24日 (四) 02:14 (UTC)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「文中路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Engle躍【✉✈，安裝文字動畫效果】 2016年3月24日 (四) 02:14 (UTC)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中正路 (中壢區)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Engle躍【✉✈，安裝文字動畫效果】 2016年3月24日 (四) 02:15 (UTC)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中山路 (中壢區)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Engle躍【✉✈，安裝文字動畫效果】 2016年3月24日 (四) 02:15 (UTC)

您好，想請問刪除 南苗Nayeli頁面的原因？

僅提供她的演藝資料、拍過的廣告作品，不知道為什麼刪除或是不通過？謝謝回覆 Wekkkk2016（留言） 2016年3月24日 (四) 06:52 (UTC)

臺灣日治時期行政區導航模板太多紅鏈

您好，發現您在大部份模板中加入了大量「支廳」的內容，問題是支廳和其下的行政區幾乎全是紅鏈，這樣似乎不符導航模板本身的用途，疑似WP:110.29的傀儡去編輯時也很難判斷真假（在一堆紅鏈裏加入更多紅鏈...），我的建議是恢復到Kolyma一開始只加入堡里（幾乎都有條目了）的內容版本，等到支廳相關條目有足夠數量時再恢復如何？--LHD（留言） 2016年3月26日 (六) 07:36 (UTC)

那先縮減到支廳如何？讓紅鏈比重減少，而且例如臺北廳寫的是「區役場」，區役場下有五堵六堵七堵庄，我剛第一次對照時完全摸不着頭緒而只能用別的理由提報，現在再確認才知「區」是「區役場」不是「莊」，所以他的確是造假。我主要表達的意思是，即使資料都是真的，但在導航模板中紅鏈比重過重，這和WP:110.29常作的新模板破壞變得只有主觀犯意上的差別，從客觀上的角度一樣都不是好的導航模板...--LHD（留言） 2016年3月26日 (六) 07:53 (UTC)
縮到支廳是也是OK啦 (不過支廳是派出機關，稱不太算行政區劃Orz) 區役場的意思有點像鄉公所或村長辦公室--Liaon98 我是廢物 2016年3月26日 (六) 08:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:山海相喰異話

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「山海相喰異話」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月2日 (六) 00:03 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:小羊詩歌

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小羊詩歌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月3日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:-40

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「-40」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月6日 (三) 00:02 (UTC)

某位IP用戶

如果可能，您可以考慮去申請一個過濾器，專門應付韓國藝人條目。（我看他的大多破壞都是NAVER的藝人，應該可以設定「阻止IP用戶移除含有NAVER字樣的條目中的任何模板」。--就是他 ☞ Q 「參觀 我的用戶頁 」「有事請 給我留言 」 2016年4月9日 (六) 09:16 (UTC)

2016年4月

您似乎參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 10:56 (UTC)

  • @Antigng：我有在討論頁與該IP使用者討論，但是他突然討論到一半就跑去回退。--Liaon98 我是廢物 2016年4月10日 (日) 10:57 (UTC)
    • 這種情形下也不要打編輯戰。如果雙方有一方不去動條目，編輯戰就打不起來。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 10:59 (UTC)
      • @Antigng：這次可是他先動條目的啊...不懂為何最後是回退到那麼以前的版本。跟O的爭議看格式手冊的歷史，O大實際上是誤會我把格式手冊的內容移除也施行到方針和指引列表（我在格式手冊模板移除了內容被O大回退；而後我在方針指引模板加內容，他以為是同樣的事情而跟着回退，理由也相同）。跟他解釋後，他就沒再回退。跟這次IP使用者的回退並無關係（除非O大改換成IP）--Liaon98 我是廢物 2016年4月10日 (日) 11:02 (UTC)
        • 回退到發生編輯爭議之前的一個版本。那位匿名用戶在執行第一次編輯的時候說「回到較精簡的版本」，說明他認為+490以後的版本比較冗長，在這一方面他並未與你統一意見，你應該和他溝通。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 11:05 (UTC)
          • @Antigng：我的意思是，我跟O大的爭議已經結束，現在的新的「爭議」是IP使用者提起的，而跟此IP的「爭議」發生前的版本是我的版本，而非他的版本。相關討論在Template talk:方針列表--Liaon98 我是廢物 2016年4月10日 (日) 11:07 (UTC)
            • User:Opky9407與113.52.64.158都是對你的這筆編輯有不同意見，當然應該算作一個編輯爭議。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 11:12 (UTC)
              • 算了，隨便。反正一個IP使用者首次編輯就是跑去回退一個冷門模板，還知道前幾天有爭議，這麼有趣的事情當作同個爭議我也接受--Liaon98 我是廢物 2016年4月10日 (日) 11:25 (UTC)
              • 昨晚又想了想，覺得A大你這樣講不太對。若是我跟A打完編輯戰取得共識，B又跑來對同個問題回退，照閣下這樣說，變成A跟我的共識像垃圾一樣直接被丟棄；再極端點，我跟B取得共識....類推到跟Y取得了共識，這時Z又跑來對同個問題回退，那這豈不是只要有人對同個問題回退，前面N個人取得的共識都是垃圾了？我認為應該個別處理，就算問題點相同也一樣，今天跟O大取得共識的版本就該當稱新的穩定版本，該IP回退就該視為新的爭議，不然今天無論跟多少個人取得共識，新來的人一回退下去，一個人就可以毀掉前面所有人的共識，這不合理--Liaon98 我是廢物 2016年4月11日 (一) 03:36 (UTC)

Re:1990年銅門村土石流掩埋事件

你在這裏說的是的確沒錯，偏頗選擇用詞，勢必使人編輯不知所措，比如這次DYK條目的情況而言，現代人說「土石流」就要依附着當時的人說「山洪爆發」才能寫條目，這樣就顯得矯枉過正，而且也違反中立的觀點，這情況是每個人所不願樂見之舉，所以我已經依照各位討論出來的共識，在這筆解決此問題，請你過目。--114.46.233.72（留言） 2016年4月10日 (日) 12:37 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:圍棋世界排名網

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「圍棋世界排名網」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月15日 (五) 00:02 (UTC)
留着當闢謠好了，讓人知道只是民間排名也好--Liaon98 我是廢物 2016年4月15日 (五) 00:03 (UTC)

錄影紀錄

對了! 請問建議於互助客棧下 "條目"還是"方針"那邊發問比較適當阿?Zenk0113（留言） 2016年4月17日 (日) 09:38 (UTC)

你在「廣府民系」條目中加的內容有錯

這是你加的一段，本身有錯：

「全漢族之中，單倍群 O3 是最普遍的分子標記, 而廣府民系也不例外。[3] 反而，現代南方少數民族最普遍的單倍群 O1b-M110、 O2a1-M88、 跟 O3d-M7,在華南漢族中只佔4%。即使漢族南北已經發生遺傳漂變的疏遠現象[4]，廣府人父系的69% 還是跟北方漢族一致[1][2]， 而母系30% 也跟北方漢族相同， 大體上廣府人比較接近漢族。[1][2] 此外，語文學研究顯示，粵語可能有狀、侗、或南越來源的字不多。[5][6] 顯然，全漢族遺傳結構相當一致，[7]「廣東人是漢化百越」只是毫無根據的都市傳奇。」

「廣府人父系的69% 還是跟北方漢族一致， 而母系30% 也跟北方漢族相同，大體上廣府人比較接近漢族。」這樣看，母系有70%和北方漢族不同，如何得出「大體上廣府人比較接近漢族」的結論？ --—以上未簽名的留言由61.238.255.58（對話｜貢獻）於2016年4月21日 (四) 12:25‎加入。

該段非我所加，而是原本就存在；當時條目有人大量刪除內容、打編輯戰，我只是單純回退破壞而已--Liaon98 我是廢物 2016年4月21日 (四) 04:31 (UTC)

後鋸肌

現在醫學上已經把前鋸肌改為後鋸肌，因為這個肌肉位於胸部稍後的位置，所以請你幫我把前鋸肌的內容移到後鋸肌，謝謝😅😅。

我在以前幫忙過編輯人體肌肉列表，我以前也是編輯成前鋸肌，可是現在醫學上已經改成後鋸肌了，所以我此次的編輯是沒有錯的。（董宗瑋）（留言）

@（董宗瑋）：與內容無關，而是你使用侵權的方式移動條目（WP:剪貼移動）--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:01 (UTC)

那麼請您幫我移動謝謝😊😊。（董宗瑋）（留言）

@（董宗瑋）：依閣下的編輯資歷，應該權限是與我相同的，閣下應該可以自己使用移動功能，若閣下不行那麼我一樣也無法（得找管理員）--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:09 (UTC)

我已經知道怎麼移動了，謝謝您😊😊。（董宗瑋）（留言）

NICE!--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:12 (UTC)

@@沒辦法移動，因為已經存在頁面了，麻煩請您把後鋸肌快速刪除。（董宗瑋）（留言）

@（董宗瑋）：那就是得找管理員了，你找個管理員留言請他幫忙吧--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:16 (UTC)

參選管理員

我查Wikipedia:管理人員任免記錄，你從2008年至今都沒參選過，但我個人覺得你應該適合選管理員，至於適不適合當管理員，這就要看參選時投票的各位而定。我會這麼說，是想知道資歷深不代表可以當管理員的理由是什麼，這答案就只能從參選管理員時各位給出意見才能知道。--114.38.180.178（留言） 2016年4月25日 (一) 02:24 (UTC)

User talk:Liaon98/存檔5#re: 破壞。我使用者頁掛Category:不想當管理員的維基人很久了--Liaon98 我是廢物 2016年4月25日 (一) 02:27 (UTC)

扁政回歸

謝謝舉發，這是某F開頭香港老用戶的傀儡，已用過116.48.83.77、42.2.79.128、116.48.83.110、116.48.83.127、1.36.221.139、1.64.77.219、1.64.77.99、1.64.77.57、58.153.108.87、219.79.35.52、203.218.166.97、203.218.9.63等。--Outlookxp（留言） 2016年4月25日 (一) 08:46 (UTC)

其實沒想那麼多，覺得有問題就提速刪了--Liaon98 我是廢物 2016年4月25日 (一) 08:53 (UTC)

給您的星章！

友善星章
謝謝你如此不倦的溝通，希望能塑造一個更友善的環境。 Koala0090（留言） 2016年4月25日 (一) 08:46 (UTC)
其實我多數情況都沒啥耐心會跟人吵架...--Liaon98 我是廢物 2016年4月25日 (一) 08:53 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月28日 (四) 00:02 (UTC)

已由N大提刪--Liaon98 我是廢物 2016年4月29日 (五) 03:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:李渼羚

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李渼羚」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月28日 (四) 06:35 (UTC)

已由Engle躍提刪--Liaon98 我是廢物 2016年4月29日 (五) 03:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:周嘉洛

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「周嘉洛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月30日 (六) 00:02 (UTC)

謝謝提醒

我是使用翻譯功能去編寫那些條目，看到旁邊的"標記為失效連結"就點下去了。下次會注意跨語言連結的問題，謝謝你的提醒。--Tomtom3309（留言） 2016年5月4日 (三) 21:25 (UTC)Tomtom3309

re: 誤刪

謝謝。I'm angry. --Antigng（留言） 2016年5月6日 (五) 16:55 (UTC)

多謝--Liaon98 我是廢物 2016年5月6日 (五) 16:57 (UTC)
不客氣。--Antigng（留言） 2016年5月6日 (五) 16:59 (UTC)
昨晚不小心將Lamigo桃猿看成是破壞頁面給誤刪了。實在抱歉。烏拉跨氪 2016年5月7日 (六) 01:53 (UTC)
不過好像沒看到速刪模板？--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 02:04 (UTC)
被篡改後內容和Lamisows母豬啦啦隊附屬男子棒球隊之前一致，就把Lamigo桃猿當成這頁一併刪掉了。烏拉跨氪 2016年5月7日 (六) 02:15 (UTC)
SOGA--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 02:31 (UTC)

關於CDLA版本40021289的問題

首先感謝加轉換組。另外對於刪除的問題，我很抱歉，不過我真的沒有刪除轉換組的意思……在我的第二次編輯過程中條目有被閣下編輯，而沒有反映到我的編輯框裏，導致我覆蓋了閣下的編輯。也許這也算是某種形式的「編輯衝突」吧…… --RubyyTalk|Flow 2016年5月7日 (六) 08:51 (UTC)

「中國內地」與「中國大陸」的含義不同

閣下移動條目中的電影票房是不包括香港和澳門的，不應稱為「中國大陸XXX」--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:38 (UTC)

@Baomi：見中國大陸條目，中國大陸一詞一樣不含港澳，但卻是比中國內地這詞更受兩岸接受--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 11:41 (UTC)
「大陸地區」這個政治詞語是在兩岸關係相關的一些法律法規中定義的，是與「台灣地區」對立區分的；而「中國內地」這個政治詞語是在香港、澳門與內地關係的法律法規中定義的。說中國大陸不包括香港和澳門，是小眾的觀點，沒有法規依據的觀點，甚至可以說是錯誤的觀點。維基條目是大家都可以編輯的，所以其中很多表述都可能是錯誤的，不能說明問題。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:51 (UTC)
台灣的中國大陸相關法律，不含港澳，另由港澳關係條例去處理，這非所謂小眾觀點。--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 11:58 (UTC)
@Baomi：中國大陸、中國內地兩詞對港澳都適用，但只有前者對台灣讀者適用，兩者取交集自然使用前者，特別挑只對港澳適用的，就是地域中心--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 12:20 (UTC)
(：)回應：「大陸」對應「台灣」，「內地」對應「港澳」是中文中最常見的用法，在娛樂圈、影視界更是如此。所謂「中國大陸」不包括港澳的說法，請閣下提供支持這一說法的法理依據。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 12:24 (UTC)
我上面講完啦。另外，內地一詞在台灣是極端小眾的用詞（除了少數往來兩岸三地的藝人會使用），你說的「更是如此」，並不是普世觀點--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 12:28 (UTC)
「中國大陸」=「中國內地」的觀點是否有權威證據支持？在中國大陸，這兩個詞語都有使用，含義是不同的。假如閣下堅持自己的觀點，請提供權威的依據。另外，即使閣下的觀點是正確的，那麼解決方法也不是移動，而是加地區用語模板{{NoteTA}}。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 12:48 (UTC)
閣下亦無提出中國大陸不等於中國內地的權威理據；大陸一詞可能是來自台灣，台灣的定義上就是另用港澳關係條例法區別，所以不含港澳。另外官方說法也不一定符合中立，就像RPC講說台灣是他們領土（且一定有權威法條來作證），維基百科也不會直接就將台灣列為其領土。WP:避免地域中心方針，目前中文維基的共識就是盡量用中國大陸表示，少用內地。回後面，如果中國大陸一詞對港澳亦無太大理解問題，那麼直接移動沒什麼問題，因為兩岸四地還是看得懂，並不用特別用TA--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 14:28 (UTC)
PS:條目的資料來源使用的都是「內地票房」一詞，而不是「大陸票房」。提醒閣下，即使有條目中的用詞需要修改，參考連結中的用詞也應該與連結網頁所用字眼相同才是對的。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:55 (UTC)
參考資料的標題我並沒有去動，除非是那幾個非週排我用取代可能動到--Liaon98 我是廢物 2016年5月7日 (六) 11:58 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:虛 (銀魂)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「虛 (銀魂)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月8日 (日) 00:02 (UTC)

這個N大鐵定會提刪的--Liaon98 我是廢物 2016年5月8日 (日) 00:26 (UTC)

麻煩您

可以幫我把 這篇也COPY一份到維基百科討論:愛好者內容嘛? 2015.02討論 感恩! Zenk0113（留言） 2016年5月10日 (二) 19:28 (UTC)

自己複製--Liaon98 我是廢物 2016年5月11日 (三) 02:44 (UTC)
哈哈! 直接剪下貼上喔XD 我以為有啥特別指令要遵守XDD 感謝啦! Zenk0113（留言） 2016年5月11日 (三) 16:35 (UTC)
要注意Wikipedia:愛好者內容只是WP:論述，不具任何效力，閣下跟愛好者吵架時請不要隨便引用--Liaon98 我是廢物 2016年5月13日 (五) 07:24 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:一起喔喔

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一起喔喔」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月11日 (三) 00:02 (UTC)
已由S大提刪--Liaon98 我是廢物 2016年5月11日 (三) 02:44 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Liaon98/存檔6&oldid=48327412"