用戶討論:P2p/存檔 1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


您好,P2p!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈

手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

瀑布汗 瀑布屋 02:11 2005年7月18日 (UTC)

圖像

使用版權不自由的圖像,請參看合理使用,您上傳的圖像我認為不適合我們的合理使用政策--百無一用是書生]] () 03:24 2005年7月18日 (UTC)

簽名

你好,歡迎加入中文維基。這裏的慣例是無論在什麼頁面發言,末尾都要署上自己的名字。你可以點擊編輯欄倒數第二個按鈕自動簽名,希望稍微注意一下。多謝。--沐童 (給我留言) 13:51 2005年8月3日 (UTC)

中立問題

您好, 想請問一下聯合國大會2758號決議的條目, 何以有NPOV的問題? 阿牛 02:15 2005年8月4日 (UTC)

收到你的訊息, 從文句上看, 的確「驅逐出去」是一個不好的措辭, 不過原文就是用expel這麼寫的, 不知道當初的撰稿人是誰, 寫的好像是中華民國強佔了中國席位... 阿牛 02:35 2005年8月4日 (UTC)

請注意您創建條目的格式

請不要在您創建的條目上加邊框,應當同其他條目格式保持一致。--瀑布汗 瀑布屋 05:11 2005年8月4日 (UTC)

再次提示您注意維基百科的規則

請您仔細閱讀維基百科不是…。此外,請注意您上傳的圖像的版權問題。--瀑布汗 瀑布屋 09:32 2005年8月4日 (UTC)

網特

網特條目建立了,請參看並改善。--218.191.122.158 05:48 2005年8月9日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
  3. 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。

--愛索 03:04 2006年2月25日 (UTC)

條目評選

歡迎到Wikipedia:條目評選湘潭評選。歡迎提出批評意見。--刻意 07:29 2006年4月23日 (UTC)

用戶頁面被盜用

User:民國九十五年最開始盜用User:金翅大鵬鳥的用戶頁面。

User:李大媽盜用User:瑩妹的用戶頁面。

User talk:李大媽盜用User talk:Kevinhksouth的頁面。

User:D3ball盜用User:P2p的用戶頁面。

User:3dball盜用User:P2p的用戶頁面。

--Spokearise 15:33 2006年4月25日 (UTC)

管理員已將部分盜用頁面刪除,請看刪除日誌的記錄:

  1. 15:31 2006年4月25日 Louer 已刪除「User talk:李大媽」
  2. 15:27 2006年4月25日 Louer 已刪除「User:3dball」
  3. 15:26 2006年4月25日 Louer 已刪除「User:D3ball」
  4. 15:22 2006年4月25日 Louer 已刪除「User:只有3個ball」 (內容為:'嚴正聲明:本人不是3dball,它一個ball都沒有。'(而且貢獻者只有隻有3個ball | Talk))

--Spokearise 15:44 2006年4月25日 (UTC)

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味着中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--李蕭劍 חי (對話) 00:03 2006年8月17日 (UTC)

您沒有權利

可以討論,但是前提是您不可以屏蔽我的發言,因為我發表的是意見,而且我也絲毫沒有影響到別人發表意見,如果您說您有更大的權利,可以隨便屏蔽別人的發言,請給出理由,本人沒有大面積抒發觀點,只是提出自己的意見和建議,這在特色條目評選頁面里是允許的。--董鋼 18:26 2006年9月3日 (UTC)

    • 您好,P2p朋友,在您想屏蔽收縮我的發言之前,請您正面回答我的兩個問題,第一,我可不可以針對一個條目提出反對意見,並闡述反對理由,以及反對理由有沒有字數限制?:第二,我可不可以在特色條目評選頁面借美國這個詞條提出對中文維基發展的建議?如果您認為我不可以,請給出理由。如果我可以,你就沒有任何權利屏蔽我的發言,並且我認為我的發言絲毫沒有影響到其他維基人的發言,這裏也沒有規定提出意見的字數的限制,並不存在您說的「進行用文章佔滿屏幕的行為」,以前評比也有過類似長度的意見,另外您屏蔽自己的發言並不意味着您就有屏蔽其他人發言的權利,我沒有干擾任何人的投票,投票是按照從上倒下的順序排列的,就是說先投票的在上,後投票的在下,您說的"讓其它維基人發言都顯示在最底下一個角落裏"不知道指的是什麼意思?我也不認為我很無理,我想知道,您的這些結論都是從何而來?
      您說我們的討論影響到這個頁面的顯示,這我完全承認,因此我接受您的建議,把我們的討論進行了收縮屏蔽,這一點您的建議我完全贊同,但是我的意見您也要屏蔽,請給出正當理由,也好讓我心服口服,否則我也同樣認為您的行為是霸道,無理行為。--董鋼 20:35 2006年9月3日 (UTC)

謝謝

謝謝您的提醒,如果我的意見和回應讓人感覺多餘,那我對此道歉。但我相信特色條目評選的目的就是為了針對條目進行檢討,參考英文維基對於美國條目的特色評選[1],每個反對意見都會得到提名者或編寫者適當的回應,亦即票數並不重要,重要的是反對或贊成的意見是否站的住腳。條目的任何一句話都應該接受審視,但同樣的反對意見也必須有明確的反對理由,「我就是不喜歡」這種心態是不能算數的。我想目前美國這個條目,就能明顯看出此問題的嚴重性。Lecter 咖啡館♨ 12:19 2006年9月4日 (UTC)

投票沒有字數限制

也請您也不要在投票環節上直接寫那麼多意見

您與我還有Lecter的觀點再多,但我們的投票結果仍然是1:2,所以我希望您停止編輯戰,因為一個人的觀點再多也只代表一個人的,我們這裏評選條目只看的是投票結果

您一次在投票環節上添加那麼多意見的確會導致我們應該避免的「編輯戰」,同樣是評選條目香港教育史的投票中觀點每人都只是一行左右,兩行以下,其中發表投票意見的還有管理員,也都是一行左右的意見,因為他們這樣有「特權」的人也手中也都僅僅只有一票,意見再多也無濟於事,這一點您要注意 --P2p 12:02 2006年9月4日 (UTC)

  • 您好,有一點我非常想知道,投票有沒有字數限制,是誰規定的投票只能寫一行到兩行,請給出出處。正相反,在特色條目的評選頁頂端我看到的是如下句子,"反對提名的,請寫下「反對」與理由。(注意:每個反對意見都要列出具體理由,以便提名者辯護反駁。。。。"如果您認為您的觀點代表維基,請詳細指出維基的具體規則,也好叫我按照規則辦事,否則請不要打着維基的旗號對別人發號施令,您的諸多沒有根據的意見很讓我感到反感--董鋼 12:30 2006年9月4日 (UTC)
  • 這是我最後一次和您討論這個問題,您在我頁面的發言我怎麼看不懂啊,您到底想說什麼啊?我認為您的表達能力有問題,請不要誤會,我沒有侮辱您的意思,只是很奇怪,您為什麼不回答我的問題,而是寫一些不相關的話,給我的感覺是語無倫次,如果您能看懂我上面的問題,請正面回答我的問題,如果您有這個能力的話,謝謝。--董鋼 12:46 2006年9月4日 (UTC)

謝謝

我會設法自我更正及自我反省。--Yyk 10:22 2006年9月8日 (UTC)

翻譯

由於現實生活忙碌,我這一兩個月可能不會有新作品出現。因為我對於物理和科學領域並不熟悉,所以愛因斯坦和牛頓的條目可能要拜託別人了。我大概在10-11月左右會再開始創作,目前的計劃是將整個西方哲學連貫起來(簡單的說,從蘇格拉底一直到艾茵·蘭德為止、橫跨數千年人類文明的所有主要哲學家,以哲學家模板連貫起來),另外我也打算親自撰寫一些政治哲學家的內容。不管如何,謝謝您的管理員提名和鼓勵,我會再接再厲的。Lecter 咖啡館♨ 16:45 2006年9月13日 (UTC)

Lecter的謝票

經由P2p的提名,我的管理員權限投票已經在2006年9月20日 15:00 (UTC)結束了,最後投票結果為--23張有效票,23票支持,無反對、中立、無效票,100%支持率。這表示:
我現在是管理員了!

感謝閣下在投票中的支持/反對/中立/或意見,我會善加利用這個管理權限的。如果您以後有任何需要我協助的地方也請儘管提出,我會盡我所能幫忙的。最後,再次感謝您的投票!Lecter 咖啡館♨ 11:27 2006年9月24日 (UTC)

維基成員「董鋼」參與特色條目評選

各位維基同仁大家好,董鋼兄近陣子提了一篇條目參與特色評選,相信各位參與過美國特色條目的評選,現在也可以比照相同標準,給予董鋼兄的條目一些「「「鼓勵」」」」。--Danny.umd(對話頁) 17:05 2006年9月25日 (UTC)

榮譽投票

邀請你來參與Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票的評選活動。--18164 11:02 2006年9月28日 (UTC)

諾貝爾獎得獎人傳記計劃

作為一部百科全書,連諾貝爾獎得獎人傳記都不齊全是說不通的。為此本人有建議如下:

設立一個標準模版,現有的Template:諾貝爾獎獲得者太簡單,希望可設立可選填,有更多項目的模版。 為所有得獎人編寫/翻譯傳記,並要中立及可查證,最少逹到可推薦的標準,甚至GA/FA。 為所有相關貢獻設立條目,現有條目則要註明這是諾貝爾得獎貢獻。 完成時間不是問題,進展慢也不是問題,但一定要不斷有進展。

請各位在此提出意見,並把這訊息傳給其它使用者--Johnson Lau 07:32 2006年9月30日 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶P2p/存檔 1您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:WalterBot留言2015年7月1日 (三) 15:29 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)